VillaDeLux (ex Акро)

Крыша безумно куцая и от того не красивая. да и конёк (смотрим с торца) куда то подевался. Полувальмовая кровля с эркером не вяжтся с требованием: Крышу бы упростить в таком случае, если сами будете строить. Да и рёбра\ендовы потянут на себя бюджет

Layma, предложите ему вложить в строй индустрию в Крыму или на Юге. Регион перспективный. Как вариант - поставить заводик по производству цементно-песчаной черепицы в Крыму. Рынок ЦПЧ перспективный, если смотреть на динамику России. Или вот тут, человеку как раз инвестор нужен. Да и мне хорошо: подряд хороший получу.

Как бы, раздел не совсем коммерческий, что бы развивать тему поиска подрядчика. См. правила форума. Для этого есть личка. Посмотрите ещё для вдохновения здесь и здесь, не без намёка.

Шум от шифера во время ветра - "болтание" или "подпрыгивание" листов за счёт того что гвоздь имеет лёгкий люфт. Проблема улсиливается тем что это "конструкционный" или "ударный" шум. Т.е. удары листов передаются через несущую конструкцию. Решить проблему надо такими методами: 1. Заменить пенопласт на вату, плотностью 35-50 кг\м.кв. 2. Выполнить отделку из г\к системы наиболее низко опустив её каркас относительно стропил на подвесах (100-150 мм) и этот воздушный зазор тоже заложить изолятором. 3. Перед монтажом листов г\к проклеить виброизоляционной лентой все металлические части г\к каркаса. 4. Листы г\к прикрутить в 2 слоя.

Бредовый чертёж.

Действительно, почему? А какие именно инновационные технологии применяет ОК? Насколько я понимаю, битумка ОК очень даже классическая для америки по составу и технологии. А по каким именно показателям ОК обогнала "всех"? Что такое "качественные показатели" в вашем понимании? У вас есть какие то подтверждения этой информации (кроме рекламных буклетов)? Да, и попрошу придержаться в ответах своих же требований:

уточните пожалуйста: 1. окисленный битум лучше какого битума? 2. стабильный по сравнению с чем? 3. вы случайно не в курсе, модифицированный битум перед модификацией подвергается окислению?

Тут всё зависит от мастерства и опыта. От недогрева до перегрева один миг. Надо тренироваться. Схема гаражей не совсем понятна. В идеале на соаедей вообще не пускать. Или вниз или вверх (если смотреть на схему)

Сила гарантии прояляется не полнотой или красотой гарантийного сертификата (на что ставит упор топикстартер) а фактами решения проблем с материалом.

Это время затвердевания цементно-песчаной стяжки Как правило, за сутки праймер высыхает.

1. выполняете разуклонку (1-2% ) стяжкой. ждёте 28 дней. 2. крепите металлические капельники по карнизам. 3. стяжку огрунтовываете праймером 4. раскатываете первый руллон подкладочного слоя вдоль карниза. разрезаете вдоль и одну пловинку начинаете наплавлять вдоль карниза. дальше наплавляете целые руллоны. 5. после укладки подкладочного слоя наплавляете кровельный слой. первый руллон наплавляете уже целиком вот и вся последовательность. гораздо подробнее процедура описана в соответсвующей литературе. наплавление выполняется так: 1. раскатывается руллон. выравнивается в линию (можно с ниткой) проверяются величины наклонов. 2. скручивается одна сторона до середины руллона и начинатся укладка. скручивать рекомендую на кусок асбестной трубы диаметром 150-200 мм длиной метр. труба нужна для того что бы еврорубероид сохранял свою форму при укладке. 3. сам процесс нагрева и уплотнения руллона трудно описать. лучше потренироваться на одном руллоне

Вот ещё наработка в эконом-варианте

Итак, как мы и договаривались, пришла зима и появилось время для разработок. Выкладываю первые наброски. Здание в фахтверховом стиле. каркас - брус кровля 22 градуса (минимум для цем. песч. черепицы) под одной крышей: 1. дом (34 м.кв.) с планировкой пока не работал 2. терраса для отдыха и завтраков на свежем воздухе (9 м.кв.) вообще штука крайне необходимая для курортного домика, ИМХО. 3. навес для автомобиля (под размер большого внедорожника или небольшого бусика). можно убрать но если рассчитывать на людей с деньгами то навес для машины нужный элемент комфорта. Уже захотелось в такой приехать...

В своей основе да. Вот страничка с америакнского сайта посчвящённая гарантии: www.roofery.com/shingles/warranty.html Залейте текст в любой онлайн переводчик. Вы очень удивитесь прочитанному.

Всё правильно. Делаем так же но доской.

Неконструктивный опрос. Нет конкретного критерия сравнения. каждый в чём то хорош. Не голосовал принципиально. Лично я склоняюсь к верхней части списка. Ага пожизненную. И жизнь у американской битумки 10-15 лет максимум. На дорогие позиции 25-30 лет пожизненной гарантии. Но стоить это дело будет как хорошая европейская керамика. И делают её много потому что её меняют там чаще чем у нас шифер. Потому что стоит она там центы. А у нас дорогая потому что дорога много съедает.

Видимо, не ходили вы по композитке и не отхватывали от монтажников которые должны рыравнивать листы потоптанные "по рёбрам" Композитка Metro весьма и весьма нежный материал. Тут играет роль не столько толщина металла сколько его мягкость. Хм, а что такое "мёртвые зоны"? Если где указание в инструкции по монтажу о "мёртвых зонах"? Полнейший бред! Композитку можно укладывать и так и сяк. Посмотрите у Крышника в альбоме. Да и инструкцию по монтажу почитайте а потом на форуме советуйте.

Под понятием "дышаший" понимается "условная паропроницаемость". Плюс, некоторые модели черепиц предусматривают подкровельную вентиляцию через замки. Да, и поменьше на рекламные посты обращайте внимание.

Оно и видно. Из всех ваших сообщений видно что 70% времени вы проводите в разделе куплю\продам-реклама и 30% в курилке. Если вы считете посты по типу: "могу предложить вам по низким ценам..." и "предлагаю металлочерепицу и профнастил" самобичеванием во благо конечного потребителя то оставайтесь при своём. Но только ваш голый пиар видно насквозь. Думаю, узкопрофильный раздел где сидят специалисты практики не самая лучшаю площадка для примитивного маркетинга. Цена - вот единственный ваш аргумент. И эта цена не на много ниже цены сетевиков. Вот и пытаетесь охаять их во своё благо которое преподносите как благо конечного потребителя. После всего вышесказанного, Ваши тест-репорты тоже начинают казаться "очень правдоподобным оптическим явлением"

Давайте: 1. У вас есть документальное подтверждение того что компания Руукки производит свою продукцию из металла сторонних производителей? Если есть то где оно? Если нет то на каком основании вы можете заявлять следующее: 2. Если вас не допустят денежную фабрику (допустим) и не покажут бирки вы станете утверждать что деньги этой фабрики поддельные? 3. У вас есть золотое кольцо (допустим)? Если вас не пустят на ювелирную фабрику и не покажут тест-репорты на золото, как вы можете подтвердить для себя его пробу?

Хм, интересно. пару вопросов к вам: 1. А вы действительно считаете скан "бумажки с англицкими буквами" веским и неопровержимым доказательством качества? 2. Вы всем свои клиентам тест-репорты раздаёте? К каждому листу металла отдельный тест-репорт? 3. А как вы докажите что "вот этот листик металлочерепицы" и "вот этот сертификат" от одной партии? Мамой клянусь? Вы правильно сказали выше: это всё макулатура. Этот тест репорт может любой школьник накатать на принтере. Вам прото очень хочется так думать и вбить это мнение другим. Ваша сомнение не обосновано ничем кроме желания пробвинуть свою продукцию на форуме. Evgenich, хочу вас расстроить но продукция Руукки хороша. Это проверено и подтверждено не бумагами а на деле: моим опытом, мнением моих монтажников и анализом состояния готовых объектов из материала Руукки.

Согласен. Медь не все в европе тянут. Цинк-титановые системы немного дороже стальной системы с покраской но срок службы их как и у меди.

А что нам даёт коэкструзия? Сказки рассказываете. Резинка 50 лет не простоит. На хороших немецких водостоках, по немецки написано: резинка требует замены каждые 10-15 лет. А у вас 50 лет! Жесть! geera, вы инструкцию по расчёту водостока в руках держали? Прямой зависимости между диаметром желоба и площадью кровли нет. От площади как минимум высчитывается количество ливнеприёмником. На кровлях где мало карнизов и много ендов уже тогда делается поправка в диаметре желоба в плюсовую сторону. Сравнивание "условных диаметров" - это замыливание мозга покупателю. Профессионалы сравнивают "ширину условной заготовки" или же проще - глубину желоба. Что значит "почти"? Уменьшение диаметра на 17% это не существенно? А какова будет экономия в денежном плане?

Что значит почему? Потому что это физическое явление не зависящее от меня лично. Да хоть трижды "запенено". Конвекция - движение воздуха ВНУТРИ полости. От тёплой стенки к холодной и наоборот.

Ну выровняет немного. Насколько? Да почти не насколько. Любая воздушная камера больше 1,5-2 см перестаёт быть изолятором из за конвекции воздуха в ней. "Нормально" - это когда тепло сухо и не течёт. Какойто конкретно совет дать не могу т.к. надо видеть проблему хотя бы на фото. Может у вас вообще крыша течёт. Или вата пахабно уложена.