VillaDeLux (ex Акро)

Зедлоковская МЧ в отличии от листовой, крепится, как бы, в натяг. И в отличии от листовой МЧ, где скреплён каждый ряд, у зедлока температурные расширения заметнее. Т.к. шаг крепежа у зедлока составляет 700 мм против 350 у листовой. такой эффект я наблюдал на профнастильных крышах с большим шагом прогонов. как только закрывается облаком солнце, начинается такой треск, похожий на начало ливня. то что вы, alyak, не сталкивались с таким явлением либо не понимаете физики процесса, ещё не значит что этого не существует.

объясню. для начала, наводящие вопросы: 1. у вас кровля из Z-lock металла? 2. вы сомневаетесь в правдивости моих личных наблюдений?

Данную картинку сразу покажите всем возможным смежникам. Уже сейчас видно что свес кровли на балконе без консольных балок выполнить не реально. Это повлияет (немного) на результат. Колпаки труб чрезмерно низко "сидят". Явно придётся их поднимать для нормальной тяги. Добавлено через 1 минуту на первой картинке есть подозрение что венттруба сидит в ендове. это не допустимо. Добавлено через 4 минуты Если можно, скиньте координаты автора эскиза в личку. Спасибо.

Как вы смотрите на то что бы встретиться в Симферополе и посмотреть наши готовые объекты построенные "под ключ"? Уверен, вас устроит наше качество и сроки. Могу конечно подъехать и в Вам в Алушту но мне важно что бы вы посмотрели сначала объекты.

Это нормальное явление. Вы хотели имитации черепицы. Получайте. Я такое явление наблюдал на производственных ангарах.Звук напоминает дождь. Данный треск обусловлен температурными деформациями листов. Со временем, в местах нахлёста они протрутся до голой стали и проявит себя ржавчина. Сам по себе шум называется структурным. он обусловлен распространением вибраций непосредственно через конструкцию. От обрешётки в стропила и через крепёж на внутреннюю обшивку. Избавиться от него весьма сложно. Реальный вариант - "комната в комнате". В условиях дома - нереально дорого и большие потери пространства. Пенопласт - бесполезен для звукоизоляции. Полиуретан, по эффекту - тот же пенопласт. Вата эффективна но не в борьбе со структурным шумом. Рассмотрите вариант смириться с явлением. Какие либо действия "малой кровью" - бесперспективны.

Моё мнение на 100 идентично.

из какого материала предполагается кровля?

Господин "всёдлякровли", будьте любезны, предоставьте фотографию "поведённой" чементно-песчаной черепицы Браас. Мне кажется, вы даже название темы не прочли полностью.

конечно нужно. хоть в крыму, хоть в киеве. грунт и зимой и летом на глубине ниже метра имеет почти одинаковую температуру. летом, тёплый 30 градусный воздух попадая в подвал будет провоцировать появление конденсата на холодных 15 градусных неутеплённых стенах.

Если вы не уверены в том что существующую пароизоляцию трудно хорошо проклеить, рекомендую выполнить новую пароизоляцию из пароизол. мембраны со слабой диффузией (Aquatec VB, Delta Luxx) и выполнить пароизоляцию поверх балок. тем самым можно быть уверенным что система выполнена качественно.

хм, дежавю? с точно такими же словами мне предлагали полимерную черепицу из киева...

если чувствуете затруднения, я могу подготовить раскройки каждого элемента. сборка после нарезки будет представлять из себя игру в детский конструктор. ни на сколько края должны стоять на стене если хотите выполнить свес то добивайте кобылки

бред. на прочность влияет молекулярные связи полиэтилена. какой бы не был краситель, а когда это дело рассыпается всё равно выгорела она или нет. п.с.: намедни звонил в панике человек, просил 4 м.кв. полимерки срочно. на вопрос зачем: перебирал свою крышу, 40 штук полопалось, надо срочно заменить абы чем и дом на продажу. крыше - 3 года вот вам реальный случай.

просто. 200 мм ваты в стропилах и 200 мм ваты на гипсокартонной подконструкции. на удлинённых "крокодилах" найду разрез, покажу.

так внедряйте. нет там ничего сложного. скажите, какая шахта понравилась, объясню что к чему

спасибо. этим анекдотом вы здорово повеселили сегодня наших прораба и конструктора. п.с.: не путайте понятия "популярный" и "стандартный" Добавлено через 5 минут К чему вся эта вода? Я что, говно порекомендовал? да, я ещё раз заявляю: 130-140 плотность наиболее оптимальная мембрана по соотношению цена-качество. любой человек старается купить себе обувь ПОКРЕПЧЕ и ПОНАЁЖНЕЕ, одежду более ИЗНОСОСТОЙКУЮ, запчасти на автомобиль более ДОЛГОВЕЧНЕЕ. нет ничего не нормального купить не 115 а 130 плотность только потому что это более прочная и износостойкая мембрана. ваш подход к данному вопросу чисто теоретический. с чего вы взяли что покупая дешёвую битумку заказчик через 15-20-25 лет должен не просто заменить покрытие а менять весь пирог?

давайте, фермы поставьте, тогда о "бульках" будем разговаривать по сути, вам мауэрлат, как таковой не нужен. если пояс ровный тогда ставьте сразу на него. крепить можно уголками. купите на рынке оцинкованный уголок 90*90*100*2.5 или около того. по 4 шт на ферму достаточно с головой после установки ферм, обязательно выполните раскосы между фермами для пространственной устойчивости.

Мы, в основном, "делаем такое" по месту своей дислокации (Крым). А что именно понравилось?

если учесть что СДМ как минимум, являясь ветроизолятором, в данном случае, будет ещё и исключать эффект выветривания тепла из ваты. тем самым, экономя энергию.

ферма чертёж.pdf Расчет фермы.pdf Лес оптимизирован таким образом что на нижний пояс необходимо закупить доску 100*50. Нижний пояс состыковать с центральной стойкой. Обрезки от нижних поясов пустить на средние и малые стойки. Средние и малые стойки соединить накладками из дюймовки. Длина каждой накладки 400 мм. Подкосы и накладки из досок 100*25. Собрать всё самостоятельно просто и легко. Вес готовой фермы 100-150 кг в зависимости от влажности.

Автору: вы меня просите совета но я не могу ничего добавить к нашему с вами телефонному разговору. Моё видение картины таково: всё разобрать. Выполнить нормальную пароизоляцию, теплоизоляцию из нормальной ваты минимум 200 мм, накрыть всё это дело супердиффузкой или досками.

Класс. Всегда приятно подискутировать с "тяжёлой артиллерией". Expert, очень рад Вас лицезреть на форуме. Давайте по порядку. Вы считаете что я не прав. Бывает. Тогда от мнений и размышлений, давайте перейдём к фактам и документам. Прежде всего, расскажите мне и всем форумчанам, зачем производители СДМ с грамматурой от 75 до 180 и выше? К чему такая градация и что РЕКОМЕНДУЮТ производители? Согласно рекомендаций Международной ассоциации кровельщиков IFD основанной на лабораторных и практических испытаниях в различных условиях. Так устроит? Теперь объясните, почему не согласны. Что в вашем понимании "достаточная для ветровая нагрузка" и в чём измеряется её достаточность? Кровля это место со стеснёнными трудовыми условиями. В любой момент всегда может, у любого кровельщика: выпасть 10 м рулетка, молоток неудачно наступить ногой подняться резкий ветер на мгновение и правильно вы сказали, страдает от этого то самое место забития гвоздя. Я предлагаю РЕКОМЕНДОВАННЫЕ параметры европейских производителей. Чего далеко ходить, берём официальню книжку Дёркена и смотрим рекомендации. Если вы предлагаете 95-110 мембрану то это ваше право. Только объясните мне, зачем тогда существуют более плотные мембраны и когда их надо использовать. Прошу со ссылкой на проверенные источники. Добавлено через 6 минут В январе, регулярно тянем 1-2 крыши. Снег? Обычный крымский снег. В августе, к стати, бывают резкие штормы. К этому тоже должна быть готова мембрана. Или будем надеяться на авось? Добавлено через 5 минут Это как? Тулить абы что, не понятно зачем? Мне это предложение напоминает купить "антипищалку" для ремня безопасности. Извините, но вы не правы вдвойне! Это ваше ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ основанное на желании заказчика СЭКОНОМИТЬ любой ценой. Я не разделяю вашу позицию. Добавлено через 4 минуты Очень грустно получать такой неграмотный комментарий. "для кровли" вы бы ещё сказали "для дома". Что в вашем понятии "стандартный шаг"? Можно взглянуть на этот норматив?

гляньте тут: www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=1020

Поляки в проекты закладывают 400 мм ваты. На полном серьёзе.

для чего? Потому что боялся потерять вас как покупателя мембраны и тулил наидешёвую позицию. Объясняю почему. Сами обожглись пару раз. Мембрана с плотностью ниже 130-140 имеет слабые показатели на разрыв. Её легко испортить: зацепив бруском обрешётки ступнёй при перемещении по обрешётке неудачно упавшим инструментом порывами ветра снеговой нагрузкой (зимой) иными механическими воздействиями. Эти вещи проверены практикой. А на практике, 115 мембрана к укладке черепицы, после снегопада и ветра, представляет из себя решето.