VillaDeLux (ex Акро)

Если отталкиваться от проверенного качества то так оно и есть.

Вы зря так сарказничаете. Кровельные проходки это далеко не картошка на которую ежедневный спрос, отсюда и большие складские, маркетинговые и другие расходы. + ко всему, их делают из дорогущих полимеров (а не полиэтилена или сырого ПВХ)

KsushaSN, уточните назначение проходки. Для каких целей? Естественная вентиляция помещений, вытяжка с кухни, канализационный стояк или подкровельная вентиляция? Первые два случая обязательно применять изолированные (утеплённые) проходки иначе рискуете получить обмерзание труб. А так же необходимый диаметр и высоту. Это важно.

Хм, пока читал ваш спор получил на почту предложение по аэраторам. Аэраторы 15.03.2011.xls Кому интересно, посмотрите в приложении. "Куски пластмассы" даже отечественного разлива никак не тянут на 300 грн.

а что мешает сделать фронтон каркасником, зашить магнезитом и поштукатурить? по цене один в один получится

Уточните марку. Если это плёночная полиэтиленовая пароизоляция то она глухая и всё равно какой стороной её крепить. П.С.: буквами в помещение просто приятнее созерцать

Ни тот ни другой. Первый рассчитан для керамики. Для ЦПЧ он не подойдёт т.к. потребует зазора в нахлёсте черепков а его там нет. Второй крайне неудобно качественно забить, они всё время гнутся, остаётся люфт и надёжность их под соменнием. Для ЦПЧ системы Vortex Hydra (Аляска, Мастер-Дах и т.п.) наиболее удобны и надёжны кляммера Nord II

Какие ещё красные? Там темно синие. Возможно, имеет место цветовые искажения моего фотоаппарате (с телефона) и вашего монитора.

А вот и фото:

Что за модели, покрытия? Тест на повехностное натяжение существенно заметен на глазурованной черепице, т.к. температура запекания глазурованной выше чем в ангобе. В свою очередь, от высоты температуры и появляеется "стекловидная" плёнка обеспечивающая эффект "как с гуся вода". Это никак не показатель плохой или хорошей керамики. Абсолютно невлагоёмкой керамики не существует. Поэтому, сравнивая, возьмите Якоби Зет5 и Тондах Романская оба в глазурированных вариантах, тогда и сравнивайте.

Фото выполнено в таком ракурсе что определённо сказать трудно, с посыпкой метал или покрашен. Нечто подобное я видел и у нас.

Начальный конёк крепится в общей сложности в двух местах: через кляммер следующего конька (то что вы описали) и ниже, ближе к середине сверлится ещё ондо отверстие и крутится саморез. У брааса в том месте стоит резиновая вставочка и её сверлить нет необходимости. Он то может как то и дышит но не в том качестве как необходимо для вентиляции. Более подробно читатйте здесь

По последним данным у нас выходило 640-660 грн\м кв. В составе: стропила, черепица + вся комплектация, водосток (пластик), подшива канадским соффитом, полный монтаж.

Перезалей фотку

А причём тут моя персона? Резюмируя по существу вопроса: Композитка - интересный и имеющий право на жизнь материал. Основные плюсы: 1. похожа на керамику 2. мало весит Основные минусы: 1. высокая цена. 2. не проверена временем Западноевропейская керамика - априори идельная кровля. Основные плюсы: 1. Красивая 2. Надёжный и проверенный временем продукт Основные минусы: 1. высокая цена 2. относительно тяжела При одинаковой цене керамика в однозначном приротете.

А зачем мне аргументы? У меня из 100 звоноков 50 интересуются керамикой и только 5 интересуются композиткой. Мой самый главный тезис: необоснованно высокая цена композитки. Да, в цене керамики большой процент транспортировочных затрат. И не смотря на это заказчики с удовольствием покупают керамику. Из всех крыш которые мы крыли композиткой заказчики изначально хотели покупать керамику. Но по разным причинам были вынуждены брать композитку только по одной причине: малый вес. Вот и вся статистика. К стати, ещё один заказчик готовится к стройке на лето. Я ему тоже выставил два расчёта на Метророман Терракота и Якоби Джей11 натур ангоб. На композитку выставил бОльшие скидки но даже меньшая цена на него никак не повлияла. Он меня попросил "жестянками голову не морочь, хочу керамику и точка". И таких, подавляющее большинство.

А давайте без давайте. Ответьте на мой вопрос. Объясните мне какие такие сложные технологичные процессы переживает композитка? No comments.

не понятна Ваша логика. Вы выкладываете ролик с бетонкой, называете её керамикой и в итоге говорите что наренно написали пост с ошибкой? Для чего? Да вам даже не интересно в чём там различие. Извините, но вы просто зомбированы композиткой и не вникаете комплексно во все нюансы рынка других материалов.

Это какие такие технологические процессы переживает композитка в процессе своего производства? Формовка? Нарезка? Они стоят копейки. Нанесение акрилата с посыпкой? Чего там такого суперсложного?

А давайте ка поподробнее о катодной защите. Сам по себе механизм рабочий, но: 1. катодная защита не может быть вечной. Она лишь на определённое время замедляет процесс коррозии. 2. в большей степени надеяться на катодную защиту можно только на заводских резах гильетиной которая сводит вместе слои цинка. В случае с гвоздевым отверстием, когда сталь просто рвётся катодная защита существенно меньше. 3. катодная защита работает в случае когда есть 2 металла с разным электрохимическим потенциалом. в данно случае цинк и сталь и есть эта разнопотенциальная пара. но когда забивается гвоздь из нержавеющей стали тогда нарущается правило ибо стальной гвоздь находясь в контакте со стальным листом нивелирует разность потенциалов. С трудом верю в этого "катодного ангела хранителя"

Браво! :lol: Лучше бы не выкладывали. теперь ещё раз опозорились. Вы даже не можете отличить ЦЕМЕНТНО_ПЕСЧАНУЮ ЧЕРЕПИЦУ от керамической! Ну тогда читайте и переводите: concrete roof tile - бетонная кровельная плитка, другими словами цементно-песчаная черепица. Как то так.

Кем где и по каким методикам производился расчёт? Почему срок эксплуатации всего на 20 лет больше срока гарантии? Ссылочку на EN сертификат пожалуйста.

Не путайте понятия "ёмкость рынка" и "годовой прирост объёмов" То что доля композитки в прошлом году составляла (допустим) 0,7% от всего рынко и в следующем году составила 1,1% то это конечно огромный прирост в узкой отрасли но в целом погоду не делающий. К стати, а есть ли вообще цифры сколько миллионов квардратов произвели в европе кровли и сколько процентов из них составляет композитка? Я так полагаю, весь этот космос за счёт увеличения продаж в странах СНГ и не более.

Я что ли? Да я вообще 2 месяца ей занимаюсь! Я до этого колбасой торговал :lol:

Та ну, перестаньте! Во первых, цена карамики низкая только потому что рынок этой керамики в европе настолько огромен что и цены никто не может поднимать. В отличии от емкости рынка композитки. Во вторых, на западе научились делать качественные вещи недорогими благодаря миллиардным инвестициям в производство. Там менталитет такой. В германии не могут делать плохое по определению. Да, оно недорогое т.к. там огромный рынок сбыта и большая конкуренция. Приглашаю всех форумчан посмотреть на видео по производству композитки не Ютюбе. Вот где инвестициями не пахнет так именно там: 1. почти повсеместно ручной труд. заготовки кладёт в штамп человек, перекладывает (!) человек, относит человек, на сушку складывает кто? Человек! Повсеместно ручной труд. А он дорогой. 2. Линия по покраске напоминает недорогую линию по покраске ЦПЧ. 3. Для производства тайла об бухты отрезается полоса от которой сбоку отсекается ещё кусок 20-30 см. Куда он идёт? В мусор! это всё напоминает Украинскую систему ЖКХ: за все потери и отходы заплатит потребитель. С таким количеством ручного труда и такими отходами композитка не может стоить дешево. И теперь внимание вопрос: за что там платится? За качество и технологичность супер-продукта?