Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

VillaDeLux (ex Акро)

Пользователи
  • Публікації

    3 285
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача VillaDeLux (ex Акро)

  1. Натыкался на подобные "клоны" причём их немало. Вот ещё один: Верху оригинал, снизу копипаст. Достаточно загуглить полное название любой популярной темы со СтроимДома и можно найти двойника.
  2. Никак нет. Тонее да но на самый мизерный мизер. Не аргумент. А вот тут надо подходить индивидуально, исходя из архитектуры здания. На вид влияет не только величина свеса но и условная толщина свисающего ската. Тут надо бы смотреть визуализацию. 35 см это не много.
  3. По сути прав но в данном случае, в замен можно получить "запаривание" чердака со всеми вытекающими проблемами. Если на чердаке тепло то значит имеют место большие теплопотери либо не достаточна вентиляция самого чердака. По сути, холодный чердак и должен быть холодным. Его специально вентилируют что бы максимально уменьшить разницу между улицей и чердаком. Так что хорошенечко теплоизолируйте перекрытие по принципу чем больше тем лучше и обеспечьте хорошую вентиляцию. Тем самым вы продлите срок службы кровли по максимуму и по максимуму обеспечите себе комфорт и энергосбережение. П.С: погуглите про мастера Слухова и про этимологию словосочетания "слуховые окна" и всё станет ещё понятнее.
  4. Если у вас чердак, то утеплять скаты нет смысла (ну если только вам не нужна техническая мансарда\тёплый чердак). Утепляйте перекрытие и всё. Можно. Суть пароизоляции в защите ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ. Можно. Но только придётся повозиться с обеспыливанием плёнки (нужен прибор - "влажная тряпка") и желательно не экономить на соединительной ленте. Лучше брать бутиловую. И плёнку желательно брать поплотнее. Хотя в идеале, полиПРОПИЛЕНовая мембрана с небольшой диффузией. 1. Для защиты ваты от выдувания волокон. 2. Для более эффективной работы теплоизоляции. 3. Для защиты ваты от возможных небольших (но очень опасных) задуваний снега\дождя в коньке или в нахлёстах кровельного материрала. Не понятна до конца суть вопроса. Смысл как бы есть но самого инфракрасного излучения в обычных условиях такой мизер что вряд ли вы заметите разницу. Скорее ради успокоения души, можно. Эффект "плацебо" ещё никто не отменял. В таких случаях, правильнее взять фольгированную пароизоляцию.
  5. К стати, да! Хотелось бы. Что за полиуретан который дешевле базальта.
  6. VillaDeLux (ex Акро)

    Улыбнуло

    Требуется опытный украшатель на ремонтно-украшаемые работы.
  7. Меня особо не интересует Ваше мнение о внешнем виде моего личного дома. У меня свои приоритеты. На деньги потраченные мной в этом году на современный и производительный инструмент я потратил не меньше чем на новую крышу. Чем я могу похвастать так это взвешенной и объективной оценкой и качественным монтажом, которые оценят в первую очередь мои клиенты. За что они меня и благодарят. А вот Вам, Александр Тринадцать, объективности и рассудительности явно не хватает. Как правило, этот диагноз навсегда, а крыша, дело наживное. ПС: цифра 13 в Ваше нике это возраст?
  8. Александр, бред вы несёте. Я сам лично живу (пока мансарду не достроил) под железной кровлей. Далеко не с самой сильной изоляцией перекрытия. Как правило сильные ливни, которые реально слышно, идут летом днём. Поверьте на слово, ничего не мешает спать. Если и бывает сильный дождь по вечерам то 1-2 раза в год и тот не мешает а убаюкивает. Миф про барабан придумали гиперактивные менеджеры по продаже битумки. Если кому то дождь и мешает то только в случае плохой изоляции скатов ватой малой плотности и недостачной толщины. ИМХО. Мой товарищ живёт у железной дороги. С ума тоже не сошёл.
  9. Ага, а внуков пускай привалит... Когда красили это (70е годы 20 века), думали что то же хватит: Ещё раз повторюсь: любую окрашенную металлоконструкцию необходимо обследовать каждые 5 лет, выявлять очаги ржавчины и подкрашивать. Исключение - покрыть абсолютно весь металл полиуретановой пеной. Но в таком "производственном цеху" жить нельзя (ИМХО).
  10. roracotta, Владимир, расскажите пожалуйста как вы походили к вопросу выбора кровельного материала? В частности, как ориентировались в брендах, моделях. Что у вас считается хорошим, что плохим и т.п. А то у нас лет 5-6 возят североамериканскую битумку и уже делятся впечатлениями о качестве. Смешно слушать. Хотелось бы услышать мнение, так сказать, с поля события. Спасибо.
  11. Типичное заблуждение неопытного застройщика: сравнивать стоимость рядовой черепицы вместо сравнения смет. Кровля из ЦПЧ дешевле кровли из керамики на 10-15%. На слово верите или сметы выкладывать?
  12. По крайней мере, красивее вашего варианта. ИМХО. Чё, идея интересная. Воплощение в жизнь проблем вызвать не должно: точек опоры хватает. В итоге имеем четырёхщипцовую полувальмовую крышу. Одобрямс.
  13. Типуна тебе на язык, Лёша. Утеплитель укладывается до наружного края стены!
  14. Всё понятно. Вы путаете верхний пояс фермы со стропильной ногой. Более того, вводите в заблуждение других.
  15. Блин, Татьяна, к чему весь этот пафос? Я вам в третий раз задаю вопрос (уточнённый), как специалисту по дереву: как определить по фото с расстояния 10 метров породу древесины, покрытую извёсткой?
  16. Тань, ну зачем вопросом на вопрос? Я могу огласить отличительные признаки одного материала от другого но при чём тут это? У меня простой и конкретный вопрос: как вы отличили лиственницу от сосны? Если можете ответить, ответьте. Не спорю но категоричность есть:
  17. Если вы не кровельщик то чего же вы делаете заключение что "сосна сложится а лиственница нет"? Да, лиственница прочнее но я глубоко сомневаюсь что её использовали для изготовления ферм коровников. Выполнить ферму можно и из смереки если надо. Невыполнимых задач нет. Основное преимущество лиственницы - химическая стойкость.
  18. Если не секрет, по каким признакам вы определили породу дерева?
  19. seyvalter, я так полагаю, под 13 метровой "кроквой" вы имели в виду ферму? Это ж совсем другое дело.
  20. В такому разi чому ви посилетесь на iнформацiю з прайс-листiв? Iснуе ДБН та методiка розрахунку навантажень на кровкви. Але яке вiдношення має це до ситуацii автора теми? Аспекти поганого розрахунку та поганого монтажу ми зовсiм не обговорюємо. Ви щось можете доповiсти щодо запитань автора: ?
  21. Это уже упоминалось. Вопросы: 1.Каков срок эксплуатации этих красок? 2. Вы себе уже представляете каким именно способом будете теплоизолировать потолок? Схематика пирога интересует.
  22. А что вы понимаете под словом "порвёт"? Как это выглядит?
  23. Вы меня извините но что бы оперирировать какими либо цифрами вы должны иметь соответствующее образование или хотя бы первичную осведомлённость. То что черепица А тяжелее черепицы Б в 2-3 раза ещё ни о чём не говорит. Для восполнения своей неосведомлённости загляните сюда: Расчёт несущей способности стропильной системы. Правда и мифы о весе черепицы. Ответ и частично сюда И меньше смотрите прайсы а больше читайте форум. Тут на самом деле кладезь информации. Удачи.
×
×
  • Створити...