VillaDeLux (ex Акро)

Опыта нет т.к. работаем с новой но кое что знаем. В первую очередь Вас необходимо определиться с конечным результатом. В идеале, необходимо разобрать покрытие с обрешёткой. Набить мембрану, контрреёку, обрешётку из свежего леса. При необходимости выровнять скаты обрешёткой. Черепицу отмыть можно с помощью воды и щётки или с меньшей суетой: спец хим состав для удаления лишая и мха. Заменить ендовы. Уложить черепицу с применением современных черепичных аксессуаров. Тогда можно гововрить о качественном и долговечном результате. По бюджету 100-150 грн\м.кв. в зависимости от региона. Вопросы: 1. А в каком состоянии черепица? 2. Как вы себе представляли процесс?

Вот полезная книга: Гроздов В.Т. Деревянные наслонные стропильные системы 2003.part1.rar Гроздов В.Т. Деревянные наслонные стропильные системы 2003.part2.rar

Более крепкая. Стабильнее качество. В украине производят только самые дешёвые модели ваты ТЕХНО. Есть много жалоб от монтажников, мол в руках рассыпается. Ну и теплопроводность у Техно Роклайт самая слабая = 0,042. И плотность под вопросом. Есть смысл немного доплатить за качество.

Многие производители ваты вообще не считают пароизоляцию необходимой в пироге над жилыми комнатами. Исключение - санузлы и кухни. В вашем случае, ничего страшного. Делайте.

Из того с чем мы работаем, посоветовал бы вату ТЕХНО но Российского производства: ТехноЛайт Экстра, ТехноЛайт Оптима и ТехноБлок Стандарт. Последний наиболее хорош: теплопроводность = 0,034 и плотность 45 кг\м.куб что хорошо и в качестве теплосбережения и хорошей звукоизоляции. Но это, как правило, заказные позиции. Ещё очень хорош Rockwool Superrock

Нет. Не корректно. Разные модели одного производителя имеют разные коэффициенты теплопроводности. ROCKWOOL SuperRock теплопроводность λрасч 0,035 [Вт/м °С] ROCKWOOL RockMin, теплопроводность λрасч = 0,039 [Вт/м °С] ROCKWOOL DomRock, теплопроводность λрасч = 0,045 [Вт/м °С] ISOVER Каркас М40, Теплопроводность λрасч = 0,050 Вт/(м•К) ISOVER Классик, Теплопроводность λрасч = 0,045 Вт/(м•К) ISOVER СкатнаяКровля, Теплопроводность λрасч = 0,037 Вт/(м◦К) Большинство производителей вообще не указывают плотность материала. По сути, европейскому покупателю знать это не к чему. Главным показателем ТЕПЛОизоляционного материала является его коэффициент ТЕПЛОпроводности а не какой нибудь "коэффициент коагулярной устойчивости коэнзимов тепла". А фокусы с упругостью между двух стропил или сравнение плотностей уже косвенные доводы которые ещё не известно как влияют на теплопроводность ваты. В звукоизоляции немного иначе но там есть свои цифры и коэффициенты.

Тогда вам придётся чемто жертововать: или высотой потолков или комфортной атмосферой в доме. Это бессмысленное сравнение. Настолько бессмысленно как и сравнение американских автомобилей с корейскими (например). Для сравнения необходимы 2 конкретные модели конкретных брендов. Есть и стекловата весом в 150кг\м.куб и базальт 15 кг\м.куб. Есть разные модели и марки. Ну, эффект конечно будет. Насколько ощутимый трудно сказать т.к. необходимо обладать комплексной информацией о теплофизических свойствах всего дома, стен, полов, окон, дверей и т.п. Можно до бесконечности утеплять кровлю но при этом иметь сумашедшие теплопотери (теплопередачи) через стены или окна. Ну вы поняли, надеюсь. В любом случае, чудес не бывает.

1. Если критично то опустите хотя бы на 5 см. Но сплошную подшиву потолка не исключайте тогда никак. Надо было раньше на форум заходить, что бы локти не кусать в итоге! 2. В вашем случае важно не сползание ваты а её эффективность в качестве звукоизолятора. Стекло тут проигрывает базальту.

А разве "плотность" это не физическое свойство (одно из)?

Тут затронуты ряд спорных вопросов как то пенопласт на мансарде или стекловата. Эти вещи 1000 раз обсуждались на форуме и их предлагаю не теребить лишний раз. Допустим, пенопласт у вас не вызывает болезней и стекловата не сползла. Ну и слава богу. Но есть вещи которые нельзя упускать из виду. 1. Скорее всего идёт речь о стекловате плотностью 10-15 кг\м.кв. (изовер). В толщине 150 мм от такой лёгкой ваты особой звукоизоляции ждать не приходится. Необходимо нечто поплотнее. 2. Сама по себе толщина 150 мм имеет слабую степень энергосбережения. Короче мало ваты, зуб даю. 3. Пенопласт сам по себе не является звукоизолятором. Коэффициент звукопоглощения его крайне мал и то в очень узком частотном диапазоне. Для наилучшей звуко\шумоизоляции наиболее эфективно применять разноплотностные материалы разной толщины. Как я и писАл ранее, рекомендую: -зашить всё доской всплошную (изнутри) -смонтировать гипсокартонные профиля заблаговременно уложив между ними и кровлей плотную тяжёлую базальтовую вату (35-50 кг\м.кв.) -наклеить на профиля виброизоляционные ленты -накрутить гипсокартон в 2 слоя.

От пенопласта ЗВУКОизоляции не получите вообще. Стекловата с её малой плотностью тоже слабый изолятор. Вам необходимо применить более плотные материлы. В идеале, добавить минвату 35-50 г\м.в. плотности толщиной 100 мм. После чего, зашить черновой потолок доской ВСПЛОШНУЮ. Гипсокартон накрутить в 2 слоя с применением виброизоляционной самолеющейся ленты.

Не всегда но такой эффект действительно имеет место.

Не забывайте, что вы в Кровельной ветке. Детально расписать технологию не могу да и вникать не хочу. Могу лишь проинформировать о базовых принципах. Такой вопрос лучше задайте здесь: Фундаменты, Стены, Перекрытия, Теплоизоляция, Лестницы, Фасады

1. На шинглас у вас цены розничные. Если есть объем то реальна и скидка. 2. Шинглас УЛЬТРА НЕ ламинированная.

От распора помогут только бетонные колонны. Либо, перегородки-диафрагмы.

А что вам мешает купить обычный люк и не открывать его никогда? Глухих люков нет.

Джайв есть и в классике: Тем не менее, что бы вам не предлагали за 69 грн, это скорее всего замыливание глаз. Цены сами по себе нереальные. 100% есть подвох или в комплектующих или ещё где то.

Да. А что Вас смущает?

Tavruxa, в случае с пластиком стОит разделять две ключевые вещи: срок службы и период эстетической привлекательности Большинство полимеров используемых на кровле могут служить долго но вид они теряют быстро. Эта та жертва призрачной экономии при покупке казалось бы недорогих и красивых водостоков. Альтернативой может стать только стальная система именитого производителя. Всё остальное, полумеры.

А ведь как бы хотелось! Хочеш читать чужую личку? Отправь СМС на номер...

То что привезли болгарку ещё не страшно. Может они ей ногти стричь будут. Вот если резать начнут, тогда и пёсика можно выпускать. Требуйте соблюдения технологии.

1. не надо смотреть на цифры. мы как минимум находимся в другом регионе со своей спецификой. это реальные сметы по которым у нас все берут. бывают и выше. 2. дискриминация чего перед чем?

На самом деле, чудес не бывает. Хорошая кровля из материалов примерно одинакового срока службы должны стоить тоже примерно одинаково. Curtis, Вы крайне недооцениваете вес "болтиков, коньков и прочих железячек" в смете. Иногда перевес бывает более существенным иногда менее. Многие продавцы (с желанием перебить себе заказ) любят сравнивать тот же Шинглас Ультра с полным набором комплектации и дешёвый металл с минимумом аксессуаров. Это я считаю не корректно. А что бы отход был меньше, брать нужно мелкоформатную МЧ. Ниже приведены сметы, которые я считаю корректными в сравнении. Действительно, разница не большая. Екатерина Чистое Металл Финнера.pdf Екатерина Чистое Шинглас Ультра.pdf

Влажность воздуха и влажность древесины это разные вещи.

Terreal Languedoc DC12 6 разных цветов.