VillaDeLux (ex Акро)

Вам это интересно как лоббисту конкурентной компании у которой на сайте с диллерами всё в порядке. Или я не прав?

Во первых, ещё рано. Прошло всего 2 недели. Пусть ещё пару недель постоит тогда и делайте выводы о прочности. И то, это будет всего 90% прочности. Во вторых, слишком большое количество воды снижает марочную прочность бетона.

А можно у вас уточнить: укладывать в рекордный мороз битумку это модно или надёжно? :lol: Думаю, что модно...

почему же тогда вы его задаёте другим? А как мы можем узнать что ТНиколь является официалом по продажам ТМ в Украине?

Вообще то это уже ОФТОП. Отвлекаться сильно не желательно. Есть соответствующие тому темы. Я вам говорил про несущую способность ОБРЕШЁТКИ а не стропил.

К стати, а как там дела с размещением диллеров на сайте и оперативностью предоставления гарантий у компании Тоза Маркович? Чёта не могу найти контакты диллеров в Украине. Да и гарантию на бланке ждём уже 3 недели...

Мало. Несущая способность будет обеспечена всего на 63%. Минимальное сечение - 100*30. При этом имеем запас 14%. Рекомендуемое сечение 120*30 с запасом 40%.

Этот вопрос был адресован не вам. Вариант А.

Дайте угол наклона, шаг стропил и регион застройки и тогда можно что то сказать.

Вы знакомы с этим человеком? ...до ближайшего снегопада. Участок кровли, 2 ската с мансардными окнами, с разлётом между мауэрлатами более 8 метров (оси Б и В) будет передавать на стены немалую распорную нагрузку. Думаю, могут возникнуть проблемы со стенами при такой конфигурации стропил (арочная схема). Да и при сечении 200*50 для обеспечении несущей способности необходим шаг стропил 200-250 мм. Сами понимаете, это дурость. Поэтому, я бы порекомендовал кинуть коньковый прогон между стенами по осям 1 и 2 и тем самым сделать конструкцию безраспорной. Это самое главное. что бросается в глаза. С этими замечаниями полностью согласен.

Вы чего то не то читаете. В приложенном выше файле перечислено следующее: The company Laesceramika-Ukraine, in percon of Gambeev Dmitry is autorised distributor of the company Ceramica La Escandella SA in the territory of Ukraine. что в переводе означает: Компания Лк-У, в лице Дмитрия Г. является авторизованным представителем компании Л на территории Украины. Тут правда ни слова об эксклюзивности так что это не исключает наличия подобных сертификатов у других представителей. __________________________________________________________________________ Ага, понятно.

а что именно его смущает?

ОФФ: То что вам покупка обошлась недёшево ещё не значит что вы купили нечто ценное. СБК - самое плохое что есть на рынке. Насчёт гарантии. Моё личное мнение - лучше с дырками но проверенное и с гарантией нежели без дырок но из неизвестного сырья.

вот на такой у нас вышла отходность - 10%

Четырёхскатная кровля с мезонином.

Делается мини-парапет-типа-брандмауэр из досок. Заказывается индивидуальная планка под цвет металлочерепицы.

Ну, как бы, по умолчанию, под понятием "металлочерепица" понимается "листовая металлочерепица". Листовая не пойдёт т.к. при ломаной крыше, большое количество обрезков на рёбрах-ендовах увеличит количество отходности очень серьёзно. Что в свою очередь приведёт к бОльшей смете чем хотелось бы. Как альтернатива - мелкоформатная м\ч зед-лок или Рууковская Финнера. В любом случае, начинать надо с полноценных смет, их и сравнивать.

Под Вашу архитектуру, только мелкоформатное покрытие целесообразно: битумка, цпч, керамика. Листовые материалы не оправданы. Для каркаса - сосна, смерека. ИМХО.

Может быть и стОит а может и не стОит. Для этого необходимо определиться: а) стяжка недостаточно крепкая, б) стяжка недостаточно сухая или в) стяжка совсем недавно была залита. Можно. Тогда придётся ждать 28 дней. По большому счёту, наплавление - метод фиксации материала к основанию. Если сверху будет балласт - то фиксация ни к чему. Главное что бы хорошо пропаяны швы были. Опасение должно вызывать вот что: если основа (стяжка) сыпется - значит она возможно не имеет достаточную прочность. Что в свою очередь, при больших нагрузках (транспорт, усадка, сейсмика) может привести к разрыву ковра. Тема полиуретана хорошо раскрыта тут: Плоская крыша - да или нет? Полиуретан не требует сверху стяжки. Гарантию производитель обещает 25 лет.

Всё реально. Ставите все стропила слева с первого по восьмое. Потом, натягиваете несколько шнурок. Тем самым вы виртуально продолжаете плоскость ската. Временно фиксируете крайнюю правую стропилину (самую маленькую) и тем самым находите точку подъёма косого прогона (наклонного мауэрлата). Дальше, дело техники. Вот тут так делалось: Можно загнать проект в Архикад и найти отметки в проекте. Вот тут так делали:трапецивидный скат

Вот собственно тест-репорт: Pica Portugese method b_paesi nord.pdf Пока что это на модель Португезе с завода в Портокомаро Асти. Но т.к. весь ассортимент к нам ездит именно с этого завода то логично предположить что результат по другим моделям будет идентичным.

Одновременно с фасадом: 1. Аккуратнее 2. Проще 3. Нет необходимости ставить леса дважды.

Понимаете, Оксана, есть ряд симптомов (причём во всех сферах) где однозначно только одно: менять (ампутировать, вырезать). Т.к. в Кровельной ветке сидят в основном профессионалы (ну или по крайне мере люди продвинутые) то решение было единогласным и однозначным. Для Вас, неопытного застройщика конечно, казалось что есть варианты замазать (заклеить, залить) но на самом деле, решение может быть радикальным и точка. Так что не переживайте вы сильно, никто не собирался на чьём либо фоне выделиться. Ситуация с рассыпанием (вымыванием, растрескиванием) черепицы достаточно редкая и естественно всё это воспринимается с эмоциями. Как с одной стороны так и с другой. Вы немного путаете понятия. Тойота отзыват автомобили для внесения некоторых изменений и дополнений в модификацию и настройки агрегатов с последующим возвратом. Если бы хоть раз та же Тойота отозвала бы автомобили с целью полной замены и утилизации то никто бы уже эту марку бы не рассматривал всерьёз. Применяя аналогию: ваши черепички будут менять на новые. Т.е. это смертельные проблемы. Имея такие вводные, можно предугадать 2 сценария: Сценарий №1: МД заменит вам черепички и на этом вопрос будет снят. Крыша простоит 50-60 лет как положено. Это значит что действительно проблемы именно в этих плитках (на что надеются как производитель так и преданные ему диллеры) Сценарий №2: окажется бракованной вся партия а на сегодня выявлены всего несколько штук. Со временем появятся ещё и ещё. И тогда потребуется полная замена (или переборка) кровли. Надеюсь что события пройдут у Вас по первому варианту и всё будет прекрасно. Но морально приготовится ко второму, всё же не помешает. Мой пост №12 тому подтверждение. Ничего страшного. Общественный резонанс будет полезен как производителю так и покупателю.

Как бы в развитие темы:

А яку саме марку можна брати для покрiвлi та як розпознати марку?