VillaDeLux (ex Акро)

Как раз таки, построеа на основе реальных расчётов (наших) 1 производитель МЧ - Руукки Монтаррей Полиэстр 2 производитель керамики - Германия (Браас, Якоби) 3 про автовышку для МЧ - берём по умолчанию на среднестатистическую крышу с уклоном 40-50 градусов и отталкиваемся от того что для покраски и очистк кровли мы не можем на неё залезть. 4 процент боя керамики - бой, подрезка, комплектуха и т.п. включены в прикидочную сумму 5 стоимость работ - исходил из ценников которые выставили ы мы. Понятное дело, что данное сравнение субъективно. Но оно по крайней мере хоть как то приближено к жизни в отличии от "балаканины" доморощенных мЭнЭджЭров.

Ох уж эти, девичьи глазки... То нахлёсты ендов мешают, то черепица не так уж страшно порезана! Будет стоять крыша, никуда не денется. По крайней мере, данные дефекты не должны быть причиной проблем. Но косвенно, они являются показателем колхозного монтажа и не исключено что может быть где то другая проблема. Не пугаю, просто есть такая статистика...

А разве, пустотный блок является материалом для несущих конструкций в промышленном и гражданском строительстве?

... соберётся мусор, листва, иней-снег, мороз-оттепель. Как потечёоот!

Не повлияет. Это просто ракурс такой. На крышу нужно смотреть с растояния не менее чем 15 м. В общем, нахлёсты ендов на общее восприятие не влияют.

хде? пальцем тыкните, пжалста.

1. Этот элемент, называется ендова, ендовый разжелобок. Он должен быть открытым по ряду причин. Если обобщённо - такова технология и нарушать её нельзя ибо проблема себя проявит обязательно. 2. Прораб правильно говорит. 3. То что у соседей черепица сведена впритык говорит о отсутствии элементарных знаний у монтажников и отсутствии культуры строительства в целом. 4. Монтаж у вас весьма колхозный: плёнку с ендов не сняли, порезали черепицу очень коряво.

Нет невыполнимых задач. Как правило на них не хватает или времени или бюджета. Узел вполне реализуемый и без силикона. Единственное, что придётся в этом месте "прервать конёк" что бы он не мешал стоку воды.

Просто в журналах выкладывают как правило эскизные решения. Наверняка, трубу не отобразили. В таких случаях правильнее всего выполнить т.н "скрытый" желоб и трубу спрятать за подкосами. В книге Йожефа Косо "Крыши и кровельные работы" на странице 140 живой прототип этой кровли. Видимо, оттуда архитекторы и вдохновлялись.

Критиковать особо не за что. Всё по уму.

Спасибо, владимир. только вот вы неправильно прочитали вопрос. я не спрашиваю что самое главное в вентиляции и как на это влияет дизайн. вопрос заключается в следующем: достаточно ли щелей для естественной вентиляции?

Так вот дело в том что тепло то и не будет. Изолятором в вате является воздух. Сжимая, комкая, вату, вы (ваши строители) выгоняете тот самый ценный изолятор - воздух и в результате получаете сухое вещество в виде каменных волокон которые никак не изолируют вашу кровлю. В месте возникновения "складки" возникает мостик холода. То что вы эту вату никогда не увидите ещё не значит что можно пренебречь этим процессом. На стройке помимо этого ещё много скрытых работ... Насчёт полос, это не большая проблема. Если шаг стропил сильно разнится то можно нарезать маты поперёк или по диогонали тем самым минимизируя отходы, без которых, к стати, никуда не денешся.

тут есть ряд проблем: 1. то что вы называете словом "металлочерепица" на самом деле ИМИТАЦИЯ кровельного материала. это не кровля. это псевдо-кровля. 2. вы обращаете внимание только на стартовые затраты. а комфорт, долговечность и надёжность для вас второй вопрос. посмотрите внимательно на первый пост в этой теме и будьте уверены: любая кровля из ОКРАШЕННЫХ ПРОФИЛИРОВАННЫХ СТАЛЬНЫХ ЛИСТОВ будет выглядеть именно так в ближайшее время после монтажа.

п.2 допустим, у вас между стропилами просвет составляет 80 см. вот в этот просвет, необходимо вставить брусок длиной 80 см, такого же сечения как и стропилина, аккурат между стропил. разместить его лучше на уровне наружнего края стены. он выпоняет двойную задачу: 1. не даёт утеплителю сползать по скату 2. на даёт стропильной ноге проворачиваться вокруг своей оси при возникновении напряжений при высыхании. Рабочие фотографии сохранились в нубуке, так что пример по аналогии ниже: вот то что я обвёл красным, представьте что оно выполнено из дерева и плотно забито между стропил. стропила оказываются плотно стиснутыми в области мауэрлата. п.3 в коньке соедините стропила между собой накладками. чем мощнее тем лучше.

Вы бы посмотрели лучше на укладку ваты. Это просто ужас.

В процессе монтажа стропил, для избежания проблем, сразу выполните: 1. монтаж лобовой доски 2. смонтируйте перемычки между стропилами в районе мауэрлата 3. максимально жёстко защимите стропила в коньке

относительно чего зашкаливает? на сколько?

Ваша риторика заключается в следующем: 1. Моя хата с краю, ничего не знаю... 2. На мой век хватит а дальше пусть дети занимаются. Извините, конечно, ничего личного к вам но данная ментальная особенность в глобальном масштабе держит всю нашу страну позади планеты всей. Пардон за офтоп.

хочу сказать спасибо за автозаполнение быстрого ответа в личных сообщениях

Каким методом проводились измерения?

В личном профиле, в фотоальбомах листание фотографий ведётся по старому, колхозно-спортивному методу: поиском словосочетания "следующее изображение"

Доброго времени суток. В попытках разработать не совсем тривиальное решение, придумали следующую вент. трубу - дымоход: без колпака: разрез: Торчащая труба - сендвич твёрдотопливника. Коротыши - вентиляция из оцинковки Вентиляционные трубы прячутся за металлические ламели. Расстояния между ламелями (прозоры) составляют 35 мм Габариты шахты - 700*300 Вопрос: будет ли корректно работать такая система вентиляции? Дымоход, вроде не смущает.

Руками трогал. Ощущения неоднозначны. В целом, интресна и необычна. По ходу, производится методом штамповки. Смутила её толщина. Насколько это повлияет на долговечность покажет время. Но показатель не хороший. Тиснение на поверхности - интересное решение но смущает долговечность этих "рисочек" По городу уже есть несколько крыш. Выгорают быстро и неравномерно, пятнами. Насчёт теста на протекаемость - слухи.

ИгорьИра, KTS, а вам не кажется что ваши посты №112-117 являются офтопом и нарушают п.6 правил данного форума?

На самом деле, ведётся обсуждение вопроса вне форума. В процессе выявлены взаимные заблуждения и дезинформация. В т.ч. и с моей стороны. Готов это привселюдно признать. Тему модераторы пока почему то не удаляют.