VillaDeLux (ex Акро)

Версия номер раз: Посмотрел фото вашего дома и выявил то что на двух основных скатах аэраторы расположены в аккурат друг напротив друга. В связи с этим возможно образование сквозняка между ними. Просто так задуть снега много (как вы сказали) не может. Для этого как раз таки нужен проток воздуха.

Что за бред? Откуда такие цифры гарантии?

Где стоят? Как стоят? Фото проблемы надо.

Чует моё сердце вы далеки от темы. Причём тут вообще технологическая плёнка? Вы хоть видели в каком она месте находится? Как она может повлиять на деформацию гонта? Где логика?

Фигасе шинглы! Посыпка произведена из лунного грунта? :lol:

настил из ходовых досок с прозорами 2-3 мм между досками или супердиффузную мембрану

Ну не могу я назвать бесшовный водосток продвинутым по отношению к остальным. Он просто для нашего региона является не совсем традиционным. Основная его фишка - производительность труда. Высокая скорость монтажа. Но в наших реалиях на это мало кто обращает внимания и оценит по достоинству. Это не в наших силах. Мы можем повлиять на спрос каким либо супер выгодным предложением но не более того. Поддержу. Но этот стартап был обдуманным и взвешенным. П.С.: всё таки хотелось бы увидеть спецификацию на конкретный объект с цифрами и сроками и сравнить её со спецификацией в пластиковом варианте. Почему сравнивать металлическую бесшовку с пластиком, потому что претендовать на премиум сегмент с такой системой наверняка дело безуспешное.

У Superglass нет защитной плёнки. не вижу логики. гонт изначально в пачке приходит прямой. скручивание - признак естественного старения гонта Уточняйте. У IKO есть разные модели, и самоклей и классик. К стати, раз уж пошёл разговор о Айко то самыми дорогими и премиум-качества у них являются модифицированные модели. Это так, к слову, любителям "классического окисленного битума".

Видимо вы не следите за соседними темами. Сейчас меня опять обвинят во вражеской пропаганде. В пользу керамики конечно же!

я с вами согласен, технология нарушена. но работу выполняли не мы. не смотря на то что карнизный ряд выполнен не правильно, "скручивание" наблюдается по всему периметру кровли ну начинается. оказывается плитка плохая. vlad ryabets, это вы насчёт срока годности заявляете как представитель бренда или как? почему вопрос - в прайс-листе указано что на Супергласс 15 лет ГАРАНТИИ а вы говорите о СРОКЕ СЛУЖБЫ. 11 Евросов за квадрат я бы не осмелился назвать самой дешёвой, по отношению к остальным брендам. Та ничего там сверхсекретного нет. Просто надо практические навыки иметь. Ну по крайней мере для людей с прямыми руками. А так в целом, согласен.

Понятное дело что мобильный. Но я лично сам для себя с модулировал ситуацию: я (допустим) выполняю работы на объекте и тут мне предлагает заказчик поставить водосток силами иной бригады. Т.е. лишить меня части заработка на работе и возможности подзаработать на материале. Зачем оно мне? Естественно будет рассказана история о том что я гарантий не даю если чё и т.п. Менталитет иной.

У моего соседа по улице такой фасад стоит уже лет 6 как минимум. Визуально, эстетика на должном уровне на протяжении всего периода. Есть немного на некоторых плитках малюсенькие выступы высолов но я бы не назвал их смертельным дефектом. Даже наоборот, небольшой цветовой разнобой придаёт живость и естественность фасаду. По крайней мере по моему субьективному мнению. Если исходить из того что фагот+раствор имеет риск высолов в разы больше то я бы отдал голос за сканрок.

Сама по себе штука интересная но у меня лично большие сомнения в том что кто то будет специально вызывать отдельную бригаду для навески желобов. Тут целый набор геморроя: начиная от ещё не полного понимания преимущества металла перед пластиком и заканчивая необходимостью совместного использования лесов разными бригадами при учёте того что почти никогда леса не ставятся на весь дом сразу. Ещё интересует цена вопроса.

Ко мне намедни приходил один турецкоподданый гражданин и предлагал подобный аппарат. Меня смутила заглушка. Американскую не видел но я не в восторге от внешнего вида. Ещё смущает момент температурных деформаций. При длине желоба 15 м и перепаде температур от-10 до +60 линейная деформация составит 6-7 см. Если система имеет замкнутый контур вокруг дома (крыша -конверт) то наверняка углы будут страдать от этого. Понятное дело что есть компенсаторы но это доп. финансы + теряется сам смысл непрерывного желоба. К стати, как в америке на это смотрят?

Как раз таки не из любых. Точнее дело не в системе а в металле. На фото представлены цинк-титан и медь мелко нарезанные и спаянные. так что выбор ограничивается ими. По крайней мере, аппарат изготавливающий желоба без швов точно не имеет отношения к этому.

Всё таки это не ферма. Это не принципиально. Так, к слову. Каждый элемент нужно считать но я интуитивно догадываюсь что кровля стоять должна.

Вот фото. Лежит, к стати сказать, IKO. Уложена 4,5 года назад. Не буду заявлять о том что фуфло или нет. Могу констатировать факт: все гонты начинают "закручиваться" с уголков. Особо сильно этот эффект проявляется в месте прикасания гонта с металлической планкой. Фото производилось на телефон и всех нюансов не видно но визуально на каждом гонте каждый уголок лепестка приподнялся на 1-2-3 мм по всей кровле. На фото северные скаты. Это хоз. постройка. На основном доме лежит Кэмбридж и у него каким то чудом недавно отклеился один верхний лепесток. Точно знаю что это Айко ибо работаем с хозяином дома на новом объекте. Рядом стоит всеми ненавистный катэФал. Пока без нареканий. К стати, заказчик отказался от битумки на новом доме, угадайте в пользу чего?

У меня аналогичная была ситуация на старом РАВике. Но немного по другому. Коврик постепенно сползал вперёд и затруднял нажатие педали газа. Обсир получается не меньший: надо быстро выскочить на перекрёстке со второстепенной в основной поток а машина не едет.

Тема себя не исчерпала а лищь приостановлена активная стадия дебатов в связи с чрезмерно малой доказательной базой. Пройдёт время, будет более актуальна на основе конкретной практики.

По существу темы у вас ещё будут вопросы?

Тайны нет. Знакомый попросил оперативно привезти несколько листов МЧ из Новой Линии. Листы были Альбатросовские. При загрузке внимание привлекла некая пыль и хлопья. Оказалось что при перемещении, с листов ветерком просто сдувало покрытие по краю листа.

Так ведь никто и не говорит о том что это явление имеет массовый характер. Есть облезлые крыши но в единичных случаях. Полимер разрушается постепенно. Сначала верхний слой под воздействием ультрафиолета и превращается в пылевидный порошок более светлого цвета. Издалека это выглядит как "выгорание" краски. В последствии, этот порошок смывается водой и слой полиэстера становится тоньше. Естественно, климат так или иначе влияет на этот процесс. Чем южнее тем интенсивнее. Но я не думаю что разница в количестве солнечных дней в году между севером и югом украины не значительно влияет на это. Я например, вижу много выгоревших крыш. Исходя из того как массово применялся этот материал в последние годы выявление проблем тоже будет иметь массовый характер. Есть ещё один вариант: плохая пассивировка цинкового слоя. Мне попадались листы с которых можно было ногтём содрать полиэстер. В этом месте был чётко виден гладкий цинк который как известно имеет слабую адгезию.

На рынке металлических кровель картина немного иная. Большинство профилировщиков (штамповщиков) закупают сырьё (окрашенный лист) у третьих лиц. И в случае выявления проблемы у них очень удобная позиция: "Ничего не знаю, мы написали письмо в (германию, корею, словакию, росиию...) производителю листа - ждём ответа" Другими словами, ответственность за качество самого листа несёт его производитель. думаю, дальнейшее развитие вполне предсказуемо и в духе нашей страны. В данном вопросе стороннюю позицию занимает концерн Руукки который сам лист производит, наносит на него полиэстер и профилирует. Я лично с рекламациями к Руукки не обращался но слышал что бывали случаи приезда "уповноваженного" на объект и безпроблемной замены листов на новые без шума и гама. Идентификация происходила просто по наличию фирменной маркировки в нахлёстной зоне листа. Так же наслышан как независимые профилировщики-сетевики могут спокойно отморозиться даже от факта неправильной профилировки листов. Но это уже из другой оперы.

Конечно в курсе. Но к нашим реалиям это имеет мало значения т.к.: 1. Объёмы продаж МЧ с покрытием ПЭ составляет 80-90% если взять общую статистику рынка (на мой взгляд). Можно говорить о том что кровля с покрытием ПУРАЛ, ПУРАЛМАТ скорее редкость. Такая же редкость как и глазурированная керамика. 2. Привычки и традиции "цивилизованной Европы" мы не рассматриваем т.к. это совсем другая опера. В нашей стране львиная доля продаж - полиэстер. Данила, вы в праве подозревать меня в чём угодно. Это ваше дело. Я констатирую факты и сравниваю. Сравнение МЧ с керамикой такое же логичное как и сравнение искуственного аля-сланца с натуральным, как сравнение соевого мяса с натуральным, сравнение натурального сливочного масла со спредом и т.п. Волей или не волей рассматривая товар-имитатор мы отождествляем его с оригиналом по вкусо-цвето-объёмным характеристикам не забывая сравнить долговечность и другие качества. В том и заключается объективность сравнения. А заявить что МЧ ничего ние имеет общего е её прообразом керамической черепицей это уже извините однобокое искривление фактов чем как раз таки и грешат менеджеры-маркетологи коих в суе упоминал ГМП. Если вас так это сравнение керамической черепицы с окрашенным стальным штампованным металлопрофилем смущает то я могу пойти вам на встречу и не поднимать эту тему впредь. Но не смотря на моё молчание суть от этого не поменяется. Давайте отложим эту тематику лет на 5-7 и посмотрим что произойдёт с крышами к тому времени. Лично я прогнозирую резкое увеличение кол-ва облезлых крыш к тому времени. Исходя из того что в последние пару лет в продаже МЧ наинизшего ценового диапазона то как раз эта продукция к тому времени и придёт в свою "кондицию". Тогда и выслушаем уже очевидцев и застройщиков. П.С.: Danilass, а пока погуглите статистику, почитайте аналитическую периодику и вы увидите в какой глубокой стагнации находится рынок металлических крыш с полимерным покритием с его ежегодным приростом в 1-3% и заметьте как бурно развивается рынок керамики как в объёмах (+30-50% ежегодно) так и в торговых марках. В данном случае как раз таки самая объективная картина: потребитель голосует кошельком и виноваты в этом далеко не маркетологи, как вам может показаться.

ГМП, уважаемый, ну не вам решать какое у меня отношение к форумчанам. Если за каждый второй пост стоит благодарность при всём при том что я сижу только в профильной ветки а не анекдотами смешу людей, это о чём то говорит. И вообще, это мало имеет отношения к теме топика. Вы так и не оказали фото своей дачи, а ещё кого то хотите обвинить в юлении. Вот кто скользкий и некомпетентный собеседник так это вы.