VillaDeLux (ex Акро)

руки_из_попы, уточните пожалуйста суть проблемы: 1. у вас претензии к морозостойкости черепицы? 2. у вас претензии к производителю что он изготавливает проходные черепицы не рассчитанные на высокий снеговой покров? 3. сотрудники компании-продавца активно навязывают вам неправильную деталь? После уточнения необходимо переименовать тему т.к. непонятно к кому претензия: к заводу-производителю или импортёру-продавцу?

Когда вы покупаете стиральную машину то вы покупаете ГОТОВОЕ ИЗДЕЛИЕ и ответственность за её сборку и работоспособность несёт производитель посредством сервисного центра. Магазин, в лице менеджера по продажам, в данном случае является посредником между покупателем и сервисным центром. Если бы вы купили не изделие а КОМПЛЕКТ ЗАПЧАСТЕЙ стиральной машины и сами собирали то ответственность распределяется : 1 на вас самих, если вы эту машинку собирали не правильно 2 на инженера если вдруг он составил не правильный чертёж сборки 3 на магазин если он вам продал не ту деталь 4 на производителя если он поставил в магазин бракованные детали Так вот, комплект черепицы для вашей крыши не готовое изделие а т.н. набор запчастей которые: нужно правильно рассчитать правильно собрать правильно изготовить Если у вас нет претензий к качеству самой запчасти (вент. черепицы) то тогда какие вопросы к производителю? Если у вас нет претензий к качеству продажи то какие вопросы к продавцу? А если у вас ещё нет и проекта то тогда какие вопросы к монтажникам? В итоге, виноваты вы сами. Как минимум вы могли бы поднять вопрос на форуме заранее о правильности\неправильности вашего выбора.

Замкнутый круг получается. А что, уже были прецеденты недобросовестного поведения модера по отношению к коллегам конкурентам? Чем всё кончилось? FLASH, как вы прокомментируете пост №48? Как насчёт моей просьбы:

К вам ни каких вопросов нет. Я просто привёл ближайший пример из памяти. Ваш случай не единичный, просто вспомнилось.

Я понимаю ваше огорчение сложившейся ситуацией но данный текст ни о чём. Я ещё раз повторю свой вопрос: А как, в идеале, вы хотели бы видеть реакцию ПРОДАВЦА черепицы в Вашем случае?

А я вам дам совет: вместо того что бы писать опус одним предложением: Просто напросто задайте один конкретный вопрос и получите на него ответ(ы) Может лучше а может и не лучше... Выложите чертёж с размерами и вариантами как вы видте, тогда и можно что либо обсуждать.

Ок, навязывать своё мнение не стану. Ругаться ни с кем ни собираюсь, буду только дружить. На смену статуса не претендую. Я обратил внимание на некоторые, по моему мнению недочёты. Насколько они важны, решать администрации. Моё пожелание остаются неизменным: модераторам обратить внимание на обилие тем с абстрактыми названиями и кучу тем-дублей и решить этот вопрос. Как? Учить мат.часть или назначить одного-двух спецов на эту должность. Как следствие: прошу Админа, рассмотреть возможность отключить функцию "минутная пауза между "жалобами" для большей эффективности активистов форума.

Согласен, качество составления письма оставляет желать лучшего. Ну тут нужно сделать оговорку: снег может попадать в ПОДКРОВЕЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО (на мембрану\гидробарьер) через вент черепицы, зазоры и т.п. отверстия и это действительно считается нормой. Но то что у вас снег в доме уже конечно не вина продавца. Виноват тот кто ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ применять данный элемент как элемент вентиляции помещения на данной крыше в данном регионе.

А как, в идеальном порядке, вы видите реакцию ПРОДАВЦА черепицы? Вы вывели вентканал нарушив 2 элементарных правила вентиляции: 1. выход вентиляционной трубы должен быть не ниже уровня снегового покрова в региона 2. выход естественной вентиляции должен быть не ниже уровня конька учитывая что не известно, какова вентиляция у вас (принудительная или естественная) то как минимум 1й пункт вы сами нарушили. возлагать ответственность, вы должны на прораба который позволил установку такого элемента, либо инженера-вентиляционщика если он принимал участие в проектировании\монтаже.

Если Вас раздражает пассивность кого либо, то попытайтесь самостоятельно быть более активным. Во первых, меня не РАЗДРАЖАЕТ а НЕ РАДУЕТ. Во вторых я правила знаю, их придерживаюсь и взываю других к этому. В третьих, я так полагаю, что в своём разделе я наиболее активно помогаю Вам наводить порядок.

Если не прав, узвинюсь но пока что: 1. тема сигнализация имеет абстрактное название нуждается в переименовании "Нестандартные способы отпугнуть вора" или может быть объединена с аналогичной на 2й странице 2. тема Дом кинотеатр нуждается в переименовании на "Как улучшить звук и вывести 5.1 при наличии HDMI?" 3. тема Ищу консультанта нуждается в переименовании "Установка охранной GSM сигнализации дома самостоятельно. Помогите с консультацией" Продолжать? Или вы считаете мои доводы надуманными? Как тогда поском по форуму пользоваться если темы абстракты и не по сути вопроса?

1.количеством не переименованных тем 2. тем размещённых вне необходимого раздела 3. количеством тем с т.н. "профессиональным офтопом" 4. количеством тем нуждающихся в объединении\разделении

Я конечно понимаю что обсуждаю действия модераторов и возможно нарушаю правила но в разделе Умный дом, на первых трёх страницах как минимум 3 темы по смыслу не соответствуют своему названию при всём при том что в разделе заявлено 4 модератора. Лично меня, не радует откровенная пассивность модераторов в этом вопросе. И как показывает статистика данного опроса не только меня.

Уважамые участники беседы. Прошу отойти от радикального рассмотрения вопроса. Превышения полномочий, необъективнось, валилово и давление на собеседника не имеет отношения к данной теме. Тут вопрос более деликатный и тонкий. Поднимая вопрос о компетентности модератора, я отталкивался от того что модератор, помимо удаления постов, вырезки рекламы и мата, модератор должен: 1. правильно переименовать тему (например, тему "помогите с балками крыши" переименовать "Помогите выбрать крепление для затяжки") 2. объединить несколько тем с одинаковым смысловым содержанием (например 3 темы о ДИЗАЙНЕ фронтонного свеса объединить при том не трогать остальные 2 темы о КОНСТРУКТИВЕ свеса) 3. отделить офтоп в отдельную тему принять решение: переместить часть разговора в соответсвенную тему (например из темы про клик-фальц вычленить офтоп о двойном стоячем) Что в итоге приводит форум в более удобную форму прежде всего для ЗАСТРОЙЩИКА-ЧИТАТЕЛЯ. Так вот, для того что бы переименовывать, отделять и объединять как раз таки и нужно обладать определённым уровнем "обизнаности" вопроса. Мы с модераторами достаточно активно ведём эту работу при помощи кнопки "пожаловаться". Но если переименовать тему методом "пожаловаться" не составляет труда то браться за объединение тем или перетаскивание по подразделам при помощи этой функции дело утомительное. И в итоге мы имеем кучу тем за которые никто браться не хочет в виду того что модератору, порой не совсем понятна их суть (не в обиду, просто такое впечатление) и бардак в разделе остаётся и поныне.

26 Евро! ($35) за покрытие + 3 евро ОСБ = 29 евросов, это просто жесть! Интересно, сколько там коньки стОят? За такие деньги можно взять хорошую немецкую керамику с глазурью. Пардон за офтоп, битумщики, закидайте меня тапками, но за "смоляные наклейки" отвалить такое бабло! я чего то не понимаю...

Ещё раз говорю: когда у меня возникало такое желание, я писал АДМИНИСТРАТОРУ в личку. Ради себя я не собираюсь создавать тему. Кровельный раздел я привёв в качестве ПРИМЕРА т.к. я его знаю наизусть. Если назначат модером в Кровле не меня а другого компетентного форумчанина, я не расстроюсь. И никто не говорит о том что что то будет "валиться". Разговор о усовершенствовании.

А кто сказал что она ДОРОГАЯ? Owens Corning OAK EURO 120 грн\м.кв. гарантия 25 лет Owens Corning SUPREME 116 грн\м.кв. гарантия 25 лет Shinglas Samba SBS 98.4 грн\м.кв. гарантия 25 лет Если отталкиваться от того что гарантия одинакова то и срок службы одинаковый. И кто вам вообще сказал что она супер-мега-феншуйная? Это менеджеры по продажам иногда с "феншуем" в голове.

Обещаю публично опровергнуть свои слова если они ошибочны когда более детально разберусь в теме. Не исключаю и заблуждения с моей стороны. Пока что: 1. остаюсь при своём 2. предлагаю углубляться в тему в соответствующем разделе форума.

Эта заявка от меня лежит на рассмотрении у администрации уже больше года и не одна. Я не собираюсь намекать. Я готов поучаствовать в общеполезном деле улучшения форума и предоставить свои услуги. Я не ради этого создал тему. Мне просто интересно мнение остальных по поводу других, профильных разделов. Вопрос в том что не одна только кровельная ветка требует такого подхода, ИМХО.

Методом опроса и выявления желающих. Мастеров все знают по именам итак. Голосовалку можно устроить, если администрация не уверена в своём выборе. А не надо молчать. Если модер начинает терять голову надо заводить соответствующие темы и поднимать вопрос, можно обратиться к администратору. К стати, с моей подачи, через сервис "пожаловаться..." один из модераторов привёл свою подпись в соответствие с правилами форума. Ничего страшного, модераторы тоже люди.

Что значит не формат? Кто его определяет? Это СТРОИТЕЛЬНЫЙ портал и СТРОИТЕЛЬНЫЙ форум в котором и застройщики и строителя являются равноправными участниками. И некоторые разделы этого форума сугубо профессиональные (кровля, печи, окна и т.п.) и нуждаются в профессиональном модерировании, объединении тем, сортировки тем по подразделам, а не просто вырезании матюков и рекламы. Не смотря на то что форум изначально создавался как болталка между застройщиками сейчас он далеко вырос за эти рамки. Я думаю, как только кто то из модераторов позволит себе превысить полномочия или задавить темы то из этого поднимится нешуточная шумиха и администрация отреагирует соответственно.

А что бы эти застройщики делали без профессионалов-строителей на форуме? причём тут это? наличие лицензии и спецодежды не делает форумчанина профессиональным мастером. Вы сейчас говорите о злоупотреблениях. Нет ничего не нормального что участник дискуссии вместо того что бы написать ответ, обладая правами модератора объединит тему с уже раскрытой или т.п. что вы предложите автору топика в данном случае: учитывая что в этой теме я 2 или 3 раза уже отослал "жалобу" с просьбой разделить дискуссию с указанием конкретных постов и ссылку в какую тему их скидывать? и таких картин полно. да ради бога. кто ж против. мне моего статуса на форуме с головой хватает и корысть поиметь я с него практически не могу т.к. основная масса застройщиков из киева а я нет. уточните, где именно? зачем резать? застройщики не будут задавать одни и те же вопросы а их посты будут тихо-мирно перелетать в уже раскрытые темы. вот и всё.

я бы дал, но они кассовый чек не хотят давать а мне в бухгалтерии отчитаться надо по статье "Затраты на коррупцию"

мне нет интереса жаловаться мне просто не комфортно когда тема превращается в кашу. Я как то запросил статус модера в кровельном разделе на что получил отказ в связи с тем что я якобы буду использовать своё положение в свою же пользу (как?) но в то же время получил благодарность за проявленный интерес к вопросу и просьбу все пожелания предъявлять через функцию "пожаловаться"

Наблюдая за форумом выявил следующую вещь: как правило, модераторы в разных разделах - одни и те же люди. Причём, ни один из них (ну по крайней мере в разделах которые я знаю) не является компетентным в вопросах раздела. В связи с этим, функции модерации заключаются коррекции явных признаков нарушения правил: матюки, реклама, неадекваты и т.п. А вот такие моменты как переименовать тему, разделить-объединить, снести офтоп в большинстве случаев у модераторов не получается без помощи функции "пожаловаться". Я являюсь активным пользователем данной функции и с моей помощью в кровельном разделе отредактировано на один десяток тем. Но проблема в том что: 1. я заметил что 70-80% моих "жалоб" игнорируются. 2. полно тем которые надо бы объединить\разделить 3. в кровельном разделе есть подразделы но никто не собирается в них переносить соответствующие темы. 4 аналогичная картина в параллельных разделах. В связи с чем возникает вопрос: а почему нет в каждом разделе своего компетентного модератора, как это происходит на других профильных форумах?