VillaDeLux (ex Акро)

Вы уверены в том что эта МЧ имеет покрытие полиэстер а не пурал? Если крыша крылась в 90х то скорее всего это импорт и наверняка не полиэстер. В Европе покрытие полиэстер не рекомендовано к применению.

Стоп, Евгенич. Перед подведением итогов будьте добры распишите сначала ваше видение долей рынка предложенное мной в посте 448. Конечно не корректно. Если вы ВНИМАТЕЛЬНО и не предвзято читали данную тему то в самом её начале вы бы нашли тот момент с которого началась острая полемика. Весь сыр-бор завязался с того момента когда я заявил что любая кровли покрытая оцинкованными окрашенными профилированными листами (МЧ) с покрытием полиэстер (коих сейчас чуть ли не 99%) подлежат перекраски через 15 лет эксплуатации максимум. Причём, это по данным не кого нибудь а компании Руукки. Данные конечно немного завуалированы в неком "графике" но они красноречивы. К стати, этот график мне преспокойно предоставили на офисе Руукки и я его на днях покажу.

Теоретически, можно но не с нашим лесом. Любая мельчайшая погрешность в сечении стропильной ноги будет создавать на лобовой "амурские волны" что не есть гуд. + обязывает выполнит всю подшивку карнизов до монтажа кровли. это не всегда удобно. да и выигрыш в данной конструкции копеечный а риск под***иться с лобовой огромный.

Товарищ ГМП, обратите внимание на то что риторика в русле противопоставления металлочерепицы и керамики себя исчерпала страниц 10 назад и будьте любезны, не отвлекаться от темы и не флеймить. Ибо результатом ваших опусов является регулярная зачистка модераторами ваших офтопных постов. Ваши высказывания напоминают попытки обычного человека перекричать водопад. Если столь "высокохудожественный" текст вам не понятен, скажу по другому: харе трындеть не по теме! Добавлено через 10 минут Ок, спасибо. Мне, правда, не совсем понятно, каким таким образом граматура цинка влияет на долговечность полиэстера. Ну да ладно... А не могли бы вы, со своей точки зрения, обрисовать сегодняшний рынок (ну, так скажем последня 1,5-2 года по сегодня) по долям: 15-20 мкм - __% рынка продаж 25 мкм - ___% рынка 35 мкм и более -__% рынка Имеется в виду не ваше конкретно предприятие а ваше видение глобальной картины по стране. заранее спасибо. давайте оставим керамо-металлическую риторику. обсуждаем причины и следствия проблем с полиэстером Добавлено через 11 минут Евгенич, меня удивляет то что Вы, человек который на этом форуме неоднократно оперирующий понятиями "качество" и "долговечность" металлочерепицы откровенно не в курсе того каким именно нормативом регулируется и проверяется качество одного из самых важных элементов в кровле из МЧ - полиэстера. Я не хотел бы обидеть Вас этим высказыванием. Более того, аналогичным образом "пожимают плечами" и на офисах Руукки и на других компаниях, и на форуме вразумительно не могут дать ответ представители разных прокатчиков МЧ.

Скоро, народ начнёт подсчитывать деньги на переделку\перекраску крыш с покрытием полиэстер. Добавлено через 11 минут Тема, между строк, называется "Не надо быть наивными туземцами и верить в эфемерные 40 лет службы ПОКРЫТИЯ ПОЛИЭСТЕР. давайте: 1. Евгенич, выскажите своё мнение по существу вопроса поднятого в топике. Облезание полиэстера с МЧ это нормально или не нормально? 2. Наверняка этот процесс неизбежен. Тогда когда именно, по вашему мнению должен наступить этот момент? 3. А подскажите нам, как человек начитанный, каков регламетируемый срок СЛУЖБЫ полиэстера в климатических условиях Украины? 2. Как, простой покупатель, может дифференцировать г__но от качественного металла? При том условии что все бухты с бирками и тест репортами. Аргумент "не покупать дешёвое" не уместен ибо подсунуть в запечатанной пачке могут что угодно и по любой цене. 3. Каким EN нормативом регулируется качество полиэстера? Прошу Вас ответить на данные вопросы по существу. Если у вас нет убедительных аргументов, то не увиливать а заявить прямо: я не знаю.

я в курсе. с нового года, вся продукция из листа Руукки, в т.ч. и эконом позиции PE выпускаются в толщине 0,5 мм

Подумайте и прикиньте насколько: 1. увеличится входящий трафик (могу путать понятия) благодаря регулярному добавлению и обновлению объявлений пользователями. 2. увеличится приток новых юзеров благодаря бесплатным объявлениям. Я, как опытный пользователь подобных порталов, до того как заплатить за платный пакет, попадал на портал именно благодаря бесплатному рекламному сервису. иначе, будете заниматься только этим бестолковым трудом и упускать вышеописанные возможности. Добавлено через 12 минут Раз уж пошёл разговор, предлагаю: в разделе портала Тендеры ввести цветовую дифференциацию. Например, тендеры на метариалы выделить красным, на услуги синим, на инженерию зелёным. Или напротив каждого тендера ставить соответсвующую иконку. П.с.: может возобновите снесённую тему "Пожелания по порталу". Там ещё очень много замечаний!

ПЛАСТИНКА - звенит. Уложенная плоскость кровли не звенит.

Ога, стелить то на осб не сложно. А вот выполнить демонтаж монтировкой, одной плитки на же готовой кровле уже никак. Монтака выдернет и гвоздь и плитку и кусок осб. ОСБ слишком "мягкий" материал для этих дел.

в идеале, вообще то два капельника один под мембрану на стропила, цветом в подшиву второй, в цвет кровли, с обрешётки в водосток.

Ребята, в разделе "Тендеры" полный бардак. 50% сплошные объявления. Смысл в этом? Сделайте раздел Объявления. Чего собственно стрёмного?

... имелось в виду это:

Dj Mix, хочу обратить ваше внимание на той атавизм как обилие балкончиков там где надо и не надо. Даю 100% что вы проживаете в квартире. Я вам посоветую, сделать большую крытую террасу перед в ходом а балкончики убрать и добавить площади помещениям. Поверьте мне, самым любимым и посещаемым местом станет именно терраса а балкончики станут бесполезным элементом. В частном доме это бесполезные вещи. ИМХО. Исключение, если строите для отдыхающих но по планировке вижу что нет. Ваше стремление сделать дом на основании максимально технологичных технологий похвален но только обратите внимание на стоимость ГОРЯЧЕОЦИНКОВАННЫХ винтовых свай (черный металл с окраской - бред) и дважды подумайте. Потом, уже указывалось: для начала выберите участок а потом и прислушивайтесь к советам. Если в районе ближе к лиманам, с их высоким УГВ, то не исключена и фундаментная плита. А пока слушать советов ещё очень и очень рано. Будет геология - будет демагогия.

Улыбнуло. Не уж то правительство Н.Я. Азарова во всём виновато? Пардон за офф.

termosam частично, вы правы, действительно в доску бить КОМФОРТНЕЕ но это не веский аргумент. Дешевле - под вопросом. Раскол - не факт. Думая о комфорте и эфемерной экономии вы должны не забывать о качестве. Дело в том что уменьшая вертикальное сечение обрешётки мы уменьшает площадь соприкосновения нагеля. Другими словами гвоздь в доске хуже держится чем гвоздь в бруске. Соответственно, меняя брусок на доску вы должны увеличить количество гвоздей в 2 раза. А для асбестоцементных листов лишний гвоздь - это проблема. И не надо сравнивать А\Ц листы с ондулино-гутанито-битумноволгнисто-г***нистыми листами. При всей их схожести по форме, по содержанию и по механизму старения они очень разные.

Как вариант, рассмотри вот такой способ: 1. сначала собираем металлический каркас для ГКЛ выдерживая уровни и плоскости 2. потом, саморезом с широкой шляпкой (прессшайбой) 3,5*60 крепим к каркасу ЭППС немного заглубляя шляпку в тело пенопласта 3. потом, прямо сквозь ЭППС крепим гипсокартон длинными саморезами по металлу (для гипсы) но длину берём от 70 мм. кажись, так проще.

[ М О Л О Д Е Ц ]! Но есть такие форумчане, кому сложно даже переключить языковой регистр на клавиатуре. Их то я и имел в виду. + ко всему, такой плагин элементарно ускоряет беседу и делает её более комфортной.

допускается. воздушная прослойка не навредит а даже немного улучшит теплофизику конструкции.

Вы по поводу поста 66? где же там цепляния за слова? собеседник привёл СПИСОК мыслей\выводов я каждую из этих мыслей\выводов прокомментировал отдельно тем самым разложил "кашу по тарелкам" Я бы мог этот пост ракидать на 3-5 отдельных постов, стало бы только хуже. Хм, я специально старался не сравнивать с иными форумами, но раз уж пошёл разговор, то на большинстве (мне знакомых) автофорумах, раздел "кузовщина" модерирует профессиональный кузовщик, разделом "топливная" занимаются 2-3 топливщика и ни каких проблем в этом нет. Это я по поводу потенциальных опасений заявленых Флэшем в посте №62

Писулька стрёмная, согласен. Ни бланка, ни печати. У вас претензия к маректологам компании по поводу слабой брендированности корреспонденции? Красивое солидное письмо, со ссылкой на EN нормы сняло бы все проблемы? Может стОит переименовать тему в "Не покупайле Лаэсканделлу, у них письма стрёмные"? А вы с тех. директором ДО НАЧАЛА работ общались или не нуждались в технической консультации? Как нечего? Вы мне обещали КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ ПРЕТЕНЗИЮ!

В таком случае, лучше так: дайте так же данные о: 1. вес черепицы 2. регион застройки

Несравнимые вещи по всем параметрам. К стати, а чего вы модель/покрытие/цвет керамики не уточняете?

Прогон, защёмлённый между стропилиной и затяжкой опирается только на стенах или имеет подпорки на протяжениии всей длины?

Автору: У вас картины шириной в 1 метр + соединены одинарным фальцем. Смысла такую крышу "улучшать" нет т.к. она не жилец. Прокрутите картины саморезами что бы не гремела и не морочьте себе голову. Сэкономленные деньги копите на новую.

- а смысл? не вижу необходимости Во первых, термин "новичок" не корректен. Форумчанин должен иметь возможность найти нужную ему информацию. Что значит "жёстко чистить"? Есть ещё "мягкий" вариант? Совершенно верно. 100 % да Да. Вы знаете, когда у вас на объекте всё в порядке, то этот "учебник" вам скушен. А когда у вас (застройщика) проблемы и времени ждать нет то тогда самая сухая и скучная техническая информация с не менее скучными аргументами подобна выигрышу в лотерею.