VillaDeLux (ex Акро)

Экономия на покрытии 3-5 грн\м.кв., экономия на лесе ничтожна. Для профнастила с низким профилем рекомендуемый шаг обрешётки 400 мм. И всё это ради внешнего вида как у супермаркета? Не убедительно.

рекламой бы было если бы я назвал бренд или координаты продавца. О меня звучало всего лишь мнение. Причём мною названы цены производителя. про житомирскую ничего не знаю. да и вообще, для нас это не проверенная новинка. пару объектов накрыли в течении года, посмотрим. Насчёт у\ф стабилизации. Это не покрытие а добавка в состав, насколько я знаю.

Однозначно фуфло! С у\ф стабилизатором должно быть не менее 85 грн\м кв в розницу. Ну со скидками 70 минимум.

Вот фото реального объекта выполненного с нарушениями. Да объект строился в 50 годах и это не газобетон но принцип здесь такой же. Стены не имели жёсткости в верхнем поясе, небольшая деформация и стены разъехались пузырём. Если ктото считает что мауэрлат даст необходимую жёсткость то удачи. Но я считаю своим долгом предупредить всех форумчан о том что это опасные самоделки П.с. это объект моего знакомого в котором они меняли окна. К счастью никто не пострадал.

Отнюдь, коллега, Вы не правы! Уже подымался этот вопрос. Вот ссылка:www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=324351&postcount=19 Хотите экспериментов, делайте без пояса. Хотите нормально спать делайте по уму.

ну да. не нужна т.к. ламинированная не имеет надрезов впринципе и представляет из себя прямоугольник на который наклеен ещё один уже с надрезами для рисунка. т.е. каждый гонт имеет свой карнизный гонт. ну это детали. посчитаем посмотрим. по цене потянете - берите смело.

Как раз таки играет! По крайней мере в вашем случае когда вы выбираете между ламинированной и неламинированной черепицей. У ламинированной срок эксплуатации больше, гарантия дольше ну и цена.

Извините, но некорректно ставить вопрос. А что происходило с этой планкой за всю её жизнь? Тем более это выставочный стенд. Неуже ли серьёзные люди будут делать выводы по чьим то фотографиям откуда то? Так на рынке бабки галдят. По вашей логике фото поломанного автомобиля Х должно отбить желание у покупателей связываться с этой маркой и т.д.

шикарное обоснование!

Крышник! Т-с-с! Зачем так эмоционально! Ну любите Катепал, ну понимаю вас. Я тоже катепал уважаю, только вот у нас в Крыму с поставщиками катепала полный бардак потому както у меня с ним не сложилось. Ну да и ладно. В конце концов тема про "какая битумка лучше" на другой ветке и там уже все отличились как могли . Тут вопрос таков: 1. проверить комплектацию 2. рассмотреть цены на адекватность 3. предложить бренды Отлично. План кровли есть. 85%информации есть, но Конечно достаточно! Но в идеале, желательно посмотреть на фасады дабы узреть все детали по максимуму. Ведь попросить не трудно, друдно объяснять что ты мол не видел всего поэтому недо(пере)считал. Здесь предоставлены конечно не фасады а преспектива ну и этого достаточно. jonni_d, будет время, посчитаю отпишусь. Только вот хотелось бы уточнить ваши вкусовые предпочтения по битумной церепице. Вам считали вот эту Owens Corning Duration цвет terracotta. Это ламинированная черепица. Вопервых производитель вообще неизвестный. Во вторых эта ЛАМИНИРОВАННАЯ черепица. У катепала такой нет. Такая как раз таки есть у IKO, Шинглас, GAF, Tamko, Certain Teed (предпочтения в порядке убывания). Я склоняюсь к IKO. Если дорого тогда Шинглас. Вообще, так как смотрится ламинированная черепица не смотрится ни одна другая. И это хороший выбор ИМХО. Ну а впаривание своей любимой битумки вперекос вкусу заказчика я считаю некорректным. jonni_d, ждём ваших пожеланий (уточнений) по цвету и модели нарезки.

фасады. вид сбоку. хотя бы перед (лицо) и бок

только это не всё. ещё фасады скиньте

- повторюсь, для нас это не было проблемой. если ваши предубеждения важнее советов "бывалых" то ну не берите РУУККи и всё! у них метал разный. будете выпрашивать подешевле, откатают и ноунэйм.

Руукки - производители полного цикла. От мартена до прокатного станка всё производится в рамках концерна. Потому и издержки меньше. Другие покупают, каждый наценку свою делает и т.д. При перекупке их металл стоил бы гораздо дороже. + хорошая упаковка м.ч. ТПК - просто проверен временем + опять таки, упаковка. у меня лично были проблемы с качеством покрытия Альбатроса и у других слышал. К нам на гибку привозят разный металл. % брака полиэстера у российского больше всего. арсенал - вообше жуть, без комментариев. Сейчас работаем с РУУККИ, пока проблем связанных с толщиной стали не возникало

это никак невозможно, имея только расчёты кого-то. Для точного расчёта нужен (в идеале) полный обмер готового каркаса или хотя бы проекта. Вся возможная критика уже была изложена в полном объёме согласно данной информации. Да и заняты все, работаем. П.С. jonni_d,передал ваш номер, должны вам позвонить

О стране производства: в период всеобщей глобализации акцентировать внимание на стране смысла мало. Есть производитель готового изделия. Если он даёт письменную гарантию то это надёжный производитель. О толщине: толщина стали не единственный показатель качества м.ч. По нормативам толщина стали м.ч. профиля монтеррей должна быть не менее 0,35. В м.ч. решающую роль играет качество ПОЛИЭСТЕРА. он портится в первую очередь. потом важно качество и количество цинка - он как и полиэстер защищает сталь от коррозии. а потом уже сталь, которую и 0,65 и 0,8 можно помять если руки из... из личного опыта могу отметить двух лидеров: РУУККИ и ТПК. Оба крупнейшие операторы рынка м.ч. Личные предпочтения - RUUKKI. Не буду обосновывать. Поработали уже практически со всеми, остановились на RUUKKI.

Гм, сдесь о битумке разговор идёт, если не заметили...

Западло .

фото в студию! готовы внимательно рассмотреть ваши наработки по выявлению заводского брака Шингласа! - с таковыми не сталкивался, да и сами не можем согласиться... подтвердите документально и все поверят что вы не пустозвон! п.с.: против катепала ничего не имею. классная битумка. но защитить шинглас не помешает от безапеляционных высказываний

это ГУТТАНИТ. фуфло редкостное. Битумные волнистые листы покрашенные сверху. А ондулин окрашен в массе. Это разные производители.

тыкните на ссылку, плиз! может я и не прав...

Т.е. если нарушать правила монтажа (в которых о унифлексе и наклейке вообще не слова) то делать это с выдумкой. Пожалуй, лучше отказаться вообще от такой затеи ИМХО. В любом случае данная экономия должна быть оправданной

какое ещё наплавление? здесь идёт разговор о битумной черепице! не вводите людей в заблуждение!

- фуфловатый утеплитель лучше ТЕХНО взять - бикроэласт под катепал всё равно что на тойоту запчасть от чери поставить - вопрос уже поднимался. Скиньте свои координаты. Я вас свяжу с харьковскими кровельщиками хорошими.

Безымянный.bmp вот сюда нажмите. человек реально полезный недочёт нашёл