blacktigra

Типа вот так?

Если вы не ищете подрядчика, то к чему был вопрос о стоимости работы? Или вопрос был о стоимости материалов? Выведенные из стены трубы безусловно удобнее чем из пола, тут и думать не о чем. Сделать можно еще дешевле, если не важна эстетика - из стены выводите не блестяшками, а той же трубой, что идет к батарее. Ее все равно не видно сверху. Понадобится еще две муфты и 4 гильзы, т.к. трубу удлинить придется.

Продано. Закройте, пожалуйста.

Каким-то шестым чувством я догадываюсь что это сообщение адресовано мне. Если так, то из-за 70 грн не обеднею. Но за предложение спасибо. Кроме вас такое решение никто не примет, странно перекладывать его на подрядчика.

Я купил по ссылке, которую naupv выше выклдывал, получилось 305 грн за 100 мл. watton.ua/ru/itap-germetik-threadsealing-tubes-100ml.html Но он писал что нашел где-то еще дешевле за те же 100 мл. Я решил не гневить бога и не испытывать судьбу, поэтому остановился на 305 грн. Я до этого пользовался 55-03, по ошибке купил, он по описанию называется не "герметик" а "фиксатор резьбы". Хотя допуски для использования в системе ГВС у него есть. Почитав описания, и пообщавшись с тех-поддержкой loxeal я понял что принципиальной разницы особо нет, в основном вязкость отличается для разных размеров резьб. Из названных трех самая высокая вязкость получается у 58-11. Посмотрю насколько он в работе удобен на малых резьбах. Прикол, оказывается коллекторы и обратные клапаны собирают с использованием анаэроба: www.dailymotion.com/video/xpxegc Добавлено через 5 минут Сравнил внимательнее - есть разница в скорости набора прочности, и зависимости прочности от температуры. 53-14 дольше набирает прочность даже на малых зазорах, 55-03 даже при 100С теряет только 25% прочности, остальные почти половину. А я еще думаю, чего он тяжко откручивается даже в нагретом состоянии. www.loxeal.com/wp-content/uploads/2017/09/TDS-55-03e.pdf www.loxeal.com/wp-content/uploads/2017/09/TDS-53-14e.pdf www.loxeal.com/wp-content/uploads/2017/09/TDS-58-11e.pdf

Таки действительно Loxeal

Я покупал обезжириватель Soudal, по сути очищенный бензин. Я замечал, что если пшикнуть сильнее чем нужно, и в помещении прохладно, то даже спустя 15-20 минут фитинг был "влажный", и явно был запах бензина. Например если внутреннюю резьбу на шаровом обезжиривать, и поставить его торцом на стол - испаряется долго. Пол-метра это ни о чем. Я дюймовый фитинг намеренно грел строительным феном, и то пришлось хорошо приложится что открутить. Кстати при пайке помогает тряпку намочить и положить на фитинг, если греть его не желательно.

Прикольно. Этикетка и тюбик как у loxeal 58-11, только намного дешевле. Надо брать. Похоже на заказ делают под другой маркой. Анаэробу для полимеризации нужны ионы металлов, отсутствие воздуха не единственное условие. У меня как-то намазанный латунный фитинг остался стоять торцом на столе - приклеился, еле оторвал. Наверное, то, что я напишу будет банальщиной для коммерческих сантехников со стажем, но мне, как любителю, было интересно сравнить разные способы герметизации резьбы. Не претендую на истину в последней инстанции, скорее просто как попытка упорядочить наблюдения. Для себя уяснил что идеального уплотнителя нет, под каждый случай свой. Лен с пастой: преимущества: - низкая стоимость - можно корректировать фиттинг после сборки - можно сразу проверять давлением - не нужно тщательно подготавливать резьбу перед сборкой недостатки: - нужен опыт для определения достаточного количества пакли (мне всегда хочется намотать больше чем нужно) - грязные соединения и руки во время работы, требуется подчищать торчащую паклю на готовом соединении - нужно иметь тиски, иначе на больших фиттингах получается нехилая нагрузка на запястья. Анаэроб преимущества: - чистое, аккуратное соединение - не требует особого опыта и специальных навыков - соединение затягивается без особых усилий недостатки: - относительно высокая стоимость герметика - нельзя откорректировать соединение после затвердевания - ощутимые затраты времени на подготовку - обезжиривание, сушка, полимеризация - нельзя сразу проверять давлением ПТФЕ лента (тефлон, ФУМ) преимущества: - инертна, подходит для пластиковых фитингов - достаточно аккуратное соединение - мало времени нужно на паковку (если сразу угадал с количеством витков ) недостатки: - непредсказуемость герметичности соединения. Кто-то ранее верно писал что из-за разных резьб и толщины лент сложно угадать сколько витков нужно делать в том или ином случае.

1800 грн. кредит на 15000 грн.

Почитал условия на сайте страховой, похоже что вернуть ничего не получится. Получается, по возможности, лучше пользоваться кредитной картой, как писал poltavan.

Может лучше сшитым полиэтиленом? Коллекторной разводкой. В полу и в стенах тогда не будет соединений, только на розетках.

Без страховки отказывают в кредите. Стоимость страховки примерно 12,5% от суммы кредита, что как бы немало. У меня был успешный опыт расторжения договора страхования ОСАГО, там нехотя, но вернули остаток. Хочу попробовать с кредитом отказаться от остатка страховки. Добавлено через 6 минут Вам нужно подтверждение оплаты товара кредитными средствами. Если вы снимете с кредитной карты нал, оплатить дверь и получить от продавца макумент об оплате (кассовый ордер, чек, пр.), то можно попробовать обойтись без безнала.

Зачем беруши? Проще телевизор выключить в спальне, чтобы мне не мешал.

Если сложить перегородку прямыми руками, и хорошо зачеканить между соседними стенами, то консольный унитаз и всадника она выдержит. Проблема в том, что звукоизоляция у перегородки из ГБ 100 мм чуть лучше чем никакая. Я, находясь у себя в санузле, слышу негромко работающий телевизор в спальне. Ну а звук из санузла беспрепятственно передается в спальню. Стенка оштукатурена, поклеены обои, положена плитка. Т.е. звук распространяется не через щели, а через сам ГБ. Поэтому если звукоизоляция имеет значение, то я бы выбрал кирпич, или гипсократон.

А кто-то пробовал досрочно расторгать договор со страховой при досрочном погашении кредита? Кредит от OTP, страховая "Арсенал Лайф".

Hager - igorrius

Допускается. Но вам лучше определиться с торговой маркой ТН, и смотреть ограничения по конкретной модели. Старайтесь чтобы трасса фреонопровода не проходила через помещения типа спальни.

Так за какой размер 65 долларов? Вы целых три указали. И не совсем понимаю куда вы в своем доме столько радиаторов смогли всунуть, еще и такого размера. У вас же не тепловой насос чтобы поверхность раздувать. С электрокотлом можно радиаторы поменьше выбирать.

Это за какой типоразмер? На Керми свет клином не сошелся. Повесьте что-то вроде Ромстала или турков. Если из лужи воду не заливать, то на ваш век хватит. Если и проржавеет - купите Керми, или что захочется. Теплый пол старайтесь стелить по всей площади, не выделяя зоны под шкафы, умывальники, кровати - выше вклад будет. Граничную зону мотайте с более частым шагом, тогда и радиаторы позднее включаться будут.

Безусловно можете. Но если вы хотите делать это сами, то перед этим советую внимательно почитать инструкции по работе с трубами из сшитого полиэтилена, и посмотреть обучающие видеоролики.

Чтобы появился срок окупаемости не нужно ничего продавать Например, обычный котел стоит 18000 грн., а конденсационник - 30000. Разница в стоимости 12000 грн. Допустим у вас небольшой дом, и с обычным котлом вы тратите в среднем 500 гривен в месяц на отопление, а с конденсационником тратили бы 500/1,1=454 грн. За отопительный сезон условная экономия составит 46*9=414 грн. Значит срок окупаемости конденсационного газового котла составил бы ~28 сезонов. Если у вас дом условно в два раза больше, то срок окупаемости будет примерно в 2 раза меньше, т.к. будут выше расходы, следовательно экономия будет более ощутимой. А если у вас 2-х контурный котел и вы готовите в нем горячую воду, то срок окупаемости будет еще меньше, т.к. много тепла будет расходоваться на приготовление горячей воды. Однозначно ли покупка конденсационника всегда оправдана? Нет, не всегда. Окупается ли использование конденсационного котла? Окупается, но вопрос в том, устроит ли вас срок окупаемости.

Вот таким: Если гильза потом прямо очень нужна будет, то обрезок можно нагреть строительным феном чтобы полиэтилен стал мягче, и снять.

Не читал подробно последние сообщения - а к чему такая спешка с переездом? У вас же вроде есть где жить. Или выселяют? Съемная квартира конечно не фонтан, прекрасно понимаю, но переезжать в дом хотя бы без черновой стяжки на первом этаже - это вряд-ли лучшая смена обстановки. Понятно, что хочется быстрее переехать и все такое, но жизнь в незаконченной стройке будет сильнее истощать морально. Мне так кажется.

Обычно внутренний и наружный блок у ТН воздух-вода соединяются медными трубами. Так чтобы полиэтилен - это крайне редко, я знаю только одного-двух производителей. Трасса тянется за подвесным потолком, опуск нужен всего на 5-6 см. А что мешает разместить наружный блок за стеной топочной?