blacktigra

Как же не имеет. Там же русским по белому сказано - при снятии запроса привод закрывается. Это значит что он нормально закрытый. Добавлено через 1 минуту Вы какой-то звездный космолет строите, а не частный дом. Ну, раз вы себя убедили что оно вам нужно - не смею мешать.

Дети немецких маркетологов не могут ждать, пока ваш теплообменник потечет по другой причине.

Исхожу от обратного. Я не нашел ничего про NO. Вот фрагмент из инструкции: Я это все видел, но на мой взгляд это не настолько уникальные возможности, чтобы зацикливаться только на этом решении. 1. Какой смысл вы вкладываете в понятие "мультизонная"? По факту в частном доме межкомнатные двери почти всегда и везде открыты, и температуры воздуха в помещениях выравниваются. За исключением санузла, конечно же. 2. Теплый пол довольно инерционный отопительный прибор. Дай бог чтобы за ночь он один раз включился или выключился. Если уж на то пошло, есть много термостатов с твердотельным реле, их не слышно. Не только Данфос, но и другие. 3. Почему вам нужно внешнее управление? Как часто возникает необходимость удаленно управлять системой отопления, учитывая ее инерционность? Нужно именно радио, или чтобы не клацало? Или проблема в том, что у вас кабеля не заложены от термостатов к гребенке? Приятно видеть что вы не пытаетесь изобрести велосипед. Правда, без подъебок. Но теперь я еще меньше стал понимать почему вы стремитесь внешне управлять полами. И мне кажется что вы переоцениваете возможности систем управления полами. Самое инновационное что я за последнее время увидел в комнатных термостатах - это ШИМ управление приводами и якобы обучаемые термостаты, которые чего-то там мониторят и чему-то там себя натаскивают. Пока на практике этот способ управления больше мешал работе источника тепла, чем повышал комфорт.

I always prefer the English version А то в переводе иногда можно встретить такое... Похоже что там только NC приводы. Вообще я так до конца и не понял почему вы привязались именно к этому сматриксу. В самих термостатах нет выходов для управления приводом. С блоком коммутации они общаются по кан-шине. Излишне сложно как-то. Чтобы управлять приводами, вам подойдет любой из комнатных термостатов под любой из протоколов, который подружится с вашим шибко вумным домом. Технически вам и термостаты не нужны, просто датчик в полу и помещении.

Вы уж простите, но тут я снова не согласен. На холод стандартные приводы и большинство пультов тоже NC. Я попытался найти в описании сматрикса возможность управлять NO приводами, и не нашел. Или невнимательно искал, или там такого нет. Функция байпасирования работает только для обеспечения минимального расхода в системе, судя по описанию.

Да, согласен, вопрос комфорта это сугубо индивидуальное, туда лезть это неблагодарное занятие. Тем не менее какая-то странная дискуссия получается. Вы сперва задаете вопрос, а потом рассказываете что вы уже все давно знаете, все для себя решили, и стандартные предлагаемые решения вам не подходят. Вы таки жалуетесь или хвастаетесь?

Маленький бытовой осушитель воздуха может помочь. Только тот, что с компрессором, а не на элементах Пельтье. Тогда сушить можно и в маленькой топочной, независимо от погоды на улице. И отчасти решится проблема конденсации влаги на системе водоподготовки. Единственный недостаток - стоимость осушителя.

Западло в том, что из-за частого шага укладки при комфортной температуре пола в санузле будет элементарно жарко. В санузле труба умотана по всей площади, и сделать теплой только зону в душе не получится - греть нужно весь пол. Отсюда высокая теплоотдача. Поэтому стелят небольшой электрический мат в зоне душа или возле умывальника, чтобы не греть весь пол и не гонять котел из-за одного помещения. Мат стелится сразу под плитку, поэтому не нужно ждать пока пол разгонится. Если вам уж так хочется, то вам просто нужен в санузел термостат с датчиком температуры пола, и всех делов. В остальных помещениях управляете по датчику температуры воздуха. Без термостата вручную крутить расходомеры можно очень долго, т.к. в какой-то момент расход на них уже не меняется. И из-за большой инерции стяжки нужно долго ждать эффекта. У меня кстати на такой гребенке как у вас расходомеры позакисали в среднем положении, так что они стали полностью бесполезны. Хотя воду заливал подготовленную. А в чем особенность именно этой системы управления, что вы выбрали именно ее? Кроме цены. Добавлено через 14 минут Наверное про конский тариф тут все таки не к месту, учитывая копеечное потребление полов, и цену солнца в комплексе. ;) Я уже несколько раз и с разных сторон задумывался о гелио-панелях применительно к ГВС. Но с учетом стоимости комплектующих и обвязки даже не по дилерским ценам и со своей работой я понимаю, что решение о покупке будет скорее эмоциональным, нежели рациональным. И это при том, что ГВС у меня стоит на первом месте по энергопотреблению. Что уж говорить про клочок электрического мата мощностью 200-300-400 Вт, который будет работать от силы 2-3 месяца в году, и то не круглосуточно?

А у вас с вот этого момента обвязка в топочной менялась? Если прикрывать слишком много контуров, есть риск получить проблему с расходом на котле. И наверное все таки лучше вынести обсуждение в отдельную тему, тут обсуждаются более легкие вопросы, которые теряются в потоке дискуссии по вашему. Добавлено через 6 минут Чисто с бытовой точки зрения мыть полы по морскому в санузле частного дома врядли выйдет. На полу что-то в любом случае будет стоять, и это что-то будет мешать процессу. И у трапа посреди комнаты эстетики немного. Если плитка небольшая, то хороший плиточник сможет сделать разуклонку без подрезки. Только при заливке стяжки нужно будет учесть расположение трапа.

Вариант 1 в моем посте #12229. Не нужно ничего покупать, и потом выбрасывать. Дешевле некуда. Если вы способны анализировать информацию, а я уверен что способны, то сами сможете распознать потенциальную проблему в том, что вам советуют. Другой вопрос хотите ли вы это делать. Добавлено через 10 минут И раз уж мы про вредные советы. Когда я тут пишу, то бл*ть последнее о чем я думаю так это чтобы кому-то навредить. Я знаю как достаются деньги, и как сложно иногда исправить допущенную ошибку в инженерии. Под*ебнуть могу, этого не отнять. Но навредить - никогда. Не ставьте диагнозы незнакомым людям.

Моя картинка была в ответ на утверждение "характеристики клапанов в начале и конце графиков всегда нелинейные". Если задаться целью, то думаю все можно найти. RTL же поставили вон на полы, при наличии смесительного узла.

Я давно понял, что в некоторых случаях проще дать человеку то, что он хочет, отойти на безопасное расстояние и молча наблюдать, чем пытаться разубедить его. Человек спросил есть ли способ, я ответил что есть, и предложил несколько на выбор. Не всегда.

Цветовая маркировка кабелей на новый лад: Добавлено через 4 минуты Мастер класс по сборке щитов. Витая пара - наше все. @Energon, слабо так собрать? ;)

Если временно, то еще прижать расходомеры. У расходомеров на коллекторах очень большая погрешность. Если на нем отображается нулевой расход, это не значит что он на самом деле нулевой. Я это заметил по показаниям общего расходомера в счетчике тепла при полностью "закрытых" контурах. Если постоянно, то есть приводы под М30х1,5 с пропорциональным управлением. wattswater.eu/catalog/hydronic-radiant-heating-solutions/actuators-and-motors-for-heating-systems/electronic-modulating-actuator-emujc/?qh=actuator Но ими кто-то должен управлять. У обычных комнатных термостатов дискретные выходы. И это не дешево. Есть еще вариант поставить обычные NC термоэлектрические приводы, и термостаты с настраиваемым ШИМ управлением. У Данфоса такие точно есть. Добавлено через 6 минут У большинства электрокотлов, которые я знаю, минимальный порог модуляции на уровне 1-2 кВт. ТЭНы меньшей мощности просто не ставят. Один мелкий радиатор мощностью в 200-300 Вт принципиально ничего не изменит. Ну хорошо, будет котел работать не пять минут, а шесть до момента остановки. Это едва ли будет заметно в плане скорости нагрева полов, после открытия клапана.

Когда закроются все приводы, котел должен выключиться, т.к. нет запроса. У радиатора сопротивление может оказаться меньше, чем у коллекторов ТП. Лучше все таки перепускной. Добавлено через 1 минуту Если не задирать температуру подачи, и полы выполняют роль отопительных приборов, то по воздуху все нормально управляется.

При выборе места выхода фановой трубы не стоит забывать о преобладающем направлении ветра в течении года, и ветровой тени. У меня все ложилось так, что основная зона отдыха оказалась с подветренной стороны дома (хорошо), перед которой на кровле выведена фановая (не очень хорошо). Добавлено через 4 минуты Ставите на каждом этаже по одному термостату в эталонном помещении (обычно самое холодное), этот термостат перекрывает сервопривод на подаче в гребенку этого этажа когда это помещение прогреется. При запросе от любого из термостатов включается котел, и открывается привод на соответствующую зону. Понадобится перепускной клапан. Вместо радиатора поставьте обычный настенный электро-конвектор, тогда смесительные узлы не нужны.

И по этому случаю анекдот. Маугли и Каа сидят под пальмой. Каа только что поел и наслаждается ситуацией а Маугли к нему пристает с дурацкими вопросами: — Каа, а видишь вон на высокой пальме банан? — Ну, вижу... — А Багира сможет его достать? — Нет, Маугли, не сможет. — А Балу сможет его достать? — Нет, Маугли, не сможет. — А ты, Каа, сможешь его достать? — Нет, Маугли, не смогу. — А я смогу его достать? — Достанешь, Маугли, достанешь. Ты, с@ка, кого хочешь достанешь...

Я думал, что все это время болгаркой снимали фаску. А оказалось, что острую кромку. Я просто разбалован, и привык что каждая операция имеет конкретное название. Чтобы не вышло так, что мы снимаем этим самым вот это вот, и получилось так себе.

www.ostendorf-kunststoffe.com/en/products/wastewater-pipes 110 мм Или аналог. Лучше не ниже, чем SN4. Добавлено через 2 минуты Вы сперва пишете что вроде все понимаете, но потом пишете то, из чего я делаю вывод что не совсем. Или я перестал понимать русским по белому. Добавлено через 3 минуты А, все я допер. Внимательно посмотрел фото Сергея. Болгаркой снимали не фаску, а острую кромку. Теперь все сходится.

Не, не так. Снять фаску - это убрать острую грань, которая образовалась после предыдущей обработки детали. Зенкер снимает (делает) фаску. Слева труба обрезанная болгаркой, справа зенкером сняли (сделали) фаску. И далась мне эта фаска...

Перевода с чего на что? Технически "снять фаску" и "сделать фаску" это одно и то же. Я уверен, что Сергей прекрасно понимает что пишет, просто допустил опечатку.

Сергей, зенкер как раз и предназначен для снятия фаски.

Кто ж так бассейны ставит? Надо было возле забора поближе, чтобы бомбочкой прыгать. Добавлено через 13 минут Кстати, интересно, выдержит ли каркасник прыжки бомбочкой?

Вы меня перепутали с еще одним участником этого треда. Мой пост про пылесос был сарказмом. Разумеется никто окалину потом из труб не выметает. При запуске просто фильтр мешковиной обматывают, и всё ловят перед насосом. На таких диаметрах окалине просто негде застрять.

Конечно. Только так всегда и должно быть. Вот например варит нормальный монтажник 350-ю трубу. Сварил участок с парой отводов, потом лезет туда с пылесосом и собирает всю окалину. Добавлено через 3 минуты Согласен. Мы не знаем всего остального.