blacktigra

Так а я шо, я ниче. Лишь бы заказчик был доволен. Что любопытно, в англоязычной версии про радиатор ни слова. Скромно обозначен как "heating unit".

Осмелюсь не согласиться. У радиаторов значительная доля теплопередачи происходит за счет излучения (радиации). А судя по конструкции лицевая панель не контактирует с оребернием, значит до высокой температуры не нагревается. Получается и излучать нечему. Следовательно это скорее конвектор чем радиатор.

Спасибо. Встречал рекомендацию у американцев что если фанера или ОСБ не шпунтованная, то нужны блоки под висящей стороной листа.

Спасибо. Да, это второй слой пирога. С балками я конечно лоханулся, но у меня так было в проекте. Поэтому в очередной раз "гранмерси" Антону Тиханскому из Галпроекта за подсунутую свинью. Блоки будут обязательно под длинной стороной листа. Про выгнутые балки тоже в курсе. В принципе лес попался достаточно ровный. Фанеры 21 мм в один слой хватит? А то бюджет не резиновый.

Вобщем пока пришел к следующему решению. Лаги взял 50х100, кладу с шагом в 417 мм по осям - под лист ОСБ или фанеры. С помощью усиленных уголков 105х105х100 выставляю лагу по горизонтали, и добавляю их там где балки покручены. Креплю с помощью вот таких шурупов 5x40. В остальных точках где балки ровные под лаги кладу подкладки или деревянные клинья, и креплю лагу к балке вот таким шурупом 8х200. К сожалению, данных о нагрузках для уголков которые у нас продаются найти не удалось, поэтому до сих пор непонятно сколько шурупов нужно на один уголок. Пока креплю на 10 шурупов, добавить еще есть возможность. Буду признателен за любую полезную информацию.

Нашел на ОЛХ 40 упаковок по 5 грн за упаковку. Клинья нужны не для окон, а для деревянного перекрытия. Пилить вручную я бы замахался.

Апну тему. Где можно купить деревянные монтажные клинья не за конскую цену? Нужно 500-600 штук Шириной 40-50 мм, и высотой 10-15 мм. Длина не принципиальна. Типа таких: Пластиковые кнудсен есть, но они немного не подходят из-за зубцов.

Большое спасибо! Пошел отжимать у жены дезодорант.

Да, может. Было бы интересно узнать.

Имеется ввиду тройник 110/50? В первом посте есть фотки как он сделан. Если нажать на превьюшку, то открывается фотка, они почему-то не подгрузились. Вот так выглядит, короче: Конденсат движется вот так: По крайней мере я надеюсь что он так будет двигаться.

Да, идея хорошая. Вот только высоковат получается, у меня столько места нет. Вот мой временный нищебродский вариант.

Спасибо за участие, но нет. Переделывать пластик на что-то другое уже не буду. В планах полноценная приточная установка с подогревом и прочими перделками, поэтому приточные клапаны не рассматриваю. Добавлено через 3 минуты @Dmode, а что за гидрозатвор на вашем фото?

Повезло. У меня видать колено установлено чуть с уклоном в сторону помещения, и из него лилось по стене.

Я уже столько над этим думал, что уже тошнит, если честно. Ситуация у меня похожа на большинство домов, но с небольшими отличиями. У меня одноэтажный дом с мансардным этажом. Мансарда сейчас не отапливается. На этапе коробки были сделаны вентканалы во внутренних несущих стенах размером 140х140, и оборваны сразу на выходе через перекрытие. В кровле натыканы проходки Вильпе, и к ним подключены вентканалы где из 110-й канальи, где 100-м вентсом, которые по сути пока болтаются в воздухе, т.е. они не обложены кирпичом. Вот тут видно: Когда трава была зеленее, а доллар стоил 8 грн., я планировал делать систему приточно-вытяжной вентиляции, поэтому кирпичные каналы мне были бы ни к чему. Но ПВ системы пока нет, и скорее всего уже не появится по разным причинам, поэтому живу сейчас с естественной вентиляцией. Из-за того, что дом получился герметичным, естественная тяга достаточно слабая, если не держать постоянно окна приоткрытыми. А приоткрытыми я окна держать долго не могу, т.к. женат. Получается, что поток воздуха в каналах настолько мал, что не способен прогреть стенки пластиковой трубы выше температуры точки росы. А т.к. воздухообмен в доме недостаточный, влажность повышена, из-за чего температура точки росы достаточно высокая. Более чем уверен что кирпичные каналы не решили бы проблему, а только стали бы источником дополнительной головной боли. Пластик хотя бы не подвержен разрушению от морозов, и все каналы доступны с мансарды. Решением проблемы конденсата в том числе вижу увеличение воздухообмена в доме. Чтобы увеличить расход вытяжного воздуха, нужен организованный приток. Воздухообмен решит проблему высокой влажности в доме, и наверняка уберет конденсат из вытяжных каналов. А если не уберет, то я готов к появлению конденсата. Поэтому менять конструкцию вытяжных каналов я уже не буду, да и не вижу смысла.

Да, я сперва делал так-же. Но такой вариант занимает больше места, и сложно загерметизировать "по воде". Конденсат образовывался еще в участке до сборника даже в утепленных воздуховодах.

Я долго думал над возникшей у меня ситуацией, но так и не решил из чего бы я сделал вентканалы, если бы мог вернуться в прошлое, или если бы строил дом с нуля.

На прошлой неделе звонил ругацца в РЭС, что так долго тянут и никто не спешит решать проблему. Обещали прислать бригаду в понедельник. Сегодня раздается звонок от бригады, мол, ждите - выезжаем. В ходе беседы выясняется что они даже не знали о предполагаемом фронте работ - нового ящика с собой у них нет, проводов с люминя на медь поменять у них нет, поэтому приедем к вам потом. При том что я два раза при составлении заявки диспетчеру описывал ситуацию и говорил что нужно поменять ящик. С нескрываемым интересом жду дальнейшего развития событий.

Всем привет. В продолжение предыдущей темы о моих мытарствах с мансардой. Тогда я остался недоволен проделанной работой, и во второй серии хотелось бы избежать допущенных ошибок. В поисках способа как проще выровнять плоскость под чистовой пол, подсмотрел вот такой вариант. Попробовал у себя прикрепить пробную лагу из двух скрепленных вместе досок 120х30 и уголков 90х90х65 толщиной 2,5 мм. Стоит мертво, под весом моего туловища (~100кг) ничего не шелохнулось. Получается что оказались связаны несколько балок, и нагрузку несли 2-3 балки а не одна. Также решается проблема с перекошенными балками, которые повело пока они были не закреплены. Наверное, остановлюсь на таком решении, размещая лаги через 400мм. Но не дают покоя следующие вопросы: - сильно ли пострадает прочность, если делать лаги не из двух досок 30х120 а из одной 50х100? - что выбрать в качестве покрытия по лагам - ту же фанеру, ОСБ или строганную доску 30-35 мм? - чем крепить уголки к балкам, и чем крепить лаги к уголкам? Сколько гвоздей/шурупов на один уголок? - сколько уголков брать на условную лагу длиной 4-4,5 метра? Балки лежат с шагом 600-700 мм по осям. Это планируется жилое помещение, токарные станки и штанги там хранить не планирую. Разве что точечная нагрузка от шкафов и кроватей. - можно ли заменить уголки 90х90 на 90х50? По идее нагрузки от опрокидывания не должно быть большой. Буду благодарен @sktd и всем остальным, если найдется возможность дать пару практических советов.

Это делать не обязательно, конечно же. Просто прикормив питбуля у ТС в этой ситуации на одного союзника станет больше. Вроде как питбули агрессивны больше к другим собакам, чем к людям, поэтому может получиться. Хотя, конечно, бывают исключения.

А собака проявляет к вам агрессию, если подходите к вольеру? Если нет, и сосед жлоб, и не дрессировал ее на предмет отказа от угощений от незнакомцев, то попробуйте начать ее подкармливать вкусняхами. Со временем она начнет реагировать на вас спокойно, и можете забрать ее себе, или спокойно убрать вольер. Как там говорят - если нельзя победить, надо возглавить. Добавлено через 7 минут Но отвертку из кармана лучше пока не убирать.

Нашел вот такое решение для борьбы с конденсатом, скапливающимся в вытяжных каналах. Немного колхозное, но рабочее. Подойдет тем, у кого вертикальные воздуховоды сделаны из 110- канальи, или вентсовских воздуховодов 100мм, которые проходят через неотапливамое пространство. Для 125мм пока ничего не придумал, поэтому лучше купить готовые. Там есть и для 100 воздуховода, но с учетом доставки дешевле сколхозить по месту. Спрашивал у Вентса насчет именно таких изделий - ясень не ответил мне, качая головой. Нам понадобится переход Вентс 80-125, тройник 110/90, и кусочек 100-го воздуховода. Отрезаем часть которая 80-100, поверхность деталей шкурим мелкой наждачкой, очищаем от пыли и обезжириваем. Силикон к серому полипропилену липнет чуть лучше чем никак, поэтому после того как силикон подсохнет, есть смысл вкрутить пару саморезов в стенки тройника зафиксировав все детали вместе. Получается вот такое изделие, остается только подключить его к канализации через сифон. Несмотря на небольшой контруклон вода отлично уходит. Есть небольшое сужение сечения по воздуху, но на работу оно существенно не влияет. Сверху лучше продолжать 110-й канальей, т.к. вентсовские фитинги сложно сделать герметичными, и вода протекает через стыки.

Конструкция воздухоотводчика оригинальная. Наверное это скорее все таки конвекторы, чем радиаторы.

Симпатяга получился. А чем гнули профильную трубу?

Иначе вода замерзает в полости между шариком и корпусом крана, или в самом кране, если слить не всю воду из трубы.

Без фоток девушки не обойтись.