blacktigra

Потому что падение давления на калорифере зависит только от расхода воздуха непосредственно через нагревательный элемент и не зависит больше ни от чего. Но из-за конструкции нагревательного элемента при малых расходах воздуха перепад будет также маленьким, и поймать его будет сложно. Это как раз основной вопрос. А на каком вентиляторе и реле давления вы остановились? И на какой расход воздуха рассчитываете?

Пример с РН немного не корректен, т.к. оно меряет непосредственно напряжение. А вам нужно знать расход, но реле давления его не измеряет. Оно меряет перепад, но это косвенный параметр. В вашем случае перепад лучше измерять непосредственно на калорифере. Но тут нужно смотреть на его сопротивление при вашем расходе - может оказаться так, что оно попадет в зону нечувствительности вашего реле при нужном вам расходе. Если забьется фильтр, перепад на вентиляторе увеличится, но расход упадет. Реле будет думать что все ок, но для нагревателя желательно поддерживать расход воздуха не менее того, что указан в ТТХ для обдува греющего элемента. Важен не только сам факт работы вентилятора, но и минимальный расход воздуха. Если калорифер еще не куплен, посмотрите на модели со встроенным датчиком расхода воздуха. Тогда реле не понадобится.

Перепад на фильтре косвенно говорит о том, что: а. вентилятор работает б. расход воздуха через фильтр, а значит и калорифер достаточен. Между фильтром и нагревателем гибкие вставки не ставят. Вставку я только как пример указал. Может быть много ситуаций, когда через вентилятор расход воздуха будет, а через секции подготовки нет. И я не хочу даже думать когда и почему это может случиться.

При забитом фильтре перепад на нем увеличится. Выключать при этом нагреватель или нет - это второй вопрос.

С точки зрения безопасности приборы контроля ставятся там, где они сработают с большей долей вероятности. Например, порвалась гибкая вставка, на нагнетании вентилятора напор стал выше, и реле осталось замкнутым. Но через нагреватель расход воздуха упал, и есть вероятность перегорания греющего элемента из-за слабого обдува. Иногда теплушки не успевают сработать и просто перегорает спираль в ТЭНе. Я не знаю где стоит у вас нагреватель, есть ли у вас гибкие вставки, и какова вероятность того что случится описанный мной случай. Я просто делюсь опытом. Обычно нагреватель ставят сразу после фильтра, чтобы сократить длину участка который нужно теплоизолировать. Поэтому проще привязаться к перепаду именно на фильтре.

Обычно реле давления ставят на те элементы, которые надо защищать/контролировать. На нагревателе перепад маленький, поэтому ставят на фильтре, заодно так можно контролировать степень его загрязнения. Наличие перепада на вентиляторе не означает что через нагреватель будет достаточный расход.

Будет интересно узнать продолжение

А перепад на чем мерять будете?

А вентиляторы там обычные, или ЕС? Сильно шумят? Там где они стояли, по идее, уровень шума не имел значения.

Гугл где-то показывал шильдик от этой железяки, там была указана производительность и потребляемая мощность. Похоже что "рекуператор" используется только чтобы развязать потоки воздуха, и не набивать пылью шкаф. Рекуперировать там незачем, больше похоже на фрикулинг.

Похоже на охлаждатель для телекоммуникационных шкафов.

Глупых вопросов не бывает. 1. За вас это никто не решит. 2.1 Смотрите на одновентиляторные наружные блоки, у них номинальная производительность 8-9 кВт, этого вам с головой хватит. 2.2 Сплит. Уделить особое внимание теплоизоляции газовой трубы и жидкостной трубы, не прокладывать их в одном пучке. 2.5 Зачем задавать на котле 50С, если вам достаточно 35С? 3.1 Не надо 3.2 Питьевая вода 4.1 Любые трубы подойдут. У ППР меньше проблем с выпадением конденсата из-за толщины стенки. 4.2 Наверное имелся ввиду ТН а не котел. Зависит от возможностей ТН. 4.3 Есть. 5.1 Параллельно ТН. 5.2 Нет. 5.3 Большинство ТН уже имеет на борту резервный ТЭН. Котел нужен для резервирования, если выйдет из строя плата управления или насос в ТН. 6.1.1. Зависит от ваших расходов ГВС, и наличия места под бойлер. 6.1.2 Будет ненормально. 6.2 Настенный блок с отдельным бойлером ГВС всегда дешевле напольного блока со встроенным баком. Но это решение требует больше места для оборудования. 6.3 Лучше иметь бойлер с ТЭНом. 7.1 Есть 7.2 Зависит от возможностей определенного ТН. 8. Изнутри вы сможете проверить герметичность заполнения монтажных швов в оконных проемах, это стоит сделать.

Проблема в том, что комары кусаются даже когда вы бодрствуете.

В данной ситуации значение имеет не столько толщина, сколько герметичность изоляции. Если взять толстую изоляцию и оставить щели - капать будет из щелей. Заизолировать настолько плотно чтобы не капало вообще - достаточно сложная задача. Тут только самоклейка каучук спасет, но тогда или изолировать все, или уже не трогать ничего. Если вода не доставляет особых хлопот, то я бы советовал не заморачиваться.

Или насос переразмерен, или неисправен обратный клапан. Чтобы не лезть в колодец, попробуйте насос слегка придавить шаровым, который сразу после полиэтиленового отвода стоит.

Я был и есть не согласен с тем, что именно вы называете тепловым насосом. Тепловой насос или холодильная машина переносит тепло от низкопотенциального источника на более высокий уровень. Зависит от того нужен ли нам холод или тепло, мы и выбираем название. В фанкойлах этого не происходит, это простые доводчики, которым энергию поставляет другое устройство.

Грунт со временем прогреется, температура стенки вырастет. Хотя может объем воздуха недостаточно большим окажется, и грунт будет долго сохранять изначальную температуру. Вентиляция круглосуточно работает? Изотерма она как свежесть рыбы. Она или есть, или она уже не изотерма. Нельзя быть частично изотермой. Это как в рекламе - сладкая пища может провоцировать развитие кариеса. А может и не провоцировать. В теории все может быть рабочим телом, только на практике этого не наблюдается.

Ну, вы пока только запустили систему вентиляции. Поглядим как будет развиваться история.

Я их вижу только на двух нижних графиках, там где кипение и конденсация. Но они не для того случая, который мы обсуждаем. Вот же: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рабочее_тело Рабочее тело — в теплотехнике и термодинамике условное несменяемое материальное тело, расширяющееся при подводе к нему теплоты и сжимающееся при охлаждении и выполняющее работу по перемещению рабочего органа тепловой машины. В теоретических разработках рабочее тело обычно обладает свойствами идеального газа. На практике рабочим телом тепловых двигателей являются продукты сгорания углеводородного топлива (бензина, дизельного топлива и др.), или водяной пар, имеющие высокие термодинамические параметры (начальные: температура, давление, скорость и т. д.) В холодильных машинах в качестве рабочего тела используются фреоны, аммиак, гелий, водород, азот. (См. Хладагенты)

Так и есть. Из-за малого теплового напора такие системы не получили широкого распространения, т.к. площади теплообмена нужны конские. Плюс проблема в том, что температура поверхности ГТО рано или поздно станет выше температуры точки росы, и влагосодержание приточного воздуха останется неизменным при попадании в дом. А это значит что повысится относительная влажность, что может привести к ухудшению теплового комфорта.

Изменение объема воды будет происходить из-за изменения температуры в работающей системе и остановленной. Влияние насоса пренебрежимо мало. Если ваша герметичная система постоянно эксплуатируется при постоянных температурах нагревателя/холодильника, вы можете обойтись без РБ, если обеспечите достаточный напор на всасывании насоса. Все таки я не согласен. Допустим что ваше утверждение о наличии гиперультраквазимикро сжатий воды на кончиках лопастей насоса имеет право на существование. Его нельзя ни подтвердить ни опровергнуть без сложных математических расчетов экспериментов и лабораторных исследований. Тогда да, теоретически, у нас могут быть стремящиеся к нулю адиабатические процессы, которые требуются для цикла Карно. Но для этого цикла нужны также изотермы, которых нет. Температура как теплоносителя так и "нагревателя/холодильника" не остается неизменной в процессе поглощения или отдачи тепловой энергии. И очень даже ощутимо не остается. Что нельзя сказать о процессах протекающих при изменении фазового (агрегатного) состояния. Там тоже не идеальная изотерма, но максимально к ней приближена. Ниже несколько картинок где показан тепловой напор. В первых двух случаях это ваши процессы в трубах в грунте и в теплообменнике, который обдувает воздух, в зависимости от выбранной схемы движения - противоток или прямоток. Где тут изотермы? Или это их частные случаи? 😉 Во вторых двух - это кипение и конденсация. Никто не может помешать вам называть циклом Карно тот или иной цикл, это ваше право. Но от этого он им не становится. В описании цикла Карно предполагается что рабочим телом является газ, но не жидкость. Нет устройства способного изменить объем жидкости настолько, чтобы это дало какой-то ощутимый полезный эффект при ее расширении, и которое не оказалось бы при этом разрушенным.

А если происходит, то где именно? На преодоление сопротивления системы при движении теплоносителя, нагрев вследствие трения в подшипниках, потери в двигателе, и т.д. Это да, только под рабочим телом подразумевается газ а не жидкость. Напомните, пожалуйста, насколько хорошо сжимается вода. Что-то я подзабыл.

Пробовал. В разных случаях по разному.

Не самый удачный пример. На скриншоте классическая ошибка "специалистов" - они ставят низконапорные блоки на воздуховоды большой длины, да еще и с щелевыми диффузорами. И не оставляют места для дальнейшего обслуживания. Для неискушенных выглядит эффектно, но на показ такие картинки лучше не выставлять. В схеме с циркуляционным насосом не происходит адиабатического расширения и сжатия. Фазовое состояние остается неизменным. Так что все таки не цикл Карно.

Это же безнапорная канализация. Резиновые кольца тоже не особо липнут, но обеспечивают герметичность. Я экспериментировал у себя со сборниками конденсата на вытяжных каналах из канализационных фитингов с силиконом - протечек не обнаружено. Большая площадь контакта, хорошо обезжирить и будет держать. Конечно самый надежный способ был бы из тройника и муфты, но ТС пока сопротивляется.