blacktigra

sov1178, посмотрел ваш файл с расчетами теплопотерь. Мне слабо верится, что теплопотери через наружные ограждения составят всего 3,8 кВт: 1 - при расчете возможные теплопоступления не учитываются. Т.е. эти 10 Вт\м2 добавлять не правильно. В комнате, где не горит свет и никого нет, теплопоступления равны нулю. 2 - при обмерах наружных стен вы считали по внутренним размерам, или по наружным? Правильно использовать именно наружные размеры. 3 - при определении R стен вы, вероятно, рассматривали стену как однородный материал по всей площади? Это не совсем верно, т.к. у вас есть брусья между утеплителем и "колонны" по углам. Они будут играть роль тепловых мостов. 4 - неправильно рассчитаны потери через пол. Формула расчета несколько отличается от методики расчета потерь через стены. Цифра должна быть больше. 5 - вы не учли поправки на угловое расположение, стороны света и ветер. Они могут составить до 25-30% от общей величины теплопотерь. 6 - сколько камер в стеклопакете? Не высоковат ли R для окон? Это все вроде-бы мелочи, но в сумме они могут существенно омрачить картину. Есть справочник теплотехника под редакцией Староверова, там есть методика расчета теплопотерь. Посмотрите, возможно вам пригодится.

Так вы определитесь, только на кухне и в ванной, или во всех комнатах? Плачущие пластиковые окна летом - это нонсенс. Разве только у вас нарушена целостность стеклопакета и конденсат появился внутри. Для газовых котельных обязательна естественная вентиляция. Принудительная в целях безопасности скорее противопоказана. Может котельщики имели ввиду не принудительную а приточную вентиляцию? В помещение котельной должен попадать приточный воздух для компенсации вытяжки и для горения газа. Это может быть как отверстие в наружной стене, так и переточные решетки в двери. Первый вариант предпочтителен. Деревянные окна времен Хрущева, или деревянные окна с современным стеклопакетом? Это две большие разницы. Если вытяжной канал в наружной стене, то говорят, в принципе, правильно. Устраивая в стене вытяжной канал, вы уменьшаете в этом месте толщину стены, и в канале возможна конденсация влаги в зимний период если не предпринимать дополнительных мер. Если канал во внутренней стене - то не страшно.

+1 Проверить легко - откройте окно в комнате с камином и посмотрите будет ли переток дыма в таком случае.

Вытяжка. Гараж относится к "грязным" помещениям. Поэтому в нем должен быть отрицательный баланс воздухообмена по отношению к соседним жилым помещениям. Поступление воздуха будет происходить через неплотности в гаражных воротах и двери в жилую часть.

Стоит. Только обрати внимание чтобы вентиляторы были с обратными клапанами. Такие козырки быльше годятся для окончания фановых труб нежели вентиляционных. Производитель лукавит. Тебе больше подошел бы дефлектор. Они бывают разные, если надумаешь менять - можешь погуглить картинки. А по поводу разных диаметров уже ничего не сделаешь - крышу ведь разбирать не будешь. Для естественной вытяжки это не есть хорошо. Но можно решить проблему поставив настенный вентилятор и в гараж.

Спорить в интернете — это как принимать участие в СО. Даже если ты и победитель — ты всё равно дебил

Одно другому не мешает. ;)

А что даст фотография смонтированной установки? Эту статью Кордюков вроде писал пару лет назад. Он, конечно, оригинальный человек, но не думаю чтобы он сильно исказил результаты замеров.

Тома, рабочие делать вентиляцию и не должны. Этим, обычно, занимается специализированная фирма с лицензией. Но не всегда наличие лицензии означает что работы будут выполнены качественно. А по поводу Доспел или Дайкин - качество не обязательно должно стоить очень дорого. И у Доспела линейка вентиляционного оборудования уж точно шире чем у Дайкина. P.S. А по каким критериям вы определили что папа не компетентен? Я думаю что папа, который заработал денег на парикмахерскую для дочери, таки что-то понимает в этой жизни. )))

А ему не принципально. Главное ссылку на профильном форуме оставить.

Uvex, у меня в субботу должна быть планерка в Чубинском около полудня. Я мог бы заскочить на вашу стройку и глянуть вживую на ситуацию. Если в это время удобно, киньте мне в личку ваш номер и примерное расположение вашего дома на карте. А то описывать на форуме решения по вентиляции не видя все в живую - это изощренная форма мазохизма. )

ВК - водопровод и канализация. Я вижу три варианта. 1 - Самый простой. Забить, и оставить как есть. Но это вопрос безопасности и комфорта. 2 - Оставить существующий канал для вентиляции котельной, а вытяжку из санузлов выводить через чердачное пространство на фронтон. 3 - Разбирать кровлю и пристраивать еще два канала.

Ну, у меня в голове была картина с вытяжной решеткой в углу кухни, поэтому я предположил что будет два. Один - от зонта, другой - от естественной вентиляции. В проекте, с целью уменьшения количества дымоходов, вытяжку из кухни свели в один узел с дымоходом камина. По правильному, вытяжка должна быть в противоположном конце комнаты от двери. Если не тянуть решетку в угол, то кухня с выключенным зонтом над плитой будет не очень хорошо проветриваться.

Я понял. Вероятно, в проекте предполагалось применение каких-то типовых узлов для обустройства вентканалов, уж больно они тонкостенные на чертеже. Но указать их или забыли, или не посчитали нужным. Из кирпича так не сделаешь. Я нахожу только такое объяснение. В доме одна фановая труба? Что это торчит за коньком на фото с готовой кровлей? Как вариант решения - переделать канализацию. Если есть поэтажные планы из раздела ВК - выкладывайте, покумекаем. 1. Само по себе как-то оно вентилироваться будет за счет естественной тяги. Как именно - покажет эксплуатация. Но возникает проблема если вы планируете ставить вентиляторы. В вашем случае вентиляторы должны быть включены постоянно. Иначе, выключив один из них - получите переток из одного санузла в другой. Можно поставить вентиляторы с обратным клапаном, но они не совсем герметичны. И в любом случае получите переток в котельную. Если не изменяет память, по нормам вытяжка из котельной должна быть только естественная. Т.е. вентилятор в котельной - это будет неправильно. 2. Канализация не совсем мой профиль. Мое мнение - не смертельно если они будут в одном уровне.

Стены кирпичные? Кирпичом и заделайте. На плане показан отдельный канал для каждого санузла, отдельный для вытяжки из котельной и отдельный для дымохода. У вас пройдут два воздуховода, а их обошьете гипсокартоном. Получится фальшбалка под потолком.

Дырок в стене спален быть не должно. Вероятно, это самодеятельность строителей. Вентканалы с кухни не должны обслуживать спальни. У вас не должно быть шахт. Только кирпичные независимые вентканалы. Шахта - это где проходит несколько воздуховодов, обычно из оцинкованной стали. А дырка в санузле 2-го этажа должна быть в свой отдельный канал. Пытайте строителей, кто украл дырку. Ни в коем случае. Вытяжку от двух санузлов вывести в один канал еще можно, но в таком случае не исключено перетекание запахов из нижнего в верхний в случае "опрокидывания тяги". Это решается установкой канального вентилятора после последнего санузла. А вот котельную в этот же канал подключать нельзя, т.к. назначение помещения абсолютно другое. Выводите в один из каналов на кухне. Он для этого и предназначен. Можно улучшить вентиляцию кухни продлив второй канал под потолком кухни с помощью оцинкованного воздуховода до угла между мойкой и плитой и расположить вытяжную решетку там. Можно добавить вытяжной вентилятор. Так запахи из кухни будут меньше попадать в гостиную. Судя по чертежу, проектом у вас предусмотрена вытяжка только из таких помещений: - котельная - гараж - с/у на первом этаже - кухня - один канал для вытяжки от зонта, другой канал для естественной вытяжки - гостиная - с/у на втором этаже В принципе это верное решение. Вытяжка непосредственно из жилых помещений обычно не делается. Предполагается, что спальни проветриваются за счет вытяжки из санузлов - таким образом исключается переток запахов. Санузлы, кухня. Можно в гараже, хуже не будет. Нормально. См. ответ выше. Тогда тем более непонятно. В нормальном проекте должен быть раздел ОВ с разверткой вентканалов и таблицей баланса воздухообменов.

Uvex, а что архитектор говорит?

За разумные - нет. Да и вообще, в квартире делать центральную систему кондиционирования не разумно: - имея только одну вентиляционную установку с секцией охлаждения у вас во все комнаты будет подаваться температура с одинаковой температурой. - для регулировки температуры в комнате на воздуховодах нужны будут клапаны с сервоприводом и пультом управления, стоимость которых сопоставима со стоимостью недорогого сплита. - для выполнения системой функции кондиционирования нужен приличный воздухообмен. Это означает, что для размещения вентустановки вам придется отдать один из санузлов или гардеробной, т.к. она скорее всего будет уже не в подвесном исполнении. - приличный воздухообмен - приличные сечения воздуховодов - занижение потолка и проблемы с воздухораспределением, т.к. обязательно свой нос сунет дизайнер. - для охлаждения всей квартиры вам понадобится по скромным расчетам 8-10 кВт холода. При этом компрессорно-конденсаторный блок желателен с инверторным управлением. иначе возможна ситуация когда будут существенные колебания температуры приточного воздуха из-за включения выключения компрессора. А инверторные ККБ для приточек я знаю только у Дайкина и MELCO, а это далеко не бюджетная техника. Итого, считаем - приточно-вытяжная установка с рекуператором эдак на 2500-3000 м3/ч с рекуператором и нормальной автоматикой от ~5000 евро. ККБ на 10 кВт - еще пятерка. Воздуховоды, решетки, работа, проект - еще 3-4 Кевро, как минимум. Так что 10-ка евро озвученная ранее - это еще по-божески. Если этого вам мало, могу еще продолжать. Вы выбрали неудачный пример для сравнения, т.к. цена на Дайкин в Украине обусловлена не только качеством оборудования. К тому же вы не все посчитали. VKM работает на охлаждение только при подключении к системе VRV. Производители заявляют потребление только для приточного и вытяжного вентиляторов. Не забудьте, что вам еще потребуется электрокалорифер для догрева воздуха в зимнее время. А это при расходе в 500 кубов как минимум киловатта два-три для установки с перекрестноточным теплообменником. Можно поставить с роторным, но такая техника более громоздкая. Мне будет интересно взглянуть, каким образом ее вам поставят на балкон ))))) И не совсем правильно сравнивать энергопотребление "двух разных инженерных систем" ;) В вашем случае, мое мнение как специалиста, оптимальное решение - это несколько сплит-систем плюс вентиляция на однократный воздухообмен жилых помещений. Как вариант - мульти-сплит. Но с его ремонтом может быть морока, если вы живете на высоком этаже а не на втором-третьем. И не слушайте про "интенсивный режим вентиляции" - это люди просто денег заработать хотят. ;)

Единственное, что можно посоветовать - будьте поаккуратнее когда достаете испаритель из внутреннего блока. Со временем медь становится хрупкой, можно ненароком отломать трубу.

Хороший выбор. Конструкция простая как двери, качественная сборка. Обычно нет проблем с сервисом.

Верно, это скорее регенеративный теплообменник. Производитель с терминологией путается =))

Могу сказать, что кто-то отрабатывает бюджет на SEO.

Ни в коем случае. Для начала на уровень шума посмотрите - это ведь полупром. Во-вторых, объем коридора слишком мал - блок охладит его в два хлопка, и остановится. А если дверь кто-то захочет в комнату закрыть? Тогда в комнате будет жара, а блок в коридоре еще будет считать что в помещении прохладно. Ну и потом - небюджетное решение. Считаем: FUQ71B +RZQ71D3V1+BRC1D52 - 6088 евро в розницу. А, например, мультик от ого же Дайкина: 3MXS68G+FTXS20G+FTXS20G+FTXS25G - 4254 евро. Можно даже поставить 3MXS52E, еще на 500 евро дешевле будет.

Тоже поржал.

Вопрос еще актуален?