blacktigra

Dmode, а каким степлером ваши рабочие пользуются?

yana71, Где вы раньше были? Буквально 2-3 недели назад я забросил попытки найти 5т контейнер по вменяемой цене и решил склепать сарай самостоятельно.

Luko, стоимость сифона на общей смете при дорогом оборудовании это копейки. Если проект бюджетный, то про сифон не думают вообще, а дренаж выводят через наружную стену. Но тогда встает вопрос эстетики. Есть компромиссный вариант - дренаж выводят через наружную стены и врезают в ливневку. Тогда получается вполне достойно. Но я не понимаю как далеко у ТС ливневка от дренажных стояков, поэтому не стал советовать такой вариант.

Советую предусмотреть сифон в месте подключения к канализации, иначе может подтягивать запахи в зимнее время. Вот sk-shop.com.ua/ctproduct/sifon-dlya-kondicionerov-hl138.html, например. Может где-то есть дешевле, или аналог. Там главное это шарик, который перекрывает канал при пересыхании воды.

Как здоровье у дедушки-соседа? Надеюсь, Кондратий не хватил? Не бережете вы его. :D На этом фото глаз слегка защипало. Перекроется наличниками? И куда дальше дренаж идет?

Почему тогда не преет древесина уложенная в штабель и накрытая пленкой? Я не советовал укутать. Я советовал накрыть пленкой сверху, снизу и по бокам дерево будет продуваться.

Накройте их сверху пленкой оставив снизу голое дерево, пленку степлером к дереву. Типа как простыни на веревках висят. И да, с выздоровлением.

Я понял, мы просто по разному смотрим на понятие мансардного этажа. Я смотрю на мансарду как на способ расширения жилой площади за счет чердачного помещения. Такие элементы как люкарны у меня применяться не будут. Сокращение жилой площади не произойдет, даже наоборот, расширение. Окна будут во фронтонах. В тех помещениях, где будут нужны мансардные окна, их и поставим. Цена на мансардное окно не намного выше стоимости обычного окна, а разница в размерах компенсируется интенсивностью инсоляции через наклонное окно. Возможно, стоимость работ по отделке наклонных поверхностей будет выше, но их площадь меньше, поэтому выйдет одно на одно, или дешевле. Про мансардный этаж и металлочерепицу давайте не будем. Даже если на то пошло - ведь если накрыть шифером, то будет дешевле. Насчет утеплителя соглашусь.

Сможете аргументировать?

Vikctor, вы планируете оставлять стены на зиму как есть или будете какие-то меры предпринимать? Для меня вопрос актуальный.

Что вы вкладываете в понятие "практически"?

Наемные бригады построят вам то, за что вы им заплатите. Если вы не будете хотя бы частично разбираться в проекте, то вы можете что-то упустить. А строители не всегда смогут/захотят обратить ваше внимание на пробелы. Готовый проект не всегда дает полную картину того как должен быть построен дом. Если вы вникнете в технологии постройки, то сможете более детально его проанализировать и понять все ли вас в нем устраивает. Никто кроме вас этого делать не станет. Одноэтажный дом той-же площади получится дороже двухэтажного. SashaMash, если бюджет ограничен, то смотрите в сторону мансардного дома. На первом этапе обживетесь на первом этаже сделав мансардный этаж холодным чердаком, а появятся деньги/желание обживете мансардный этаж.

ГАСК расценивает это как нарушение ч.18 ст. 96 КУпАП: А там штраф выше.

А для чего это делается? Скотч явно уступает по прочности как арматуре так и самой трубе.

Ceazar, кстати, когда будете проливать засыпанный грунт, то не переусердствуйте, а то всплывают трубы на раз-два.

Не тратьте деньги зря. У вас труба довольно глубоко получается, к тому же она не будет заполнена водой полностью. В ней нечему замерзать.

AZERI, не переживайте сильно. Вас там не съедят. В самом худшем случае, если они окончательно обнаглели, то вам выпишут штраф даже если у вас с документами все в порядке. А если у вас все в порядке, то оспорите потом постановление в суде, и штраф отменят. Морока, конечно, но зато сохраните деньги. Я сперва тоже переживал, что там, как там. Приехал на проверку за пол-часа раньше, взял все-все-все документы, и даже больше чем надо. Ну и проверили меня, блин. Но у меня немного другая ситуация. Поддержу Oxana75. Только надо понимать что делаете, и что говорите. И ехать имеет смысл только в том случае, если вы уверены на 101% что у вас в документах комар носа не подточит. Если нет, и вы об этом знаете наверняка, то можете не терять времени. Они в любом случае выпишут штраф - или на основании выдуманных обвинений, или на основании того, что найдут в документах которых у них еще не было для ознакомления, а вы им их сами привезли. :D То, что проверка внеплановая, не означает что на нее не выдают направление. Пока дойдет письмо, закончится срок направления на проверку, если оно есть, конечно. Вот он и пытается заманить к ним в отдел всякими угрозами. Добавлено через 3 минуты Мне это не помогло. Скорее наоборот помешало. В частной беседе с одним из инспекторов, я спросил можно ли не писать эти бредовые нарушения, а просто написать что "порушеннь нет", он ответил что нет, нельзя, т.к. уже пошли "круги по воде" от моей жалобы на УГЛ. Добавлено через 2 минуты И, кстати, на что жаловаться планируете? На то что по телефону вам позвонил? Так он скажет что не звонил.

MartaM, marun, cheremuha, Алексей Первинский - кто все эти люди?

Я в акте и протоколе написал на всех экземплярах что с результатами проверки не согласен и пояснения по всем пунктам.

Я хотел спросить, но на языке крутилась другая фраза, она грубее вашей, потому пришлось сдержаться. Я примерно через секунд 30 общения понял что кина не будет и рассмотрение дела они проводят для галочки, поэтому особо не стал с ними дискутировать. Им как об стену горох мои аргументы.

Протокол, акт, предписание у меня на руках. Постановление подписано в прошлую пятницу. Единственное, почему не спешу забирать - это выиграть время чтобы лучше подготовиться к суду.

Ирина В., была бы у меня возможность, так бы в следующий раз и поступил.

Кстати, еще что хотел сказать. Наши жалобы на горячую линию до них доходят, но никак не влияют на решение штрафовать или не штрафовать. Т.е. их конечно может кто-то потом и вздрючит, но если есть хоть малейшая зацепка - они все равно выпишут штраф. Так что, если чувствуете, что в документах есть неточности, или нарушения действительно имеют место быть, то на жалобы тратить время не стоит. Им это как об стенку горох, даже наоборот озлабливает.

Зарегистрировали наконец-то мое уведомление, не прошло и года. Причем зарегистрировали с названием, которое по их же версии неверное. :D Но, хотят оштрафовать. Уже видел постановление об админ. правонарушении, но пока без подписей. Просили подъехать забрать в течение пяти рабочих дней. Во время первого визита в ГАСК мне назначили рассмотрение моего дела у начальника ГАСК, и есть шанс что если повезет, то отменят штраф, есть вроде такая статья "у разі скрутного фінансового становища". Ну я губу раскатал, ждал прошлого четверга с надеждой что не придется заниматься судебной тягомотиной. Ага щас. Прождал, как лох, в коридоре почти час и в итоге попал не к начальнику а к заму, а зам особо не вникала и просто прошлась по пунктам нарушений и сказала, что я серьезно нарушил закон и буду жестоко наказан оштрафован. Нарушений выявлено целых три, вкратце: 1. Не отправил в течении 7 дней уведомления в сельсовет и МЧС; 2. В шапке уведомления о начале строительных работ я указал фактический адрес проживания а не адрес прописки. ГАСК же утверждает что я был обязан указывать адрес как в штампе с пропиской из паспорта. (хотя в шапке указано именно "місце проживання"). 3. В уведомлении написал "Індивідуальний житловий будинок та господарські будівлі" а надо было точь в точь как в строй-паспорте, а именно: "Індивідуальний житловий будинок (загальна площа будинку ХХХ.ХХ кв.м) та господарські будівлі". По первому пункту я сказал, что отправлял уведомления обычным письмом. Зам. нач. говорит что вы должны будете это доказать в суде. Хотя, если я правильно понимаю, согласно п.2 ст. 71 КАС доказывать то, что я их не отправлял, придется ГАСКу. Тут я не уверен, насколько далеко они готовы пойти, ведь моих писем в сельсовете может не оказаться и я окажусь в неприятной ситуации. Второй пункт вообще бредовый, как по мне. Мне сказали что я буду должен доказать что действительно проживаю по указанному адресу. Есть ли норма в законах по которой я обязан всегда указывать в переписке адрес прописки а не фактический адрес проживания? По третьему пункту мне особо нечего было возразить, как написал так написал. Буквоеды, мать их так. Потом, чтобы окончательно добить, зам.нач. спросила как я могу доказать что начал стройку не раньше чем отправил уведомление. Я ответил что квитанций не осталось, стройматериалы покупали по мере надобности на рынках. Она сказала что мало того что я обязан предоставить им документы подтверждающие дату начала стройки, так еще и о том, что я применяю качественные и сертифицированные материалы. Презумпция невиновности? Не, не слышала. :D Теперь прошу сообщество помочь с вот такими вопросами. 1. Забирать постановление о штрафе из ГАСК у меня нет ни времени ни желания. Если они мне отправят его по почте, сколько в таком случае у меня есть времени на его обжалование? Не усугублю ли я ситуацию, если не заеду за ним сам? 2. Моя позиция в суде может оказаться проигрышной, если ГАСК в самом деле решит проверить в сельсовете и МЧС наличие моих уведомлений. Стоит ли настаивать что я их таки отправлял? 3. Если суд сочтет два последних нарушения несущественными/неправомерными и отменит их, то какой штраф грозит за неотправление уведомлений в срок? Если штраф небольшой, то я готов его оплатить. Не хочется выглядеть лжецом в суде. Кстати, нашел в сети вот такую (ссылка устарела), может будет полезно кому-нибудь. Там ГАСК в Кировоградской области истолковывает какую статью КУпАП в каком случае применять. Если кто-то из юристов сможет помочь с ответами на мои вопросы, или есть знакомый юрист который сможет проконсультировать, буду благодарен за помощь. Разумеется не безвозмездно. metod1.doc

Лишь бы ветра не было, намучаетесь.