Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

blacktigra

Пользователи
  • Публікації

    5 963
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача blacktigra

  1. ФСБ нашло этот сайт по ключевику "Ярош" и теперь ддосит форум, как потенциальный рассадник бандеровцев. :D
  2. В общем, вопрос решился сам собой. Узнал цену на спец. смеси для деревянного покрытия - ну его в пень. На мою площадь только смесь получается около 40 000 грн. А еще нужно щели зашпаклевать, прогрунтовать... Короче придется ровнять подкладками, видимо. Ну ничего, зато наука на будущее. Обычные гвозди использовать не буду, они не держат доску. Кольцевые гвозди затрудняют последующий демонтаж доски, а мне придется ее снимать в дальнейшем. Пока остановился на универсальных шурупах 4х50.
  3. Спасибо, уточню у конструктора по несущей способности. А вам не приходилось работать с со специальными наливными полами для деревянных перекрытий? Просто неровности относительно небольшие, не хотелось бы нагружать перекрытие без лишней надобности.
  4. Слайды. Может я рано переживаю и не все так страшно? Основные неровности из-за разной высоты балок (5-10 мм), и из-за разной высоты досок в пределах 3-4 мм, т.е. по площади макс. перепад около 1,5 см. Нивелиром не мерил, это на глаз. Может выровнять только балки, а доску оставить как есть? И сверху фанеру потолще.
  5. GELLA, утеплять в любом случае. Вот только вопрос чем утеплять. Я склоняюсь к "паропрозрачным" утеплителям, типа минваты, или газобетона аля аэрок энерджи, или бетоль. Только тогда клинкер не сильно подходит в качестве облицовочного материала.
  6. Я пока не отбрасываю такой способ, но смущает два момента: - балок порядка 60 штук. - доска некалиброванная, а это значит что ее придется пропускать через рейсмус, которого у меня нет. Плюс доски повело под солнышком/дождем, и они малость кривоваты. Поэтому ищу способ попроще.
  7. Похоже я в очередной раз сам себя перехитрил, т.к. рассчитывал что деревянное перекрытие это просто и я смогу сэкономить на работах по его монтажу выполняя их сам, но переоценил свои возможности и недооценил отсутствие опыта. :D Изначально планируемый пирог пола был таков - балки, подложка, обрезная неструганная доска 30мм, фанера 10(?)мм, подложка, чистовое покрытие, кот. Проблема заключается в том, что уложить балки идеально ровно не получилось, к тому же их немного покрутило. Плюс частично повело доску, т.к. она была хоть и зимняя но свежеспил. В итоге я понимаю что фанеру стелить на такое покрытие без дополнительного выравнивания нельзя. Основной вопрос - существует ли на рынке некая заливная само-выравнивающаяся смесь типа как для бетонных полов, но предназначенная для деревянных перекрытий? Я так понимаю что она должна обладать некой эластичностью, т.к. деревянное перекрытие подвижно. Есть мысль постелить на доску пленку, и выровнять перекрытие такой смесью, т.к. мысли о секасе при выравнивании подкладками меня напрягают. Нужна ли будет после этого фанера? Можно ли будет отказаться от засыпки песком, т.к. выравнивающая смесь придаст перекрытию некоторую массивность? В общем задача передо мной стоит следующая - выровнять перекрытие с минимальной затратой усилий, пусть даже ценой бОльших материальных вложений. Профи, выручайте.
  8. Да уж. Ничего кроме прилагательного "Фундаментальная" эта опалубка в голове не вызывает. Это то, что называется - строить себе и для себя. Молодцы, что сказать. Мало кто уделяет столько внимания мелочам даже при стройке своими силами. Добавлено через 1 минуту Шпилька 12 мм не "занадто"? Или это только отверстие? Думаю, если сверлить брус посередине доски, то никуда он не денется.
  9. Это все мятные карамельки. Без них не то.
  10. чувствуется инженерный подход! Я тоже так воду после дождя из дома "дренировал".
  11. Мы то без фотки проживем, главное чтобы вы потом помнили точно где закладная, чтобы не ковырять зря землю в ее поисках. Хотя помню какой это кайф - спустя час безрезуальтатного поиска случайно уткнуться лопатой в пластик закладной трубы. :D Добавлено через 1 минуту А вы попробуйте пленку в нескольких местах попротыкать, вода будет быстрее уходить.
  12. Прораб с генералиссимусом про закладные в фундаменте под коммуникации не забыли?
  13. Я ничего не понимаю. ТС, у вас перекрытие между жилым этажом и холодным чердаком? Зимой жыли в доме?
  14. Как-то непонятно - убрать или он все таки нужен? Вы сами себе противоречите.
  15. Как минимум одну зиму придется пожить на мансарде, поэтому так да - ой. Отсюда и все душевные терзания.
  16. Или геотекстиль. Я опасаюсь ситуации, что если пар проникнет через щель между плохо скленными холстами в утеплитель, то выходить обратно он может очень долго. В приницпе согласен. Но тут еще играет роль струтктура материала - пористая у минваты способствет лучшему поглощению звуковых волн. От гладкой поверхности ЭППС звук будет просто отражаться. Хотя мне это не мешает, т.к. я не безэховую камеру строю.
  17. Всем привет. Ломаю голову над пирогом перекрытия между первым этажом и мансардой. Имеем строящийся дом с мансардой. Сперва заселяться будет мансарда, только потом, после ремонта, первый этаж. По логике, для защиты теплоизоляции в перекрытии от конденсации влаги со стороны отапливаемого помещения стелим паробарьер. Мучает вопрос - что делать с паробарьером после заселения первого этажа? Опасаюсь ситуации, что если мансарда будет преиодически без отопления, т.к. будет использоваться реже, то паробарьер станет источником проблем, т.к. влага попавшая в изоляцию на сможет выйти наружу. Кто что думает по такому поводу? Вариантов вижу два: 1. Отказаться от паробарьера в перекрытии вообще. Логика такова, что влажный воздух легче и будет в основном в верхней части помещения. В санузле на полу будет плитка, и проникновение влаги в перекрытие будет затруднено что есть гуд. 2. Использовать в качестве утеплителя не минвату а ЭППС. Но смущают звуоизоляционные качества ЭППС.
  18. Утеплитель только между балок? Лужицы на паробарьере? Во второй части дома балки чем зашиты? Может фото есть?
  19. Спасибо, в принципе все логично, в отношении фундамента. Только я с трудом себе могу представить насколько чудовищная должна быть нагрузка со стороны внешнего грунта, чтобы сломать ленту по горизонтальной оси а не по вертикальной. Но так как свои сомнения я расчетом подтвердить не смогу, поэтому и спорить не буду. Удачи вам! Если касательно вашего комментария то да, у меня другое мнение.
×
×
  • Створити...