blacktigra

Датчик сам по себе ничего не переключает. Переключает привод установленный на клапане. Питание на привод подает контроллер котла/системы на основании показаний датчика и пользовательских настроек. Т.е. вам нужно определиться с тем, что будет управлять вашей системой и умеет ли оно управлять 3-х ходовым. Если "оно" управлять 3-х ходовым не умеет, то можно управлять 3-х ходовым по сигналу от термостата в баке ГВС (если его есть куда всунуть). Не путать с термометром. Но тогда у вас всегда будет приоритет у ГВС. Вот схема с 3-х ходовым. На позицию "l" внимания не обращайте. И 3-х ходовой я бы поставил ближе к гребенке. Потребители на гребенке показаны условно, на контуре ТП будет нужен смесительный узел. Можно и так. Но даже при выключенном насосе на бойлере будет какая-то циркуляция.

А что управляет клапаном? И для чего датчик протока?

Не сбивайте людей с толку. При работающем насосе на любом котле перетока через второй не будет. Если вы говорите о перетоке через неработающий котел от насосов на потребителях, значит они у вас неверно подобраны или не отрегулированы расходы.

Вживую в разрезе дверей Страж в салоне был виден в лучшем случае рулонный Изовер. А там плотность примерно 15кг/м3

Вот для чего могут быть полезны коллекторы ГВС и ХВС с краниками.

При работе насоса на любом котле подмеса не будет. И зачем оставлять работающими насосы на потребителях при выключенном насосе на котле? А ГС мы выше уже обсуждали.

Схема выше из другой оперы. Т.к. у вас электрокотел одновременно с газовым по задумке работать не будет, то ваша первая схема правильная. С одной парой обратных клапанов. С количеством насосов не заморачивайтесь, то я увлекся.

bora-b, а какие растения будут жить в этих клумбах? Они ведь зимой будут промерзать. Добавлено через 49 секунд Если открывать в новой вкладке, то видно нормально. © sov1178

Это все из-за глобального потепления. И так жарко, а тут еще вы бесполезную работу совершаете, тем самым повышая энтропию вселенной. Банить, к сожалению понятно, не за что. Это был намек, что уже хватит текстов, наверное.

Задуть пену внутрь профиля я думаю с помощью трубки от гидроуровня - с ее помощью я достаю в такие места, о которых даже не подозревал. Чуть сбрызну водой, а по краям сделаю отверстия в пене чтобы лишнюю воду выдавило. В том и дело, что я видел этот шнур при монтаже. Поэтому и появилась эта навязчивая мысль. Но шнур скорее выполняет роль герметика между профилем и окном, чтобы не сквозило. Подставочный профиль на фоне 5-камерного профиля и 3-х камерного стеклопакета выглядит как-то неубедительно.

Подскажите, пожалуйста. Установлены окна на пену, пена снаружи закрыта СТИЗ-А. Планируется штукатурка откосов, встал вопрос - чем выполнить пароизоляцию пены изнутри? Взять СТИЗ-Б? Нужно ли подрезать пену заподлицо с внутренней плоскостью профиля? Пена выступает внутрь на 1-1,5 см. Я правильно понимаю что если использовать ленту, то нужно было клеить ее до установки окна? И еще момент по поводу подставочного профиля. Крутится навязчивая идея просверлить пару отверстий и задуть его изнутри пеной через тонкий шланг от водяного уровня. Есть ли в этом смысл?

А помечтать?

Как для санузла то низкая температура воздуха. А не боитесь что человек может обжечься?

Можно и без насоса на бойлер. Ставится один насос с частотником и датчиком давления на подачу на все потребители, на бойлер ставится или термоголовка или 2(3)-х ходовой кран с приводом от сигнала термостата. Можно и насос с постоянной производительностью, но тогда нужен перепускной клапан. Что получится дешевле - хз. Надо считать. Скорее всего вариант №2. Как обеспечить взаимодействие котлов - это вам решать. Я не знаю зачем вам и газовый и электрокотел. Если электротел резервный, то просто включаете его вручную при отстутсвии газа, газовый при этом стоит.

Теоретически, может хватить только насоса в котле. Нужно посчитать. Или убрать его, и оставить один насос. Тогда ГС вообще не нужна. Это если задаться целью упростить систему.

Это уже к модераторам.

Я имел ввиду крайнюю правую схему на чертеже с гидрострелками. Насосы качают в гидрострелку в месте подачи от котлов. Должны забирать. Я не знаю чем руководствуется ваш специалист, поэтому мне сложно что-то сказать. Насос создает циркуляцию теплоносителя в закрытой системе - с точки зрения потребителя все равно где будет стоять насос - на подаче или обратке. Для насоса разница может быть, т.к. если подача слишком горячая, то двигатель насоса не сможет охлаждаться. В принципе это было справедливо для СО с подачей под 90С, сейчас с появлением конденсационников и ТН в принципе можно этим пренебречь. Кстати, без насоса на гребенке смесительный узел на коллекторе ТП может не работать. Если вы сами хотите делать ГС, так сделайте сами и коллекторы. ГС тогда крошечная получится. А чего гильза для термометра только одна на ГС? И фильтры желательно перед насосами ставить. МП труба 20х2 имеет внутренний диаметр 16 мм. Кран 1/2 дюйма - 25,4/2=12,7 мм. Т.е. всего разница в диаметре всего 3 мм. Я считаю что этим можно пренебречь. БОльшая потеря напора будет на уголках и фитингах. Это решение только вам принимать. Или искать исполнителя который сделает вам проект, и смонтирует систему. Тогда все шишки его будут, но за ваши деньги.

Как любой самокритичный человек - да я иногда считаю себя идиотом. Но в такие моменты я стараюсь минимизировать потери для окружающих. Есть люди, которые не признают себя виноватыми ни при каких обстоятельствах. Вот с такими я опасаюсь иметь дело. Еще есть ушлые люди - они далеко не идиоты, но еще непонятно кто хуже. Вы говорите о том, чтобы у покупателя был выбор - ради бога. Два несчастья найдут себя рано или поздно. Но почему выбора не должно быть у продавца? Он тоже имеет право выбирать кому и что продавать, чтобы минимизировать свои риски. В конце концов это бизнес, человек в нем чтобы деньги зарабатывать, а не заниматься меценатством и ликвидацией безграмотности, и он этого не скрывает. Поэтому я не совсем понимаю, что вы пытаетесь доказать своим спичем.

Насисы в другую сторону поверните. Я бы их на обратку поставил, там водичка попрохладнее. И бачок я бы снизу стрелки подсоединил, чтобы он воздуха не нахватал. Во вложении рекомендации по расчету гидрострелки, правда на английском. Application Guide.pdf

Гидрострелка нужна, чтобы развязать гидравлически насос на генераторе тепла и насосы потребителях. Ситуации могут быть разные, например закрыты все термостаты на потребителях, или производительность насосов на потребителях выше чем производительность насоса в котле. Т.е. независимо от того, что будет происходить в контуре бойлера, ТП и радиаторов - расход через котел будет номинальным. Я видел гидрострелки с несколькими входами/выходами, но мне ближе вариант с гидрострелкой и двумя парами коллекторов по бокам. Термостат на ГВС нужен чтобы не обжечься случайно, если вода в бойлере нагреется до слишком высокой температуры. Добавлено через 1 минуту Возьмите в руку МП трубу 20мм и кран на 1/2 дюйма. И сразу все поймете.

Подскажите - где покупали циклон?

Прошу прощения что без очереди. Объем расширительного бака определяется по расчету. На сайте Reflex есть программка, там несложно. Я бы гидрострелку добавил. Теплогенераторы с одной стороны, потребители с другой. Краник для полива еще можно добавить до фильтра на ХВС (и до счетчика, хе-хе). Обратные клапаны на обратке котлов не нужны, на подаче развернуть в другую сторону. Перед коллектором ГВС не помешает термостат. Кран для подпитки/слива СО еще нужен.

А вкусняшки из бочки после каждого замеса нужно утилизировать и заряжать по новой? Или просто снова воды туда же залить и ждать две недели?

К сожалению, если человек идиот, то это надолго. Особенно остро это проявляется у людей, которые, как они считают, хорошо разбираются в технике, но при этом не специалисты. Прочитав две-три статьи в википедии они делают вывод, что достаточно подкованы в теории, а посмотрев два ролика на ютубе - уже и в практике. После этого они мониторят рынок предложений по оборудованию и комплексным решениям, приходят к выводу что купить только оборудование и смонтировать его самому - это намного дешевле чем платить за комплекс. Потом они с помощью шантажа/уговоров/просьб убеждают манагера компании-поставщика/производителя продать ему только_оборудование_а_он_сам_уже_дальше_все_сделает. И на словах он вроде бы даже понимает что все шишки будут его, хотя какие могут быть проблемы - там же есть защита! Ну а потом начинается. В лучшем случае такому аматору повезет, звезды сойдутся в нужном созвездии и оно таки заработает. Хотя обычно оно не работает, ломается, и после нескольких неудачных попыток его запустить (отверткой в пускатель) следуют звонки продавцу "Вы мне продали бракованный блок!!1", начинается бурление говн в черных списках на форумах, и т.д. Заработок для производителя на одной единице продукции копеечный, а головной боли на два вагона. Поэтому точку зрения Entheos в отношении политики продаж я полностью поддерживаю.

Николай Васильевич, как ваш рейсмус поживает? Довольны им? Что он умеет, а что лучше на нем не пытаться делать? Вы склеенные бруски потом будете строгать?