blacktigra

У автомобильных класс очистки выше, но я не знаю как понять какое на них падение давления. Если рядом нет оживленной дороги, то я бы ставил карманный фильтр G3-G4 в корпусе с круглым фланцем. Dmode, а полотенчик у вас стальной?

Не должен "стопорить". Площадь сечения труб полотенчика больше площади сечения трубы основной магистрали. В балансировке перемычки тоже не вижу проблемы, т.к. сопротивление у бокового отвода тройника выше чем у прямого прохода. Проблема может возникнуть в случае если закроются все термостатические головки на радиаторах, тогда протока через полотенчик не будет вообще. Получается, что подходит только нижняя схема. Ну и похоже придется все же ставить что-то типа термоголовки, или шаровым прикрывать чтобы не байпасировать. Хотя и не хочется.

Ну как бы да. По крайней мере одно я вижу. В нижней схеме полотенчик играет роль байпаса. Для того чтобы через радиаторы была необходимая циркуляция, на подводку полотенчика просится свой балансир, т.к. сопротивление вентильной вставки в радиаторах скорее всего будет больше чем у проточного полотенчика. Балансир я ставить не хочу, т.к. его могут крутить домашние. Поэтому мне кажется более правильной верхняя схема, в ней полотенчик влияния на работу радиаторов не оказывает.

Ок, проблему с разводушкой решаем диагональным подключением. Хотя можно было и просто кран Маевского поставить. А теперь?

Почему?...

Какая схема подключения полотенчика лучше - верхняя или нижняя? ПС.pdf

Друзья. Резонансные частоты, высшие и низшие гармоники, австрийские дома и прочее это все хорошо если мы живем в многоквартирном доме, и пытаемся снизить уровень шума от соседей сверху. Тут пассивная защита эффективнее всего, согласен. Но т.к. сейчас речь идет о частном доме, то "соседями" сверху будут, скорее всего, только мои дети. И если они они захотят посходить с ума или послушать громко музыку, то я хоть свинцом перекрытие залью - дети найдут слабое место. Если шуметь будут два-три в день - ничего страшного, я хоть буду знать что там происходит. Если шуметь будут постоянно и невыносимо громко, то тут не кровати двигать перекрытие усиливать надо, а воспитанием заниматься. Вот почему я не верю в песок. А верю я в то, что при хорошем воспитании дети из моего дома уедут в свои дома, и чтобы сэкономить на отоплении я второй этаж на зиму захочу законсервировать. И тут мне поможет минвата, которую я положил в перекрытие вместо песка. Ну а захотят дети или друзья приехать в гости и заняться на мансарде глупостями - это уже их проблемы чтобы их слышно не было. :D

В голову приходит следующее. Маленькое падение давления на теплообменнике само по себе не должно быть причиной неравномерного расхода воздуха. Вероятно, при попытке получить рекуператор с высокой эффективностью, берут завышенный типоразмер с большой лицевой площадью (и маленьким сопротивлением). А т.к. габариты установки ограничены, то сделать одинаковыми скорости движения воздуха по сечению не получается - вентилятор находится близко к теплообменнику. Т.е. нужно или ставить диффузор, или отодвигать вентилятор для выравнивания профиля скоростей. Вот что нашел по этому вопросу: Т.е. при соблюдении, в том числе, этих требований можно полагать, что эффективность будет максимальной.

Вы привели в пример ударный шум. Я не уверен что его можно охарактеризовать как звук в НЧ спектре, особенно звук от волочимого стула. Ударный шум с большим успехом будет передан через деревянную балку, наличие или отсутствие песка тут мало поможет. Прослойка из вспененного ПЭ возможно спасет, но мне кажется больший эффект будет от слоя ковролина. Если следовать вашей логике, то более тяжелый материал способен лучше задерживать подобные звуки, но это не так. Например бетонные плиты перекрытия не защищают от ударного шума. Наиболее эффективный способ защиты от ударного шума, по моему мнению, это разнести балки на которые крепится потолок и пол второго этажа по высоте. Звуковые волны от человеческой речи, музыки и пр. с большей эффективностью задержат волокнистые материалы с развитой поверхностью, например минвата. В песок я слабо верю.

Гасим НЧ частоты от чего?

Весь не высыпется. Да и с чего ПЭ пленка должна прохудиться? Если так опасаетесь, можно перлит использовать. У него фракция крупнее, и теплоизоляционные свойства лучше, если второй этаж не сразу будет обживаться.

Это не Electrolux, а "Electrolux". Как и их мультизональные системы кондиционирования, которое производится в КНР на заводах Gree и подобных, а завозится под брендом Электролюкс. Отсюда и не самый широкий функционал и слегка то*****е качество.

Анаэроб из-за того, что резьбовое соединение хоронится в стене? Или по другой причине?

Тоже подумал про нее. А на что лучше запаковать фитинги?

Сергей, вам не приходилось монтировать смесители такого типа? Как лучше его закрепить? Вживую видел, там для крепежа ничего нет, только подвод труб. Привлекает цена, но пугает монтаж резьбовых в стене. Думал использовать хомуты на шпильках, но смеситель планируется в перегородке из ГБ 100мм, поэтому с крепежом особо не разгуляешься.

А чего же ему не работать на нагрев. Вопрос в том насколько это эффективно.

Воздушная холодильная машина. Вместо компрессора турбина и турбодетандер. Насчет EER 1,3-1,7 мне как-то слабо верится, и больше похоже на пиз*еж, т.к. EER у ВХМ обычно не более 1, т.к. рабочим телом является собственно воздух. И я бы внимательно смотрел на уровень шума, т.к. если в описании встречается слово "турбина" и "сверхкомпактный", то скорости потока воздуха маленькими не могут быть по определению. Чудес не бывает.

Тогда ваш вариант это ТН + электротел. + тариф на электроотопление и двузонный счетчик. Если поймете что вам скучно, позже поставите пеллетник. Смысл есть, но все определяют условия задачи. Для вашего дома я не сильно понимаю зачем вам высокотемпературный ТН.

А проект системы отопления есть? Если он считался не по справочнику Стеля, то там должна быть указана температура подачи при расчетной наружной температуре. Я бы посоветовал посмотреть в сторону бивалентной системы. Это когда у вас установлен тепловой насос небольшой мощности, который работает в межсезонье и в умеренные морозы. Когда будет холоднее, включите электрокотел или пеллетник. Такое решение позволит вам не думать о загрузке/выгрузке котла 70-80% времени в отопительном сезоне. Также в этом случае не обязательно подбирать высокотемпературный тепловой насос, можно справиться и низкотемпературными. Все зависит от ваших отопительных приборов.

У вас существующий дом, или вы только строитесь?

Я бы обратил ваше внимание не на экономичность, а на комфорт. Отапливать сплитом ванну не самое лучшее решение.

Есть такой момент. Я про него забыл, т.к. привык к промышленным объектам. С симисторами тоже нужно быть аккуратно, т.к. при низком выходном напряжении есть риск спалить двигатель. Хотя они дешевле, конечно. Добавлено через 3 минуты Еще вспомнил, что присутствие свиста с частотником не обязательное условие. Некоторые двигатели работают бесшумно, некоторые было слышно. От чего это зависело - не разбирался. Вроде лечится настройками на частотнике.

Я с инсталляциями дела не имел. Я думаю что конструкция клапана одинакова в обычном бачке и в инсталляции, поэтому и предположил что это может быть мусор в клапане. Чаще всего так и бывает.

Мог песок в клапан попасть, подтравливает и капает через перелив. У меня из-за этого было.

Да ладно вам, вы взрослый ведь человек.