blacktigra

Против. Создайте, пожалуйста, отдельную ветку.

Если честно, я и сам не до конца понял. Там было что-то про ситуацию когда в доме полезут искать неисправность, а на нейтрали окажется фаза. Но ведь если на вводе стоит 4-х полюсный автомат или рубильник, то нейтраль разрывается в т.ч. и с фазными проводниками. Все твердят что надо, но почему - нигде не смог найти объяснения. Если электрики смогут объяснить, было бы неплохо. Создал тему.

Всем привет. Объясните, пожалуйста, как для домохозяйки - почему рекомендуют ставить двух-полюсные автоматы при системе заземления ТТ? Ссылку на пункт в НПА с этим требованием не дам, но неоднократно встречал упоминание об этом на разных сайтах-блогах практикующих электриков.

Не смог сходу найти нужный сайт. Из того, что отложилось в памяти, было две причины: - есть вероятность что на нейтральном проводе после ремонтных работ на трансе окажется фаза. - проще искать источник утечки в группе потребителей защищаемых одним УЗО.

Читал в нескольких источниках что в таком случае нужны 2-х полюсные автоматы. У меня тоже ТТ, но автоматы пока не покупал, поэтому обратил внимание.

Похоже на клеммную распред-колодку. Добавлено через 5 минут Vikctor, а у вас какая система заземления?

Для интенсификации теплообмена дымовых газов со стенкой дымохода внутрь можно установить "турбулизатор" - лист металла в виде вытянутой спирали. Но это при условии что его можно потом будет легко вынуть для чистки, а то со временем сажей забьется. Для лучшего контакта трубок со стенкой дымохода можно термопасту использовать. Если дымоход в этом месте сильно будет переохлаждаться, можно не снимать "ленты" целиком, а вынимать трубки, или откусывать в шахматном порядке.

Почем опиум для народа?

Уже теплее. Осталось убрать один клапан, и будет хорошо. Добавлено через 1 минуту Черт, я ведь раньше такую же схему рисовал. Вот как меняется сознание в зависимости от времени суток!

Я молчу........ Все равно никто не слушает, еще и математиком обзывают.

Видел похожую схему в системе с тепловым насосом. Там бочка чтобы зря не стояла служит для накопления тепла ночное время по дешевому тарифу. Vitocall 300.pdf

Читаю. Что поменяется от того, что РБ будет между ТТ и бочкой, а не там где он сейчас?

Так он есть вроде на схеме, на обратке перед буфером. Я прошу прощения, но все это время мы с вами общались, или с другим человеком?

Нам меньшее не согласен.

Отельные гребенки для слабаков. Только моноблок, только хардкор!

Я же только за. Просто вы ранее уже выкладывали рабочую схему, а человек едва не оступился по неопытности. Добавлено через 59 минут Вот сижу и думаю. Есть два варианта схемы (раз и два.) с одинаковым набором комплектующих: ТТК, бочка, 3-х ходовой, газовый котел, гидрострелка. В одном варианте схема рабочая, а в другом - нет. Т.е. выходит, что от перемены мест слагаемых сумма меняется! Шах и мат, математики! :D

Пока работает газовый котел, то рабочая. Когда 3-х ходовой переключается на бочку, то перестает быть рабочей. Сопротивление ГС меньше чем у труб к бочке, насосы потребителей будут воду через ГС гонять. Или я чего то не понимаю.

Это гидрострелка слева от гребенок показана? Если да, то еще один насос нужен , иначе схема не рабочая. Лучше переделайте по схеме как murava выше предлагал.

Где то видел таблицу завсимости допустимой температуры эксплуатации от давления в системе. Для оловяного припоя при 3 барах было что-то около 120-130°C Добавлено через 8 минут Виноват, при 6 барах. 73 страница www.copper.org/publications/pub_list/pdf/copper_tube_handbook.pdf

Energon, а не приходилось вам сталкиваться с их распределительными блоками EDBM, EDBS? У меня кабель большого сечения, но концы короткие, не смогу завести кросс-модуль. www.eti.ua//images/product_db/levels/uk-UA/5914_TD.pdf

И зря. Напряжения в кладке возникают одинаково как на наружной поверхности стены так и внутри. Это копеечная мера, которая позволит снизить вероятность появления трещин. Эта картинка взята из руководства Итонг, там не указывается что косынки нужны только с одной стороны.

В защиту перегородок из ГБ 100 мм скажу, что если фундамент сделан из говна и палок а технология кладки и отделочных работ нарушена, то порвет хоть 100 хоть 400 мм. На первом фото похоже что заштукатурили зазор между перегородкой и плитой перекрытия. Или вообще не было зазора. Плиту могли нагрузить, вот в проеме кладка и лопнула. На втором фото скорее всего не положили армирующую сетку в углах. Третья трещина для меня загадка.

Да, есть такое. Как выход вижу использование декоративного покрытия на котором трещина не будет так явно обозначена. Например пробковое покрытие, ламинат на клею, и т.д. Может обои под покраску подойдут. Трещины тонюсенькие, волосяные, но есть.

А через 13 начинает образовываться антиматерия.

Это весьма информативный ответ.