Tarantino

ИМХО для того чтобы говорить об окупаемости нужно немного больше тратить на отопление ЭК чем 300-400 долл в год как в примере приведенном Татьяной. Ну сэкономится 200-250 долл в год, нормальный воздух-вода под ключ наверное не меньше 2000 потянет, 7-10 лет окупаемость так себе. Для окупаемости нужен не такой микро-дом Плюс возникают некие риски связанные с более высокой технической сложностью оборудования

На сегодня ТН явно выигрывает у газа по текущим затратам. Если с 1 апреля электроэнергия будет 3.48, то ночная стоимость киловат-часа тепла от геотермального насоса будет 3.48/2/4 = 0.435 Если из 1 куба газа 9 квт-ч тепла - то эквивалентая цена газа, при которой будут одинаковые затраты, будет 3.915, для дневного тарифа - 7.83 Для воздух-вода показатель эквивалентной стоимости газа будут повыше (на треть наверное). То есть по большому счету сопоставимо с текущей ценой газа. Для новых домов - я бы в первую очередь сравнивал размер первоначальной инвестиции -для газа и ТН, потому как как дальше поведут себя тарифы никто не знает.

1. какой ТН - геотермальный 2. сколько отапливаемых квадратных метров - 200 3. расход кВт*ч (отопление/ГВС) октябрь - 405 / 191 ноябрь - 1006 / 219 декабрь - 1615 / 245 (немного больше теоретического поскольку поднял в это время температуру с 22 до 23, а дом у меня очень теплоемкий - все из рядового кирпича) 4. температура в помещении - 22, с середины декабря 23 5. средняя температура за месяц по rp5.ua октябрь - 12.62 ноябрь - 3.76 декабрь - - 0.66 6. СОР - не измеряется, думаю порядка 4, соотвествует теоретическим теплопотерям 7. Данные которые вы посчитаете нужными - дом кирпичный 2 этажный не мансардный, 15 см утеплитель по кирпичу, 25 по стропилам (теплый чердак) Расчетные теплопотери при 0 и без воздухообмена около 5 квт

кирпичный утепленый ППС, отапливается теплыми полами и стенами. Пониженная влажность зимой - это чистая физика, наружный воздух при нагревании в доме теряет относительную влажность. Чем холоднее на улице тем больше теряет. У меня нет влажного подвала, может это играет роль

Не понимаю как у кого то зимой повышенная влажномть получается, мне бы наоборот хотелось больше влажности зимой

Если сравнивать газ и тепловой насос - то какая бы система уже не стояла, она экономичнее другой скорее всего. Если у вас газ и нормально утепленный дом - то нет смысла что-то менять. Если тепловой насос - то тоже нет смысла проводить газ (во сколько это обойдется под ключ? - с учетом котла, врезки возможно в чужую трубу, переукладки тротуарки и т.п.). Нет универсально более экономичного решения, для каждой ситуации будет экономичным свое решение. Что точно можно сказать - что при росте тарифа на электроэнергию в 3-4 раза, тепловой насос окупится в 3-4 раза быстрее, чем при 90 коп.

А зачем вам в схеме с генератором ИБП?

Лучше покупайте замороженную а не в банках, там нет уротропина. Та что в Сильпо на развес - это размороженная американская икра

ноябрь 1100 отопление, 200 ГВС Общее потребление 1900

Раз такое дело и я спрошу. На Ntflix есть фильмы с дорожкой 5.1 как это грамотно использовать? какое оборудование нужно (звук чтобы на колонки раздавался безпроводно, так как закладок не сделал)

Добавлю только: у меня теплые стены по кирпичу, возможно по газоблоку будет хуже отводиться холод и точечно стены будут слишком холодными, может у кого то есть опыт холодных стен по газоблоку?

та че там невозможна? конечно если захочется 16-18 градусов в помещении - то может и нет, а прохладу и отсуствие конденсата легко обеспечивает обычная розетка сонофф на циркуляционный насос пассивного холода (у меня грунтовой ТН). Включается допустим с 8 утра и до 10 вечера, пока не было такого чтобы было недостаточно. Принудительной вентиляции нет. Конечно в жару окна должны быть закрыты. С воздушником придется видимо сам ТН включать на холод, энергозатраты повыше будут

Я отапливаю дом только грунтовым тепловым насосом. Почему? Подключение газа было сопоставимо по цене этого насоса с установкой. Поэтому принял такое решение, да и газ мне не хотелось иметь в доме в принципе. По экономике текущих затрат получается очень комфортно - в среднем 1000 квт-ч в месяц по среднему тарифу 60-70 коп. У Вас газ уже есть - как показывают прикидки, переход на ТН будет окупаться достаточно долго. Я не знаю правда сколько стоит воздух-вода необходимой Вам мощности, может он окупится быстрее, нужно считать по конретным вводным. В Вашем случае вопрос не горит, поэтому спокойно и медленно можете подбирать варианты скорее на будущее: когда цены на газ вырастут достаточно (если вырастут), тогда и поставите. Или когда придет время менять котел. Прохлада в спальне - это вопрос тонкой настройки контуров, у меня и вручную получается установить в спальне комфортную температуру, даже когда зимой отапливаю всю ночь, а у Вас и подавно с автоматикой должно получиться. Вы можете по времени менять целевую температуру отдельно в помещениях? Или хотя бы по времени суток закрывать отдельные контуры?

Если это ко мне - то не дам, я их не продаю, ни нонейм, ни брендовых. На данном этапе вероятно топикстартеру действительно не стоит делать резкие движения. Ждать и мониторить ситуацию, окупаемость может ускориться если подорожает газ. Мой посыл изначальнь был что окупаемость есть, кому то она достаточна, кому то нет. Смотря с какими альтернативами сравнивать. В доме с газом нормально утпеленном доме с реализованным газовым отоплением - наверное врядли стоит. В новом доме большой площади, при отсуствии газа по норм. стоимости и достаточной вводной мощности чтобы топить электрокотлом - можно рассматривать ТН. Также его можно рассматривать для модернизации системы отопления в старом доме, которые многовато теряет тепла, и который сложно утеплить лучше (например обложенным клинкером)

Зависит от уставок по автоматике отопительного прибора. У кого электричество или ТН стараются сдвигать отопление на ночь. 1) ночью холоднее 2) по газу конечно нет разницы что ночь что день, по электричестку выгоднее ночью греть бетонную стяжку чтобы днем отдавала. 3) если у вас автоматика по контурам - возможно ли ограничить спальни в отоплении ночью? а греть при этом общие зоны. 4) батареи или теплые полы - если батареи везде или батареии на втором этаже - вопрос ТН еще более усложняется, их размера может быть недостаточно для низкотемпературного отопления

Так я и спросил выше. Получить тариф не такие уж расходы и труды. Правда не знаю будет ли препятствием наличие газового отопления. Конечно если платить по максимуму окупаемость отодвигается. Конкретно для этого случая - лучше действительно ждать и присматриваться, делать бы я пока не спешил

Дневной и ночной 50/50 соотвественно по 90 коп и 45 коп. Я столько плачу за отопление тепловым насосом. Пропорции ночь/день могут быть другими конечно

Это индивидуально. Конечно нужно учесть срок службы. но если у человека валяется на депозите под 1% 10 тыс долл, то тепловой насос может приносить больше. Смотря какая альтернатива.

Ну почему же никогда. Выше писали что этот газ стоит 900 долл. Если 500 м3 в месяц, то это пусть 4000 квт-ч в эквиваленте электричества. Тепловой насос израсходует до 1500 квт-ч (зависит от типа). пусть 50/50 ночь день. Выйдет 1000 грн в мес, 6 тыс в год = 200 долл. 700 долл в год экономии, дальше нужно сравнивать со стоимостью насоса и устраивает ли такая окупаемость. Насос за 7 тыс окупится за 10 лет, не очень хорошо, но и не очень плохо.

Сколько это в деньгах? Есть ли ночной и можно ли подключить электроотопительеый тариф?

1. какой ТН - геотермальный 2. сколько отапливаемых квадратных метров - 200 3. расход кВт*ч - октябрь - около 400 на отопление, около 200 вода в январе прошлого года - было 1400 оторление, вода не знаю, еще не было контроллера отдельного с облачным сервисом, который собирает данные 4. температура в помещении - 22 5. средняя температура за месяц по rp5.ua Киев 6. СОР - не измеряется, думаю порядка 4 7. Данные которые вы посчитаете нужными - дом кирпичный, 15 см утеплитель

у меня Аякс уличные уже больше года - нравится как работают. Но они и не сильно дешевле + централь Аякса нужна

Может контур грунтовой горизонтальный и не очень глубокий? У меня вертикальные зонды фактически в грунтовых водах - всего хватает

Ну так это проблема с мощностью котла, а не с протоком через контуры. Если тэн отдает теплоносителю определенную мощность - то вся эта мощность попадет в пол - независимо от скорости протока. Другое дело да, при низкой скорости теплоноситель будет большую часть отдавать в начальном куске контура и дейтсвительно будет менее равномерный прогрев.

А можете объяснить физику как температура за бортом повлияет на это? Какие косяки повылазят? ИМХО, меньший проток - это пропорционально больше дельта температур подачи и обратки, вот и все, теплоотдача в случае электрокотла как при этом пострадает?