Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Tarantino

Пользователи
  • Публікації

    754
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Tarantino

  1. Це добре, але і компенсацію для електроопалювальників навряд продовжуватимуть
  2. Прошу прощения что не по теме, это Вы какими-то нештатными методами собираете график с Сонофа? Или появилось что-то штатное?
  3. ну тогда она должна и не успевать остыть - это же в обе стороны работает. То есть после того как нагрели первый раз - дальше уже все равно какая теплоемкость
  4. на фото сообщением выше ничего не украдено. Унитаз заподлицо со стеной. Инсталляция врезана в стену.
  5. Тобто вирізаний кусок стіни, і туди поставили інсталяцію. З тильної сторони здається гіпсокартон
  6. В мене саме в стіні на півцеглини інсталяція, врівень зі стіною.
  7. Якщо дозволяє стіна - можна виштробити і поставити інсталяцію в стіну
  8. Какая температура влияет на мощность, подача, обратка или средняя? Или и подача и обратка в неизвестной пропорции?
  9. Від чого залежність - від максильної між подечею та обраткою, мінімальної чи середньої?
  10. По всей видимости мы вначале будем двигаться к хвосту по ценам в ЕС, а не к средним, то есть к 3-4 грн за квт-ч.
  11. Получил счет за январь, компансация есть в счете (КОЭ). Фактически получилось как по старым тарифам (с 3000 квт-ч льготой)
  12. Есть первый подозреваемый - закладные под навес. Там в непопласт заложены деревянные бруски на шпильке к которым крепился горизонтальный уголок, к котрому соотвественно стропила навеса (он у меня тяжелый - ЦПЧ). между бруском и пенопластом незадутые щели. Соотв холодный воздух может гулять за пенопластом, думаю врядли сплошняком по контуру каждый лист промазывали + стена кирпичная (неровности и швы). В общем, потеплеет позадуваю щели, в следующем сезоне посмотрю как оно будет.
  13. 1) наверное самое рентабельное должно быть одно - либо газ, либо ЭК, либо ТН, либо пеллеты. Комбинация двух видов отопления заведомо менее рентабельна. Да, надежнее, но нужна ли эта надежность на практике если не расчитывать на зомби-апокалипсис 2) в каждом строящемся доме своя ситуация с сетями и теплопотерями -поэтому в каждом доме наиболее выгодным будет свой конкретный вид отопления, но опять-же один 3) ИМХО уж если резервировть электроотопление то лучше генератором (на случай совсем уж длительной потери питания), взять помощнее его. ТН тоже в отдельных случаях можно - если он однофазный. Может дороговато придется заплатить за топливо, но это может и не произойти + сколько можно купить бензина на разницу стоимости генератора и пелетника с обвязкой? 4) сравнении любого твердотопливного с любым автоматическим (электро или газ) по затратам на отопление в принципе некорректно, это как сравнивать лошадь с телегой с автомобилем с автопилотом
  14. Ну вот сейчас поглядываю - часа 2 обратка держится на 30. Думаю что при обратке 30-35 градусов не сильно потребление компрессора плавает, а на отоплении выше не поднимается, иначе температура в доме станет некомфортно высокой. На ГВС там да - там повыше температуры, потребление чуть повыше, и СОР пониже
  15. Не думаю что потребляемая мощность сильно плавает, у меня вся система отопления низкотемпературная и достаточно разветвленная, обратка в пределах 30-35 всегда. Но сделаю еще несколько замеров при случае
  16. У меня 2 контроллера, один на отопление один на гвс. Каждый контроллер считает время работы, расход за час засекал на счетчике. На счет реальных потерь, да, вероятно или посчитаны неточно теоретические, или воздухообмен добавляет, или сор не 4, или асе вместе по чуть чуть. При расходе зимой на все до 1500 грн не было стимула разбираться Добавлено через 46 минут при -3 у меня по расчету 5.5 квт потерь + (при 30% кратности, хотя какая на самом деле не знаю) 1.8 квт на вентиляцию, итого выходит 5300 квт-ч в месяц или 1325 при СОР = 4. То есть где-то потерялось 340 квт-ч. Будем искать
  17. 1. какой ТН - геотермальный 2. сколько отапливаемых квадратных метров - 200 (теплый чердак не считал, он отдельно не отапливается и относительно герметично отделен от жилых помещений 3. расход кВт*ч (отопление/ГВС) октябрь - 405 / 191 ноябрь - 1006 / 219 декабрь - 1615 / 245 (поднял в середине месяца температуру с 22 до 23) явнварь - 1665 / 228 4. температура в помещении - 23 с середины декабря, до этого 22 5. средняя температура за месяц по rp5.ua октябрь - 12.62 ноябрь - 3.76 декабрь - - 0.66 январь - -3.1 6. СОР - не измеряется, думаю порядка 4, соотвествует теоретическим теплопотерям 7. Данные о доме - дом кирпичный 2 этажный не мансардный, 15 см утеплитель по кирпичу, 25 по стропилам (теплый чердак), около 40 м2 остекление Расчетные теплопотери при 0 и без воздухообмена около 5 квт Общее потребление за январь - 2400 квт-ч. Все остальные приборы кроме отопления и ГВС - около 500 квт-ч. Хочу разобраться куда, но подозреваю что скорее всего посудомойка, стиралка и сушилка
  18. Сонофф не пишет историю, можно смотреть температуру на моменте. Этот приборчик не нужно монтировать в подоозетник, а врезается он посередине кабеля
  19. Это расход электроэнергии тепловым насосом на 1 градус разницы, то есть теплопотери на 1 градус раза в 4 больше
  20. Может я не коректно описал, дельта это разница между внутренней и внешней температурой, я брал за вчера Модель корректная точно
  21. Построил еще одну модель, где учел только дельту температур в помещении и на улице за предыдущий день. Прогностическая сила модели не ухудшилась - квадрат коэффициента корреляции между фактическим и расчитанным моделью значением затраченной энергии остался 0.99 Получилось energy (сегодня) = 2.08* delta t (за вчера) В общем, для моего дома ни ветер и влажность имеют маржинальное влияние на уровне близком к случайному, для объяснения изменений в затраченной энергии достаточно разницы температур. Думаю что для лучше утепленных домов с окнами на юг может сыграть роль также инсоляция. Тут есть еще одна проблемка о которой стоит сказать. Погодные факторы имеют свойство коррелировать между собой. Это не позволяет строго выделить какой из факторов влияет в физическом смысле -только статистически.
  22. дополнение: ветер имеет влияние на энергозатраты с вероятностью 80%, а влажность - только 64%, есть высокий шанс, что связь случайна.
  23. Выше указаны параметры линейной можели зависимости потоебленной энергии от погодных факторов. Подставляя условный пример среднепотолочной погоды мы получим что из 50 квтч столько то вызвано холодом, столько ветром столько влажностью Я думаю мы все понимаем что в реальности зависимость нелинейная, но даже упрощенная линейная дает определенное понимание. (Конкретно для моего дома) Добавлено через 9 минут Вот расчет 23*1.84 + 5*0.73 + 100*0.04
×
×
  • Створити...