Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Tarantino

Пользователи
  • Публікації

    754
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Tarantino

  1. Конечно. Я же изначально написал что для небольших домов лучше хорошо утеплить и поставить электрокотел.
  2. Ну насчёт "нет таких физических законов" это вы загнули). У меня лично ТН и по моим замерам коэффициент был действительно около 4. Других источников тепла у меня при этом нет. Всю прошлую зиму в доме было около 24 градусов. Уменя кирпичный дом и инерции хватит при отключении достаточно надолго Пелетник это вообще не альтернатива, сколько стоят пелеты в пересчёте на 1 кВт? А сколько хоботни с ним? А сколько стоит сам пелетник с обвязкой? Только не абы какой а максимально автоматизированный? Я же вообще не подхожу к ТН, температуру регулирую через приложение на смартфоне
  3. Раз хотите почитать - напишу)) конечно тепловые насосы не являются оптимальным вариантом во всех случаях. Есть ситуации когда врезаться в газовую трубу стоит 5к, или подключение киловата мощности 500 долл. При этом стартовые инвестиции в газовое и электроотопление будут сопоставимы со стоимостью бюджетных вариантов тепловых насосов. А эксплуатационные затраты при этом гораздо выше, чем для теплового насоса. Тепловой насос привлекателен также для больших домов, для которых электроотопление выйдет за пределы льготных 3тыс квт, а с тепловым насосом - останется в этих рамках. Я к тому, что универсальной схемы нет. Тем не менее, если есть РЭСовское подключение и хорошо утпеленный дом около 150 м2 - то электрокотел почти точно будет оптимальным вариантом. PS - но возможность добавить хотя бы воздушный ТН в будущем я бы все-таки заложил, на случай существенного роста тарифов
  4. На мою, як клієнта, думку проект (особливо індивідуальний) має вирішувати такі завдання: 1) інструкція для будівельників 2) більше функціоналу за меньші гроші - меньше непотрібних приміщень, мінімізація прирізки тієї ж плитки, стандартні розміри , комбінування споживачів води тощо 3) зовнішня привабливість будинку В разі індивідуального проекту скоріш за все буде більш-менш досягнута тільки перша мета і частково третя. Індивідуальні побажання зруйнують другу мету, архітектор в черговий раз на індивідуальний запит рухаючи стіни, вікна, двері, кімніти просто фізично не зможе оптимізувати витрати на будівництво. В разі відкатаного типового проекту - можливо будуть досягнуті всі три мети, але тільки якщо цей проект добре сідає на конретну ділянку.
  5. Звідки така цифра? Мені обійшлося в 10 разів менше. Так, якщо газове опалення вже є, то може й не варто рипатись. В кожного своя ситуація, універсального оптимального рішення не існує
  6. При отоплении электричеством день/ночь дает огромную экономию, вплоть до снижения затрат в 2 раза если будет достаточно топить ночью. Тариф электроотопление + ночной = 45 коп. Выгоднее нету
  7. посмотрел расход вне отопительного сезона - около 600-700 квт-ч в месяц. Подогрев воды ТН, электроплита, духовка, посудомойка каждый день, стиралка и сушилка, много света, насос. Получается что на отопление в самые холодные месяцы - около 1900 квт-ч. Отопительный тариф + двузонный счетчик есть
  8. Я бы поставил электрокотел и предусмотрел возможность установить ТН воздушный. По факту увидите во что обойдется электроотопление и если будет окупаться - поставите ещё воздушник со временем. Твердотоп вряд-ли будет выгодно, за те инвестиции которые он потребует, включая пристройку сможете долго отапливать электричеством
  9. строятся под продажу. Сейчас кредиты под такое никто не дастя, это наверное схема до 2008 года
  10. несмотря на превалирующее мнение что дома не продаются, вокруг себя я вижу большое количество домов которые строятся изначально на продажу и начинали стройку совсем недавно - в прошлом сезоне. Также начинаются стройки домов на продажу и в этом. Правда место гораздо ближе от киева
  11. Я всю зиму грел грнут-водой до 45 град, тоже вролне ок, правда косвенник у меня 300л. Летом опустил вообще до 40 чтоб рециркуляция горячей воды не грела помещения зазря
  12. При вашем расходе и наших ценах на электричество вкладывать серьезные ресурсы в оптимизацию нет большого резона. Разве что рассматриваете как хобби. У меня например около 600 летом, без кондиционеров.
  13. лучше все таки илосос magnolia-tv.com/news/3624-na-lvivschini-batko-ta-sin-zhakhlivo-zaginuli-u-vigribniy-yami
  14. У меня пока нет роллет, кондиционеров тоже нет. Температура при 30 на улице в доме 25 градусов, при том что много открытых окон. Если окна не открывать - будет лучше. Правда у меня не мансарда а полноценный второй этаж + цементно-песчанная черепица. Жарко только в комнате куда непосредственно лупит солнце, эту проблему решили бы роллеты 100%. В этой же комнате ночью может быть уже прохладно (зависит от температуры на улице). Плюс у меня есть пассивный холод, работает очень хорошо, включаю крайне редко за ненадобностью. Эффект от него очень приятный - при фактически неизменной температуре в помещении появляется ощущение прохлады от прохладных стен PS Киекская область. В Херсоне или Одессе может быть неприменимо Добавлено через 23 минуты я пока регулирую просто, в те дни когда жарко - включаю на день цикруляционный насос, на ночь выключаю. Роса при этом не выпадает. При первых опытах с пассивным охлаждением стенами был случай, когда я их не отключал несколько суток, роса таки выпала. Но в комнатах второго этажа стало реально как в погребе
  15. у меня крепили планками для скрытого монтажа планкена. Обрешетку кстати делали из какого-то металлического П-образного профиля. Под планкен делали в пенопластовом утеплителе ниши 3 см глубиной (было 2 толщины пенопласта 15 и 12 см)
  16. В таком случае и ставить ее не было смысла. У меня в дальний санузел точно больше минуты идет
  17. Конечно, это самое очевидное решение. Но например когда маленький ребенок - не очень комфортное. Когда все взрослые - можно вообще ограничить утром и вечером по часу-два.
  18. лучше бы утеплял трубы рециркуляции ГВС и вообще умнее продумал бы расположение потребителей горячей воды (сейчас дальний СУ наверное до 20 м от бойлера если считать по трубе). Реально постоянно включенная рециркуляция - самый большой потребитель электроэнергии после грунтового теплового насоса, а летом - самый большой. А без нее некомфортно. По оценкам при постоянно включенной рециркуляции уходит 450 квт-ч в месяц.
  19. Ролети з зовнішньої сторони вікна, якщо їх закривати в час прямого сонячного світла можуть замінити кондери. Вночі коли прохолодно вікна відкриті і охолоджують будинок, вдень сонце не пускають всередину ролети.
  20. Да, это правда, но для этого нужно было разводку по другому делать. Мы уже не захотели переделывать. С импульсными можно сколько угодно натыкать кнопок по дому.
  21. Не делал бы так много проходных выключателей, получилось слишком сложно, учитывая количество групп света в некоторых помещениях. Не замыкал бы вентилятор в с\у на выключатель освещения, напрягало что вертилятор включался когда не нужно.
×
×
  • Створити...