Tamburello

а клиентов никто не спрашивает, готовы они или нет. если они хотят введенного в эксплуатацию объекта, то извольте проинспектироваться. ну, или же как и у тупых янки - стройся на своей земле за пределами населенного пункта (ранчо организовывай). цены могут вырасти, а могут и не вырасти. твои услуги, которые не пройдут инспекцию кому нужны? тем более, вы опять в подмену понятий начали. сертификат или сертификация не заменяет инспекцию. работы могут быть произведены несертифицированным специалистом. это ок. важен результат, получающийся на выходе, который должен соответствовать нормам. и вот это уже проверяет третья сторона, а никак не заказчик, или прораб (который и может быть сертифицированным электриком, и организовывать процессы так, чтобы трудовая инспекция не жахала за нарушения ТБ)

так шо, мы плавно приходим, что американская система, когда электрику инспектирует муниципальный инспектор это хорошо и правильно, и пора бы и нам такое?

спорный вывод. который в приведенном пункте не описан. наоборот, там предполагаются соединения. и оговаривается их НАДЁЖНОЕ выполнение. всё. непрерывность ПЕН в случае соединения нескольких участков с применением надежных соединений не нарушается. а вот установка АВ на ПЕН нарушает непрерывность проводника, и при штатной работе собранного комплекса может произойти нарушение целостности.

почему?

хорошо. приведена некая цитата ПУЕ где в ней ответ на вопрос, что деление PEN на PE и N должно быть до прибора учета? ибо изначальна была заявка про вы в качестве аргумента подтверждения данного тезиса притянули цитату. её надо читать как-то особым образом, чтобы найти ответ?

так роль пленки заканчивается задолго до появления на сцене бетона.

это всё легко считается. если 860 метров трубы уложить на 110 кв.метров площади, то получится, что расстояние между трубами 15 см. вполне обычное расстояние между трубами для водяного теплого пола.

а если разделить после счетчика - магия не появится?

опять таки. можно конечно сравнивать карандаш с пальцем. но. шлейфование это организация паравозика в блоке розеток. а монтаж без распаечных розеток называется коммутация/монтаж в подрозетниках. и это не альтернативы. альтернатива шлейфованию - отдельная горячая линия до щитка. дяденька, а вы точно настоящий сварщик?

какому пункту противоречит?

спасиба кэп. теперь к ответу на вопрос по существу. как шлейфование увеличит расход кабеля?

а доп.услуги пробовал? ну там, оральный секс делать.

шото я нипонял. вроде ж всю жизнь шлейфование тулили чтобы уменьшить расход кабеля, и не тянуть на каждую розетку линию от щитка, а обьединять в группы.

где модераторы?

если вы применяете словосочетание "не тот" и "не та" - значит есть некая спецификация. и если есть некая спецификация то есть некий приём работ. что характерно, для спрятанного этот приём делается на этапе, когда видно. следовательно тогда и выявляется несоответствие, и принимаются меры.

монтажом удобнее. места занимает меньше чем шинка. уже сразу сделана под дин рейку. и встречный вопрос. а в чем вы меряете надёжность?

талибан не верит в ковид. так что они за антиваксов.

19 век уже закончился вроде. есть варианты поудобнее

Ну, можно не увольнять, а по причине невозможности выполнения работником своих обязанностей (0 рабочих часов) не платить оплату. Это ж игра, в которую можно играть вдвоем.

обычная идея.

я даже боюсь считать, сколько у меня ушло бы в обрезку, используй я листовую металлочерепицу.

по уточненным цифрам площадь получается 147,4 кв.м израсходовано 153,12 кв.м ОСБ (49 листов) обрезков крайне мало получилось по итогу. при восьми треугольниках весьма технологично получается укладка листового материала.

Тест на герметичность сразу после завершения работ. Цена на дерево и деревосодержащие материалы, конечно, внесла свои коррективы, но основной вопрос с непромоканием постройки сверху решен. После окончания перерыва доделаем черепицу и проходки в крыше.

deps.ua/katalog/natyazhnyie-zazhimyi/nz-crosver-stc.html