Tamburello

на плитке тоже так же делаете как на блоке?

а почему догрев только электричеством?

потому что что?

если у вас бетон такого качества, что утекает в швы, то цементное молочко ваша последняя проблема

АВР это общий термин тут может быть и автоматический выбор фазы, и автоматический ввод резервного генератора, и УПСование одной из фаз. так что цена от 200-300 гривен до бесконечности.

та вторая ж ссылка в гугле!

о боже о боже. .

так он остается той же температуры, или остывает? если он остается той же температуры а его площадь уменьшается, то как меняется количество тепла, отдаваемое нагревательным прибором для компенсации теплопотерь здания?

я тоже когда-то видел фильм, где сантехник не совсем трубы прочищал. но у нас есть ПУЭ. которые регламентируют вопрос с проводами.

если планировать греть его до 99,99 градусов по цельсию - да. если вспомнить санитарные нормы предписывают потолок в 24 градуса для обитаемых комнат и 26 градусов для ванны-туалета, то ой. ну, тут вопросы к заказавшему и одобрившему покупку оборудования с избыточной мощностью. я же про количество киловатт, которые можно снять с кв.метра пола.

пропуск труб под мебелью это не прагматизм. это долбое....зм ТП итак на грани достаточности съема тепла с квадратуры полов. так народ ещё уменьшает площадь. потом плачет и вешает батареи. зачем тогда вообще затевать обогрев полов? так же и в тамбуре. вместо того чтобы греть пол, чтобы он высыхал и добавлять греющую площадь вы думаете не греть там. ну тогда давайте вообще нагревательные приборы в доме не ставить. прагматизм выраженный в очумевающей экономии на энергоносителях будет ух какой.

некоторые и под мебелью трубы не наматывают, чо уж теперь с ними поделать...

ну, если хочется именно так сделать, то чего ж нет. вопрос, что этим преследуется. если мы используем НГ провода, то им дополнительных мероприятий не нужно. если мы хотим сделать противопожарную прослойку, то она делается в два слоя 12,5мм листов сплошняком по всей площади помещений. так что тут такое. игра в имитацию.

и почем он взял за затянуть провод в металлорукав?

при втором варианте псул работать не будет. он не безразмерно расширяется. пнеу в любом варианте можно сразу закрыть от УФ излучения. тут особо ничего изобретать не надо. ну и про ЭППС непропускающий пар тоже интересно читать. ведь у вас же весь обклад окна единая деталь, вылитая одной заливкой в форму и волшебным составом проклеянная во всех примыканиях?

ну, у нас всегда есть СИЗ на выручку.

это слив батенька, это слив.

enext.ua/catalog/vintovye-kabelnye-nakonechniki/

100 точек это 300 ваг вага это +- 15 грн сиз это 0,7 грн итого даже на таком объёме это 4500 грн против 210 грн что уже кагбе вот.

ну, если у вас пару лампочек, то да. а когда длина проводки переваливает за километр, то количество соединений такое, что даже пару гривен экономии на выходе дают боль-мень живой ланос

мне сложно понять что вы вкладываете в понятие многополюсности. но как сами же говорите настоящие ваги на одну группу. но они большие. работающая альтернатива - СИЗ. который меньше, сборно-разборный и дешевле его только грибы.

СИЗ это как раз пружинное соединение.

моя позиция это ожидание ответа на вопрос. а по итогу какие-то йорзания и отсылки к собственному опыту в стиле "я одного разу так зробив"

заражение распадом от ультрафиолета продолжило разрушать пену? ну да. ну да.

та чтож ты такой тугой. не понятно почему я говорю про домыслы?