Tamburello
Пользователи-
Публікації
3 381 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Tamburello
-
с этим есть одна проблема. у нас солнца много в то время года, когда отопление не нужно. а когда нужно - его нет.
-
ну, в целом да. на последнем фото 22 метра. на 2-3 вообще копейки. пыль, так сказать, для моряка. метра два от силы.
-
вот. а делал бы сам, по заветам форумных специалистов, уложился бы в "около 300-320м"
-
а так рекламировал этот подход как тяп-ляп-и-в-продакшн а тут уже и корпус курочить надо, и радиаторы лепить... но когда говоришь, что такой подход тупиковый - полыхает так, что ночью светит покруче ленинградских белых ночей.
-
Домик у моря или попытка номер два )
Tamburello відповів у розділі Як ми будуємо будинки і робимо ремонти
А что побудило выделить инсталяцию, получив на ровном месте два схождения трех плоскостей, трех внутренних и трех внешних углов? -
я в эпике брал некие полимер-композитные "полімерно-композитна суміш" там тоже есть задел под закручивание крышки так что это скорее всего у всех оно есть. но в более продвинутых там болт с внутренним шестигранником и затягивающееся крепление. а в моделях попроще саморез-турбовинт уже на совести пользователя.
-
щебень под камерами с дном?
-
это так толсто, что даже тонко. но всё же постараюсь не поверить, что вы серьёзно. вот вам притча, которая может на первый взгляд показаться оффтопиком, но нет "Исторически контроль над условиями в помещениях ЦОД (температура и владность) полагались на соответствующие термометры и бабульку с журналом. В виду того что страна стала очень ойти, то решили перевести контроль в электронный формат. Было установлено оборудование и датчики, думаете вы? Нет. Просто напротив каждого термометра установили веб-камеру и написали простенький гуй, с помощью которого специальный человек переходил между камерами, записывал показатели, распечатывал и вшивал в журнал." прошу прощения у автора за оживление срачиков в его теме.
-
не, постоянное леполово своего видения умного дома в котлы меня уже не смущает если аналитики производителя видят, что так они могут заработать экстра-деньгу, ну пусть зарабатывают. если люди, у которых много свободного времени хотят из говна слепить пулю. ну тоже, кто я такой, чтоб им запрещать но если они это выносят на всеобщее обсуждение и позиционирую как некое решение некоей проблемы, которая может возникать и у меня, то я озвучиваю свои мысли про такие решения. так что тут разговор может продолжаться только в двух руслах - или философия и абстракция, или конкретное решение. а потом уже можно поговорить, что это решение неправильное, потому как не соответствует философии. но тут мы утыкаемся в фундаментальную проблему того, что каждый вкладывает свое значение в некие термины. как пример newbee2020 видит пользователя частью системы умного дома, тогда как разговор был о интерфейсном устройстве которое таки является 1) устройством 2) частью системы. и уже через которое в неё могут поступать запросы от пользователей. и вот так оно во всем.
-
и тут другая проблема в твоих словах, юный падаван. идеал это не когда уже нечего добавить. а когда уже нечего выбросить. у котла есть единственная функция - греть теплоноситель. к него же противоестественным способом внедряют некое решение которое функция "греть теплоноситель" расширяет до "решает когда греть теплоноситель" хотя это вообще не функция котла, а термо\таймеро - регуляторов на потребителях. и вот так оно всё в современных лепиловах под флагом "умный дом"
-
ну, не выставляйте камеру голой жопой в интернет. в чем проблема-то? и какая отдельная защита требуется для сети видеонаблюдения (боже, что это ещё такое???) у вас есть некая транспортная сеть. она имеет некую защиту. все участники её использующие защищены настолько, насколько защищено самое уязвимое место. далее уже каждый решает для себя сам, нужен ли ему аэрбег в том самом случае, или нет, и хватит трёх иконок, приклеяных на торпеду.
-
для этого есть ЭППС. который по весу и изоляционным свойствам сильно лучше.