Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Tamburello

Пользователи
  • Публікації

    3 381
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Tamburello

  1. централизованный приток дает возможность догрева\охлаждения закачиваемого воздуха. централизованная откачка не дает никаких преимуществ.
  2. когда скоммутируется реле в такой обвязке вообще не важно. в случае когда реле расцеплено и надо замкнуть, то замыкается линия через транзистор когда задетекчен переход через ноль, а когда закончатся переходные процессы в реле транзистор отключается. по итогу прибор коммутируется при переходе через ноль, какое-то время под нагрузкой находится только транзистор, а когда все переходные процессы в ЭМ реле закончатся - транзистор отключается и работает только реле. когда все скоммутировано и надо разрыв сделать - процесс обратный. вначале команда расцеплять реле, и когда завершаются переходные процессы на задетектирвоанном переходе отключается транзистор. опять все в плюсах - коммутация во время перехода через ноль, и при этом транзистор под нагрузкой минимальное время. нет дуги в контактах ЭМ реле, и не нужен огромный радиатор для полупроводника
  3. а без разницы. я про то, что на смонтированной конструкции обработка химозой дерева приведет к обработке этой химозой этого барьера. останется ли он жив после такого - не освещено в литературе. часть же дерева, которая снаружи этого полотна вообще становится недоступна.
  4. зачем рассчитывать скорость срабатывания ЭМ реле, если для решения задачи коммутации во время перехода через ноль уже есть нормальное решение. и судя по приведенной выше статье в зубре оно и применяется - реле с транзистором в параллели. автор там переживал, хватит ли транзистора, но т.к. время его работы мизерное, то должно бы да.
  5. работа этой плёночки - разметка квадратиков, чтобы пришпиливать трубу не очень криво.
  6. да и сыпучие + цемент в мелкую розницу дороже чем готовое с РБУ
  7. но зачем, если есть рабочая обвязка, когда надо и ЭМ реле и включение\отключение строго на переходе через ноль.
  8. ну, скорее всего паробарьер, и он, скорее всего между стропилами и контробрешеткой? и получается, что стропила покрасить ещё раз не изговнякавши барьер не получится, а к обрешетке вообще нет доступа.
  9. насчет покупной дистиллированной сложно что-либо сказать, но осмос делает вот такое
  10. Поржавеет это не страшно. Осаждение минералов неприятнее
  11. ну, не лента, а получается набор блоков несвязанных друг с другом той же арматурой?
  12. та без разницы, я исхожу из того, что обычный, скажем так, совецкий подход к стройке забора предполагает закапывание, иногда с, иногда без лёгкого бетонирования столбов. и по итогу спустя несколько лет эти столбы торчат в разные стороны. нагрузка тут вторична. я так понимаю, что более важно связывание столбов при помощи фундамента, чтобы что-то удерживало от наклонов, которые при смене сезонов происходят.
  13. вообще ничего неприятного нет. если в прошлом сезоне нет денег, то мечтать можно о чём угодно, наше население любит думкою багатиты. но реально получить деньги, когда их нет - это займ. который тоже в обслуживании затянет какую-то сумму. и на выходе мы получаем те же расходы в прошлом году, или в этом. по деньгам выиграша нет. по срокам, что интересно, тоже. потому что заёмные деньги нужно возвращать, и приходящие деньги какой-то период уходят не в стройку а процентщикам. и спустя какое-то время опять возобновляется стройка, как и в случае закупки дерева на крышу в этом сезоне. но если подходит к планированию, осмечиванию и анализу с позиции "а вот если бы тогда у меня было вот то, то я бы тогда ух", тогда да, тогда конечно.
  14. Это ведь всего лишь от трети до половины. Пыль на ботинках моряка.
  15. ой вэй... ой вэй.... в таком размере и запах\железо... что там заправлено внутри?
  16. плюс, разнородность материалов на фасаде это, ясное дело, не проблема абыкакеров, которым побыстрее, а того кто потом заказывает и оплачивает работы по штукатурке фасада.
×
×
  • Створити...