Volt-Amper

alus, рубильник на духовку - это какой-то "хардкор"... А что за кабель у вас (к бойлеру)?

vykp, принимайте указанные вами номиналы - тут все ок. УЗО, не "мощный", а соответствующего номинала, рассчитанный под возможную суммарную нагрузку, после 10А и 16А выключателей, которая может составить до 28А - без отключения АВ (если я правильно понял, что одно УЗО, будет "подпирать" два выключателя).

vykp, по защите кабеля - номиналы АВ, более чем с запасом. По нагрузке не совсем понятно. УЗО - 32А.

И по поводу оружия, в контексте "обороны частного дома": В соседней теме данной ветки форума, я проголосовал "за" свободную продажу. И вовсе не потому, что считаю, будто-бы оружие может решить какие-то проблемы. Абсолютно нет. Применение оружия, а тем более огонь на поражение - это самая крайняя мера! Скорее, в вопросе продажи, я выступаю за равные права и свободы для субъектов. В то-же время, имея значительный опыт работы со стрелковым оружием и некоторый тактический опыт, напишу свое мнение о самообороне, и обороне частного дома с оружием: "снять часового" не сложно, хотя часовой - вооружен и имеет боевую подготовку. - Почему так? Внезапность нападения, часто (к сожалению), нивелирует фактор вооруженности и подготовки обороняющегося. Нужно быть очень внимательным. Но какой человек, заваривая утром кофе, читая газету... или играя с ребенком в саду... или паркуя автомобиль возле супермаркета - думает о возможном нападении..?

Какие стены не возводи, а в любом государстве - весьма трудно создать анклавы безопасности и благополучия, среди трущоб, и нищеты... Реальность навязчивая штука.

Иногда хорошее заземление даже вредно, как видите. Особенно, если рядом расположенные ЗУ, но по разные стороны ПУ - не объединены.

StNick, "Мужик, я ни фига не понял, что ты сказал мне, но ты мне близок. Ты заговорил и достучался до сердца."

Когда-нибудь забудете "сезам откройся" сделать - и сработает собака, в какой-нибудь очень неподходящий момент:D. Грубая ошибка. Тему почитал, интересно так некоторые моменты освещены. Уважаемый Пий, в основном, сделал правильные выводы. Параноики чаще выживают - это утверждение, я на личном опыте проверял. Но все же, нужно оставаться спокойным, внимательным, доброжелательным и приветливым человеком, в отношениях с окружающими - особенно, если вы вооружены.

2) От сообщения #11503 до #11506 3)

JohnnyD, 1. 3) + план размещения светильников + план размещения стационарного оборудования (плиты, кондиционеры, котлы, бойлеры, станки и т.д.). 5) Марка и сечение вводного кабеля. 6) Существующая и предполагаемая система заземления электроустановки. 7) Необходимость/отсутствие наличия диф.защиты, ИБП, АВР, КИПиА. 7) Полный список работ, а также все предпочтения, пожелания и требования заказчика. 2. 1) Достаточно. 2) Можно, но не "айс". 3) Нужно. Один кабель, в одной трубе. 4) Не выходящий за предел минимального радиуса изгиба кабеля.

orbital, есть еще тип "В"... Тип "А", более чувствительный и сентиментальный, реагирует на утечки во всякой там электронике - которой масса в современном быту, блоках питания и т.д.:roll: Наверное, чтобы не нарушать теорию "фен-шуя", я не стану писать, что на практике, ПЗВ типа "АС" отрабатывают иногда то, что отрабатывать вроде-бы и не должны. Так что, в качестве общего ПЗВ: вполне можно обойтись покупкой обычного электромеханического брендового ПЗВ, типа "АС" за 700-900грн и не заморачиваться, но лучше для надежности, наверное купить и установить ПЗВ типа "А".

Будет, без проблем. Как ему и положено, "ловить" и синусоидальный переменный, и пульсирующий постоянный диф. токи. Отключать соответственно аппарат будет всю линию, которую защищает. IMHO, можно считать это малозначительным недостатком. На какое количество коммутаций под нагрузкой его (аппарата) хватит - это уже, как Вам по жизни везет... Согласен. Красиво светится... Если Вам непременно тип "А" нужен, то вряд-ли есть "Хагеру" разумная альтернатива. Точнее, полным-полно их, диф.автоматов различных производителей, по такой-же цене, такого-же качества, только есть нюанс: "данные позиции каталога, сейчас не поставляются". Хотя под заказ можно. Ну и на "Юности" есть всякое... Существенно дешевле, подобный аппарат стоить не будет (это и так недорого) - разве что, кроме электронных ИЭКов, АСКОв и т.п.

orbital, почему-бы электрика не пригласить..?:D У вас вводный 63А, или 32А? - Уточните, где пломбы энергосбыта. Если ЗУБР 40А уже куплен, то перед ним установите дифференциальный автомат ln 32А-40А, Δ0,03А, если хотите один (не лучшая идея) общий диф. После реле напряжения - групповые линии (16, 20, ect). Если провод/кабель 6мм.кв - медный, то логичен был бы общий автомат (в доме) B50А и ЗУБР на 63А. Диф.защита оптимальней на групповых линиях. Вообще, есть довольно много вариантов...

В том то и дело, что никак, Alex_kr. Энергокомпания "морозится" совершенно предсказуемо, "хронологии они блин не видят"... засранцы. Единственное, что можно попробовать - все таки взять документы у бывшего владельца и на их основании, а так-же договора купли-продажи недвижимости, требовать исправить новый договор, с указанием действительной мощности сети (с учетом модернизации), которую вы тоже, как-бы оплатили при покупке недвижимости. Если действительно все документы уничтожены, то простите, даже не знаю, что можно сделать, чтобы подтвердить то, что модернизация и увеличение мощности были законными. Энергокомпания в таком вопросе, "на встречу" абоненту не пойдет. Возможно, вам что-то ценное подскажут отраслевые юристы.

Sergei_, кабель/провод питающий варочную поверхность, тоже имеет значение. Автоматический выключаталь 13А-16А, "B", дифференциал стандартный - Δ0,03А. Вероятно так-же, номинал защитного аппарата указан в инструкции к варочной поверхности.

Что Вам сказать... не все так хорошо, но и не так уж плохо. Восстановить документы другого лица (бывшего собственника) от вашего имени нельзя. К тому же, любые ТУ, договора и другие документы, выданные на имя БЫВШЕГО собственника - уже недействительны. К сожалению в вашем договоре теперь указано 5кВт, вероятно в экземпляре энергокомпании (можете попросить у них копию), тоже указано 5кВт - это плохо. В договоре, должен быть указан номинал доучетного аппарата защиты и серия/модель прибора учета. Если 63А/100А - это хорошо. Был случай: человек купил загородный дом и в новом договоре, хитро указали 1,5кВт мощности, хотя у бывшего владельца было 8кВт по договору. РЭС, обманом хотел подзаработать на такой схеме, ведь истино то, что указано в "бумажках"... Требовали снизить номинал "вводного" АВ, или доплатить на килловаты. Судя по цифрам, что вы написали 63А/100А - это может быть мощность, в районе 40кВт +/-. До момента, пока у вас стоят (целые) пломбы энергонадзора - везде, где они должны стоять, никаких оснований "переделывать" ваше подключение, формально нет. "Инспектор видели, что их руки опломбировали".:D В ином случае, думаю энергокомпания может начать вам надоедливо нудить и не забудет "помахать" новым договором, где на имя нового владельца, уже указана мощность сети 5кВт.

Евгений Нирян, мне есть что написать по теме. Выбор способа соединения проводников, на фотографиях автора темы - нарушением не был, а вот не соблюдение ГОСТ уже отмененных и недействительных стандартов, пыльной советской макулатуры, в части: ...имело место быть, о чем было сделано замечание, уважаемым коллегой Energon. Уважаемый коллега Firetuf, тоже сделал важные и грамотные замечания по данному вопросу, что мы и обсудили в итоге. А вам по теме, есть что еще сказать?

Я как-бы даже приблизительно не знаю, что за электроустановка и какой у Вас ввод (ТОЭ соблюдали?:D), но возможно да - поискать правильную очередность придется, чтобы движок "крутился" куда следует. Какой-то недорогой ETI возьмите, или Новатек. Контактор можно ETI, или PF, по номиналу тока двигателя станка, ну с запасом трохы.

William?!! is that you?:D

StNick, ЗУБРы однофазные со станком не подружатся, нужно РКФ на станок (можно параллельно зубрам) "повесить". Если сеть реально "проблемная", лучше может не стоит..? Работать то не даст реле нормально. А если так - временами проблемы есть, то: реле, автоматический выключатель, или плавкие вставки, заземление, хороший кабель и выбрать: треугольник или звезда. В принципе вот и весь "джентльменский набор", как мне видится.

Меня терзают смутные сомнения! У Шпака магнитофон, у посла - медальон... Для чего упоминать конкретное название наркотика, указывать местонахождение хим.компонентов..?

А напрасно, Горацио. Закон определяет правовые и организационные принципы разрабатывания, согласования, утверждения, регистрации и применения строительных норм. "Правила Устройства Электроустановок" - это ПУЭ-86, они и отменены, а никак не "книженция" под названием "ПУЕ-2014" - вовсе и не документ (был), но альманах указов и исправлений. Который, кстати, содержит в себе "Наказ Міністерства праці та соціальної політики України від 21.06.2001р. №272", который никто не отменял. Каюсь. Грешен. *заикаясь от гнева*: П-п-п-адло... п-п-п-подло... п-п-подловил таки!:D О нет, Карл! Не читай - это недоразумение. Возможно имелось ввиду ТП 10/0,4 (нет, не поверит в такую чушь судья)? Как стыдно мне за содеянное... Может отмажусь, гражданин судья? Прости Леопольд..? Да пожалуйста! Хорошего собеседника и почитать приятно. Давай дружить, а?

А хiба шо..?:D КЛЛ Philips наче, не такi вже й поганi - оченятка ще не повитiкали в мене. Хоча, порiвняно зi свiтлом, яке випромiнюэ звичайна лампа розжарення Philips, або галогенова - свiтло КЛЛ мене дратуэ. А свiтлодiодне - просто бiсить до свербiжки в скронях. Але це все IMHO i дуже суб'эктивно. Менi, як i всiм, цiкаво "доводы науки" побачити. "Цифры и графики" так би мовити. Та бажано, щоб не вiд маркетологiв.

Firetuf, Ты хоть почитай, о чем речь в приказе и Законе (Законе, Карл!), которые я тебе привел в пример... Там трохы о другом речь. Ты ДБН В с ПУЕ не перепутал в моих цитатах, точно? Посмотри еще раз, что "втратило чиннiсть", а что нет. - Это важный момент (канули главы, кстати, не в "лета", а в "лету" - река все-таки женского рода:D). Глава 2 ПУЕ регламентирует специальные электроустановки? - для чего вы в конце, дописали от себя "2014"?:D Вернемся к официозу. Я абсолютно не являюсь сторонником пайки, в силовой электропроводке квартир/домов/обществ. и админ. зданий. Но я знаю где применяется и будет применяться пайка. И ФТХ таких соединений мне известны. Вообщем скажу коллега: новая "талмудина", в вопросе пайки, от старой "талмудины", особо не отличается... но то такэ©. И все-ж таки, статус Правил (ПУЕ), виданих в Україні, визначається як галузевий (!) нормативно-технічний документ, який не відноситься до нормативно-правових актів. Спасибо, что вы все-таки признали отсутствие ЗАПРЕТА - это поступок. Уважаю.