Volt-Amper

Для декоративных целей подойдет и 32А. В реальных условиях - 25А в щите учета и 25А на вводном усторйстве с эквивалентными ВТХ - это уже неправильно.

Болтов? - Нет, не видел. "Болтики", часто "винтики", быстрозажимные соединители (этого нет в списке разрешенных способов)... А что я хотел сказать? Я хотел у вас уточнить несколько моментов и четко написал каких именно моментов. Не сочтите мои вопросы недостойными Вашего внимания. Если человек возводит imho до уровня приказов и разъяснений Минэнерго - то это знающий человек 100%.

Согласно Вашему мнению, данный пункт ПУЕ распространяется на бытовые штепсельные розетки для подключения переносных электроприборов (п 1.7.160)? Верно? У меня есть несколько уточняющих вопросов, разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности: - Як що, Пане аудитор? - Является ли заземляющий контакт штепсельной розетки открытой проводящей частью электроустановки? - Варите розеточки, или попроще, на болтах? - Заземляющие контактные зажимы PE разборных соединителей соответствуют требованиям для класса 2? - Можно ли утверждать, что если потребитель имеет возможность вытащить штепсельную вилку из розетки (с заземляющим контактом) без применения специального инструмента, то нарушается требование ПУЕ "забезпечувати неперервність електричного кола РЕ-провідників"? - Стоит ли углубляться в эту тему? Спасибо.

so-rec, вам что номинал на выбор предлагают? : ) Номинал следует устанавливать согласно договору. Скорее всего это 25А. Буква "В" как раз нежелательна, а вот цифра 10000 - желательна. Если же вы под проводник сечением 10мм² выбираете, то это выключатели диапазона 40А-63А, в зависимости от нюансов. В трубе : ) меньше.

И еще читать, скорее даже. Выборочно. "Шлейфование" - прямо термин из НТД. Иногда стоит обратиться к ТОЭ перед тем как толковать премудрости документов IEC? Вот например определение: "последовательное и параллельное соединения? А возможно еще стоит применять правильно понятие "открытая проводящая часть электроустановки"? И выяснить все-таки что собой представляет условно блок бытовых штепсельных розеток 16А, с точки зрения НТД? Учитывать область применения отдельных правилъ и нормъ? Как вы считаете, коллега?

alex_dom, если есть возможность - переделывать. Вам все равно придется это сделать сейчас, или несколько позже. Если следующий ремонт планируется в скором времени - можно отложить. Коробки нужно перепаковать (проинспектировать как минимум) в обязательном порядке.

Вот именно, коллега - медные. В металле все козни дъявола... Постараюсь ответить Вам коротко: - Это суперклеммы. И наилучший результат от них получается в комбинации с многопроволочной жилой и НШВ. С цельнотянутой медной жилой, все немного сложнее. Чтобы нормально ее зажать - нужно время. Усилие прижима там небольшое, а любое смещение проводника в поперечной плоскости - вызывает ослабление контакта. Пока контактная пластина не "врежется" в жилу продольными ребрами - считайте, что механически провод не зажат достаточно. При этом хороший электрический контакт, уже обеспечен. С алюминием, учитывая его "текучесть", дело обстоит еще сложнее: чтобы его зажать, требуется не один подход с существенной выдержкой по времени. Кроме того: контактные пластины и площадки подобных клемм, для сильных токов - как правило медные. При коммутации алюминиевой жилы - это естественно (не смотря на лужение), приводит к электрохимическим проблемам в будущем. Т.е. следует использовать клеммы, например с железными пластинами/площадками, или из подходящего сплава. Как вариант, использовать при коммутации медно-алюминиевую гильзу.

Не пишите ерунду! У "Итон" и "ЭТИ", защелки совершенно различной конструкции...

...А с какой целью, Вы коллега, зажимали алюминиевую жилу в данную клемму? - Чтобы через несколько месяцев, сделать красочные фотографии для статьи? Если Вы применили подобную клемму ad hoc, то значит время-от-времени используете их в монтаже. Если используете их в монтаже, то значит - имеете эмпиризм и знакомы с механическими особенностями таких клемм; нюансами протяжки, а так-же факторами, способствующими внезапному ослаблению соединения. Следовательно, Вы были прекрасно осведомлены о том, как поведет себя контакт со временем.

А может все-таки не нужно? Потому, что получается именно: Форум - это не Міненерговугілля України, а "эксперты" здесь, как правило - не члены "Ай трипл и"... Многие розетки, вполне могут обойтись проводом, сечением 1,5мм². А многим розеткам, из-за длины линий и других специфичных условий, необходима электропроводка с жилами сечением 4мм², чтобы питать расчетную нагрузку.

- возможно... ..."утечка" тока?

Ну, вот когда Вы будете создавать инженерные решения, хотя-бы СС1 и нести за них ответственность - тогда поймете, всю вынужденную неоднозначность НТД...

AOZ1, Да ладно вам, не расстраивайтесь... Hager не отработал, ну всякое бывает - это ведь не "Hi-End" КИПиА продукция, а "для дома и семьи"... Справедливости ради замечу, что ABB тоже, не всегда отрабатывает.

Нет, нельзя без расчетов для конкретных условий. ПУЕ - это правила и нормативы, а не готовое техническое решение.

Sergiyzp, если глаза меня не обманывают, то нет - не так. 23 ампера (~ 5,2кВт/8,7кВт), согласно таблице 1.3.8.

Ладно... Если лучший в мире эксперт по ТОЭ и ПУЭ, не в курсе разницы между круглым и трубным профилем сечения - отвечу уж я: - Для трубных, из нержавеющей стали, мин. толщина стенки = 2мм и 3мм. Так что Д1983, в принципе, ваши трубы находятся в минимально-допустимых пределах устаревших норм и требований находятся вне минимально-допустимых пределов, действующих норм и требований. Выводы делайте сами.

Фигасе... Конвекция..? о_О Воздух теплоизолятор - TRUE (утеплители все такие воздушные и легкие, как шоколадный батончик "AERO"). в нем провода сгорают - TRUE (в воздухе есть немного кислорода, а кислород поддерживает горение).

Зато у воздуха теплопроводность просто офигенная... MaksymS, начитались новой редакции главы второго раздела? Читать мало. Нужно еще понимать, что именно написано в НТД и к чему следует применять тот, или иной норматив. Три года назад, Вы как ДДТ для проводников считали? - По способам прокладки "А1", "В2"? Вы сейчас пишете delirium и это обсуждение, действительно не имеет смысла. Прошу прощения за Ваше потраченное время.

- Perdoname, 0,5мм тоже можно?

А что за марка у этой "нержавейки"?

Вы за час справитесь? - Может, лучше с запасом, часика два? Если сделали утвержение, то будьте готовы дать ему обоснование и будьте готовы к диалектике... Предположим, 23 ампера - длительно допустимый ток. Предположим, "автомат" с In 16 ампер. - Какие проблемы? ;)

MaksymS, предпочитаете "дурочку включать", отвечая на простой вопрос? А ведь можно было просто привести пример расчета и необходимые цитаты из НТД. - Ну, право Ваше.

Waldmann, верно. В этом вопросе нет однозначности. Мне уже не единожды приходилось опровергать аксиому google-электриков 1,5мм.кв = АВ10А. И каждый раз, мне действительно интересно ознакомиться с аргументами и расчетами оппонента.

Actori incumbit onus probandi. Правило аргументации в полемике. Утверждение о существенной разнице значений ДДТ в таблицах - Ваше.

А по какой причине, аппарат защиты на 16А, кажется Вам неподходящим? Давайте сравним "таблички" и значения тока, для "замурованных кабелей" и "шнуров"..?