Volt-Amper

Тарас, с боковой скороны "JET". Кстати Uном всего 300V указано. Никак не 450. Не пройдет WAGO. : )

За услугу подключения... кВт - это просто формальность. КОЭ не платит даже за свои ручки и канцелярию. АВ после ПУ - уже абонентский, как правило. У меня были договора БрРП-КОЭ с разграничением на изоляторах опоры ВЛ04. Абонент будет платить в любом случае.

Оно греется на 16 амперах тока. Это 3,7кВт нагрузки при 230VAC, напомню. И не греться оно не может, потому что тонкое - вы же видели сечение шины клемм WAGO? Физику куда спрятать? Провод 1,5мм.кв при 20А едва теплый, зажим WAGO - уже допустимо горячий. Это при +8°С окружающей среды.

10 лет назад в России можно было еще и ПУНП сдать на СИЗах. : ) А что за объект был, жилой или административный? Совершенно верно. И здесь скрывается в деталях Земсков дьявол. Вы частично ответили на вопрос. - КИПиА. Вторичные цепи. Это основная, самая обширная и правильная сфера применения.

Я понимаю конечно, что многие видели промышленный объект только в своей фантазии... Тем не менее, WAGO применяется в промышленности. Повсеместно. Факт. Еще раз повторю вопрос: - где именно применяется? 50/50. Помощь форума. Звонок Земскову.

Да, возможно. ЧОРУ. ...У вас есть одна странная привычка. Лихо заедаться со мной, а затем тихонько сливаться под давлением фактов. Я вам уже предлагал - давайте дружить. Неа. Нет утверждения. Кто и где это написал или утверждал? Я упоминал, что прямым текстом скрутка не запрещена. Не более того. Кто и где это написал или утверждал? Кажется я прямо указывал, что противником WAGO не являюсь.

Сертификацию - легко. Отечественные нормы проверки - нифига. Вы сдавали хоть один объект с коробками на WAGO? Честно? 401, 402? На что именно это влияет? Ну я же не спорю с этим. Можете даже фото выложить WAGO в промышленности. Желательно не из каталога. Про "им подобные" - это уже другой разговор. У вас тут противоречие в одном абзаце. Плюсы и минусы различные бывают.

Так она и необваренная и необжатая прямым текстом не запрещена. На линиях так и крутят втихаря друтокруты. : ) Но! Справедливости ради отмечу, что есть формально разрешенный способ - сварка. То есть "да" по умолчанию. А вот соответствует ли конкретное "варево" нормативам - это уже вопрос... Существуют способы проверки всех типов соединений. Если при проверке соответствует, значит полный фен шуй. Сети на WAGO, не пройдут никакую проверку. Но это в зоне действия ПТЕЕС, а частный жилфонд они не затрагивают.

Игорь Васильевич, технология опрессовки никаких скруток не предусматривает. Впрочем и сварка проводов по технологии, тоже не предусматривает. Скрутка - это самостоятельное соединение. В то же время, коллега и товарищ Немец, обосновал эмпирическим путем, что при опрессовке скрутки ситуация в гильзе абсолютно не так страшна как её "рисуют" некоторые. Ветераны должны помнить по идее этот эпизод. Ну какая там сила прижима? Сила прижима деформирует проводник увеличивая площадь контакта. На клеммах выключателя, или на опрессованном кабеле можно поднять упитанного электромонтажника. А "сила WAGO" и кота в корзинке не выдержит (проверял все вышеперечисленное). :D Пружина, она пружина и есть. Но с другой стороны - а сколько надо площади тому контакту? Для КЗ вообще фигня по сути. Только греться будет. Вот и "вагинки" по такому принципу работают. Вполне себе успешно иногда.

Я и сейчас одеваю. :D Это хардкор. :D

Именно так. И это не только в Ваших соединениях, коллега, а в соединениях выполненных по ПУЭ, где запас и возможность рекоммутации является прямым требованием. Максим писал о сварке.

Там же где и WAGO - в слове "тощо".

Витя... 2.1.21 - это про условия окружающей среды...

Ребята, вы заметили что заголовок темы в форме утвердительного, а не вопросительного предложения? : ) Хорошая попытка, Лёша. : )

Как Вы считаете - это баг или фича от "немецких инженеров"? Добавлено через 1 минуту Отрицаю. В данном случае поддерживаю мнение MaksymS. Реально.

Знаю парочку способов. Но это таинство друтокрутства. Возникнет если такая потребность - обращайтесь.

Вот это примерно я и имел ввиду. Саму линию физически добавить больше нюансов, чем подключить её к питанию. По требованию заказчика можно оставить возможность для модернизации, в принципе, почти с любой технологией соединений.

Согласен с Вами. Добавить несколько новых линий - вполне допускаю такую потребность. Вопрос: как видите это добавление линий? В смысле процесс сам, как эти линии новые в коробке распределительной окажутся? Просто интересно.

Заказчик платит за все. С праздником.

Абсолютно не нужна протяжка. Просто требуется периодическая замена узла. Всего-то делов. : ) И производитель доволен - profit! А особенно он будет доволен когда обновит или снимет с производства вашу линейку НВО. Да есть с ними некоторые проблемы. Сейчас уже есть. Втычные клеммы быстрого монтажа например, имеют распространение в сборках. Но мотивация простая - это необходимость оперативных подключений и переподключений. От единиц в день до нескольких десятков операций в час. И речь о небольших токах. На сколько актуально это для жилого, коммерческого и административного секторов? И даже в промышленности, все что не требует периодической разборки соединений, обслуживания - соединяется один раз и основательно. По большому счету, маркетологи, желая опустить квалификацию эксплуатационщика до уровня обезъяны, определенных успехов таки достигли. Теперь нарукожопить у электриков получается не только в резьбовых, но и в безрезьбовых соединениях. Добавлено через 8 минут 222 - одна из самых приличных "вагинонок". IMHO. Но в распределительне коробки я бы их не устанавливал. Какой смысл?

Инженеры всегда находились очень далеко от маркетинга. Давайте поговорим о доверии "немецким инженерам" в другой раз, когда Siemens начнет устанавливать на свои автоматические выключатели исключительно пружинные клеммы... P.S. У меня не немецкий автомобиль. Хотя был и немецкий в свое время. Он ломался. И под его капотом не ощущался аромат Бамбергского сада...

Для труъ фанатов и просто любопытных делаю репост, чтобы даже малейших сомнений не возникало в необходимости применения только Hyilti WAGO. [spoiler=Под спойлером выскакивающий из штанов маркетолог Земсков. 18+]

Но суслик есть.

Вот это проблема No1. Вот это проблема No2. Я бы тоже не стал. Не хочу ни в коем случае Вас пугать, но игры с землей, могут закончиться играми в землю... Если в TN на N потенциал отностельно земли 1/2Uф - это уже аварийка. Поинтересуйтесь технической возможностью в принципе организации КЛ до ВРУ и/или возможностью установки заземляющего устройства в пределах придомовой территории.

Потапапапа, вы в принципе понимаете что такое "заземление" и для чего оно выполняется? Учитывайте, что этот "магический третий провод" может представлять собой смертельную опасность, если он не будет эквипотенциальным всем проводящим частям и элементам здания, нормально не находящимся под напряжением. В трезвом уме и при твердой памяти ни один инженер не разрешит "заземлять" на свое усмотрение целый многоквартирный дом частному лицу. За ваши деньги сделать реконструкцию согласиться могут, но не по вашему техническому решению, а по своему.