Volt-Amper

Вызвать аудитора. DIY вариант колхозный: Измеряйте ток, напряжение и температуру на шинах РУ-0,4 в "час пик". Сопоставьте с напряжением ХХ трансформатора (или посмотрите в журнале на что там РПН переключен) и с его паспортной нагрузкой. На сторону ВН и в масло самому не стоит лезть. Хотя там тоже есть на что смотреть. В принципе допустима работа трансформатора с перегрузкой 20-30% на период полтора, два часа. Но это писями по воде виляно. Кто знает что там у Вас за трансформаторы. Лучше посмотрите в ТУ. А на 100% номинальной нагрузки трансформатор может работать длительно и в абсолютно нормальном режиме. Но так бывает только в комиксах о жизни трансформаторов... Добавлено через 2 минуты А 20% кому подарим?

А смысл с гибкого провода? Кто и для чего будет его изгибать после монтажа? Можно конечно многопроволочный, без проблем, но класс гибкости (у украинских производителей он на выходе получается такой, как Бог пошлет) я бы советовал выбрать наименьший. Сечение проволок будет побольше. Ну или ПВ-1 - с цельнотянутой жилой. ПВ-2 хорошо, но это если 10мм² и не лень искать. Ну как правило да, наконечник, если к чему-то плоскому. К чему-то трубчатому можно хомутом. Здесь тоже в большинстве случаев применяется наконечник.

Многопроволочный быстрее сгниет. 6мм² сгодится. Наконечником ТМ на главной заземляющей шине. А при чем тут заземляющее устройство не совсем ясно.

Там должно быть "нацарапано" на лицевой панели пару цифр и "А" в конце. Сама по себе начинка АП'шки имеет хорошую "пропускную способность".

Не совсем, но близко. Нет. До нуля оно никак не упадет. Наоборот, как правило при неполном замыкании получается большое переходное сопротивление, ввиду чего и происходит массовое выделение тепла в зоне контакта. При металлическом коротком замыкании, естественно автоматика реагирует более предсказуемо. Может возрастать плавно.

В ТТ при замыкании "на землю" сработки АВ можно ожидать столь же долго как и в IT.

В земле не должно быть металлических труб с кабельными линиями. Категорически. Металлические элементы нормально не находящиеся под напряжением - нужно заземлять.

Так я же тебе про Закон Ома и намекаю. "большая часть", а точнее количественное выражение тока по "легкому пути" будет обратнопропорционально сопротивлению "легкого пути". И eodem modo для "нелегкого пути", только сопротивление будет суммой сопротивлений двух ЗУ. Так вот, даже если заземлители идеальны разница R будет очень существенной и следовательно разница I. Вырази пожалуйста числовое значение (пропорционально) тока по "нелегкому пути" для данного случая. Або давай замiряємо якийсь реальний приклад з дiленням PEN пiсля приладу облiку. Може там тiльки на лампочку? : )

Мы исправно платим. Договорились же шо частями?

В металл их. И заземлить. В случае чего КЗ будет быстрым, сильным и автоматика оперативно сработает на отключение линии до возможного возгорания или поражения током.

R местного ЗУ + R ЗУ подстанции.

Если я вангую верно, то вы имеете ввиду "раскидать по фазам" нагрузку, чтобы типа снизить сделать симметричный ампераж по каждой фазе на вводном аппарате защиты? Ну если вопрос был такого плана, то смысл имеет только для прибора учета без токового реле (о которых ранее упоминали достопочтенные господа) или в ситуациях с ограниченым сечением вводного кабеля. При этом от перемены мест слагаемых сумма не изменяется.

А с какой целью это току пилить через R двух ЗУ на трансформатор когда есть более легкий путь..?

Дык и сейчас можно пропагандировать. Только вот, сцука, дорого и всё равно их никто не рекоммутирует экономически неэффективно! А какая гадость эти дистриблоки... Как большая куча WAGO...

Трохы отличается. Примерно как сталь черная от нержавеющей. В любом случае, соединения меди с алюминием не всегда так страшны как их описывают в этих ваших интернетах. А соединения латуни с алюминием страшны еще чуть менее. На досуге попробуйте на жiрную медную шину навесить алюминиевых друтыков под болт, или наоборот - на алюминиевую шину медных друтыков. Всю эту конструкцию необходимо попугать сильными токами, длительно. Можно в условиях повышенной влажности.

Живут дружно. Вы писали по-моему что у вас "десятка" на питающей линии, на таком сечении будет нормальное соединение. Протягивайте периодически.

А вот я хз... Это сервисмены по котлам должны внести ясность. Интересно заглянуть в "Протерм" 6 или 9, вдруг там ЦН таким же пятиконтактным штекером подключен!

Могу ошибаться безусловно, но разве в 24кВт Протерм'е не по три фазы к трем ТЭН'ам в каждой группе + 1 из фаз для питания электроники? К тому же я встречал два-три варианта комбинаций подключения этих ТЭН'ов. Работать полноценно оно может и не будет без магии :D, но и проблем вроде быть не должно.

PN проводника не хватает... "А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо." (с)

octan, 1) Должны работать. 2) Не должно быть.

Я бы не рекомендовал "играться" с адезином - это ведь не самый безобидный препарат, возможно получить дополнительные осложнения собственно от лечения. При заболевании, даже после гибели возбудителя пироплазмоза иммунитет животного практически аннулируется на некоторое время и в лечении часто требуется применение вспомогательных препаратов для поддержания организма собаки, восстановления крови (инъекции витаминов лишними не будут) и т.д. В тяжелой форме или в случае осложнений инфекциями - необходимы дезинтоксикационные средства, антибиотики в некоторых случаях. Дозировку адезина желателтно рассчитывать на основании физического состояния животного и прогнозируемой стадии заболевания. Следует также предупредить возможные аллергические реакции на препарат. В моём случае (немецкие овчарки) после лечения пироплазмоза, собакам требуется в обязательном порядке применение препаратов для печени. У друзей недавно сдох коннекорсо - собака заболела от укуса клеща. Две недели под капельницами и наблюдением ветеринаров, 1300грн/день. У животного наступило улучшение в части лечения пироплазмоза, но в итоге не выдержало сердце... У кошек проблема заражения после укусов иксодовых клещей не стоит так остро как у собак (характерной проблемы заражения пироплазмозом нет). Да и сами по себе кошки более "трудная мишень". Для моих котов блохи - это проблема. Вот с целью защиты от данных паразитов я обрабатываю, и "Барьером", и "Барсом"... В прошлом году не помогал ни "Больфо", ни даже дорогой "Фронтлайн". При этом свободногуляющие в саду "скотиш фолд" и "сельский кот" переносили укусы относительно нормально, хотя и появлялись признаки дерматита. А вот полностью домашнюю "као мани" паразиты закусали и довели до анемии, от которой тоже пришлось долго лечить. В общем полностью терминировав блох на носителях и в помещениях я посадил котов "под домашний арест" в приод август-сентябрь, так как эффективного средства защиты животных, увы, я не нашел. В этом сезоне всё-ещё ищу решение проблемы обработки котов.

Чё-та я запутался в этой истории, коллега... Что за тип подстанции? Система TNC или TNS? - Сразу в двух местах? Провод непосредственно от шпильки или откуда? - Каким образом, от чего или чем она была заземлена? - Первый раз слышу.

- Фигня и полумеры. Электробезопасность 87lvl: Отделить нейтральную точку от трансформатора полностью! :D ...Был когда-то на ФХ подобный вопрос. И аборигены на полном серьёзе утверждали что так делать нельзя, мол токи двух фаз арифметически сложатся в нейтральном проводнике и он (кошмар просто) сгорит! Данное мракобесие длилось несколько дней пока в тему не подтянулась старая гвардия друтокрутов. Слова не мальчика, но мужа. Аплодисменты зала.

...меня в этой истории заинтересовал только некий "PN".

И для конкретных условий - не то чтобы "допускается", а совершенно характерно и проблемы выбора нет. Альтернативный дар чтения ПУЭ оставим на усмотрение ТС. P.S. "Defecation-effect пугалки" в качестве аргументов недопустимости подобного техрешения, естественно приветствуются. :D