Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Volt-Amper

Пользователи
  • Публікації

    2 429
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Volt-Amper

  1. Develop_er, если по электротехнике еще остались у Вас вопросы - обращайтесь для консультаций.
  2. От 1500$ ориентировочно. Если мат.часть интересует, то необходимо все детальки из спецификации долго считать. Начиная с модельки шкафа. Визуально 5000$+
  3. Оба хорошие. Подбирается под архитектуру щита.
  4. Треш это. Если ABB, то System pro M compact. Да и тот слегка кривоногий и хромой за свои деньги.
  5. Так оправили бы. Зачем мудрствовать? Вам же процедуру замены описали. И номера, на которые следует сообщить номер накладной указали.
  6. Ошибочные у вас данные. Сработка "при утечке" будет. А вот "утечки" на землю не будет. Это означает, что защитное отключение и защита от косвенного прикосновения не могут быть реализованы полноценно по IEC. Но не означает бесполезность дифференциальных аппаратов в аварийной ситуации.
  7. 1. Обвинение подрядчика. 2. Обвинение заказчика. 3. Версии из зала. 4. Публикация доказательной базы сторонами. 5. Шум толпы. 6. Срачик и оффтоп. 7. Компромиссное решение сторон к контрольному обмеру. 8. Повторное обвинение подрядчика. 9. Таинственное появление тени отца Гамлета (7,62). Интрига. 10. Срачик и оффтоп 11. Выясняется, что ошибка действительно была только на калькуляторе. 12. Оффтоп.
  8. Хочется верить, что после вашего разъяснения, суть ошибки поймут те, кто не понял еще до двадцатой страницы. Хорошая попытка доебаться уже хоть к столбу, но нет. Увы, вам наверное сюда.
  9. Да, вероятно не поняли. Я привел последовательнсть цитат в переписке, чтобы смысл ответов не искажался. Переписка включала ваш вопрос и ответ Сергея. Искажения смысла я вижу со стороны персоны инкогнито 7.62, о чем написал - это абсолютно не имеет к вам отношения. Извините, если мое сообщение сформулировано некорректно.
  10. Понятно. Снова нечестные методы и искажения. Требованием. Не фактом вынудил и не вымышленной цифрой, а требованием. Факт необходимости доплаты по причине ошибки калькуляции был указан заказчику в переписке. Читайте переписку внимательно.
  11. Эвоно как. Уважаемая и внезапно компетентная персона инкогнито вносящая элементы детектива в тему, не могли бы вы "признание Сергея в подтасовке цифр" процитировать дословно? Ваше "личное" мнение вполне понятно с первого вашего сообщения.
  12. О, видно кому шо болит. А заказчик смету заказывал? Или предварительная смета - инициатива подрядчика, с целью определить порядок цифр до начала сотрудничества? Что утверждает заказчик? Заказывал он смету?
  13. Странно если не сказать больше... А этот элемент сладкой жизни.. Вы знаете,я не удивлюсь, если завтра выяснится что ТС тайно посещает синагогу! (с) :D
  14. Блин... И почему я сам не додумался... Вы Аристотель, Игорь Васильевич!
  15. А может не Сергея бригада выполняла работы не у Александра?
  16. Что за глупости? Вы договор купли-продажи с договором подряда не попутали?
  17. Я не против. Я только за. Но недобросовестность подрядчика вы не можете обосновать. Убытков никаких вы не понесли. Качество работы высокое и оно вас устроило. В сложившейся ситуации вы защищаетесь от чего? От калькуляции? Вернули бы переплату. Или не вернули бы. Это вопрос этики, вы же сами понимаете.
  18. - это в идеальном мире. Можно вполне себе не признавать результаты выборов цифры обмеров, обвинить в фальсификациях и сговоре. Если нет диалога сейчас, то его не будет и по результату. Midom, смотрите цитату. Очевидны вам цели создания темы и всего этого срача в принципе?
  19. Если даже это не помогло - тогда в морг. : )
  20. Лечу по фотографии. Прописываю установку С25 однократно Не благодари.
  21. Господин Кабак! У вас поэтическое обострение? Вы несколько сообщений назад уже договорились с Сергеем. Так обмеряйте уже раз договорились. Или вы проповедуете, но не исповедуете, aka ? Попуститесь немного в манере общения. Бесплатный совет. И небольшая ремарка к вашему творчеству: Громче всех слышно вас.
×
×
  • Створити...