Volt-Amper

"Они" - это кто, коллега? Злые люди? Мне режут кратно метру или пяти метрам, но это вероятно другие "они" - добрее.

- Lapp, Helu.

Да, это их косяк. Хоть время срабатывания и является одним из важных параметров варистора. В расчете на то, что инженеры сами все рассчитают производители действительно такого не пишут. А о том, что конечный пользователь будет самостоятельно колхозить СМЗ - вообще не задумываются. ...ладно я напишу: при возрастании напряжения сопротивление быстрее упадет в том варисторе, где меньшее количество последовательно-параллельных соединений. Для условного же варистора можете принять время срабатывания ~20нс. О том что в сравнении с этой цифрой разрядники медлительны, уверен, Вы осведомлены. Пусть будет ~100нс. А давайте. 1. "Они" не руководствуются нашими системами заземления и нашими реалиями в принципе. 2. У нас есть TN-C-S. 3. На ТП действительно устанавливают разрядники как на стороне ВН так на стороне НН. 4. Для ТТ разрядники необходимы только потому, что без них будет вообще жопа. Это связано с ущербностью самой ТТ. Но разве ТТ в Украине стандарт? 5. Отключить ввод можно и другими способами. УЗИП все-таки предназначен для снижения ущерба в электроустановке по возможности сохраняя ее работоспособность. Благодарю за интересную беседу. Пожалуй на этом моменте из обсуждения выхожу.

Где я такое говорю? Газовый разрядник требуется для чего в классе C(2) и какую функцию по Вашему мнению он выполняет на иллюстрации III Вашей картинки? Где падение напряжения (для данного случая неопределенного, но высокого) будет большим - на десятиметровом участке провода или на катушке автоматического выключателя? При недостающих микрогенри и применении B+C (1+2) за счет чего происходит ограничение энергии? Нет. Разница будет во времени срабатывания и последствиях для УЗИП.

Греется контакт. 2кВт долговременно для штепселя - это не мало, нагрев в разумных пределах нормальное явление. Насколько опасно зависит от состояния соединения. Проверьте механизм розетки и шнур питания.

Да все так. Привожу. Может это таки различные технологии, не..? Нелинейный резистор и искровый промежуток? И ниже B(1) класса - это будет таки весьма вероятно варистор? Из этого исходит Ваше заблуждение об особенностях применения классов B(1) и C(2). А Вы разрядники видели вообще? :/ В общем не буду мешать. Консультируйте пожалуйста.

Да. НПАОП прямо предписывает установку ОПН в случае воздушного ввода. 2.4.1. У разі повітряного вводу мають бути встановлені обмежувачі імпульсних перенапруг. Я конечно иногда беру плату за свою работу, когда очень кушать хочется. Шутка. Если у Вас есть какие-то конкретные вопросы по номенклатуре оборудования ОПН и УЗИП, то обращайтесь в ЛС или Вайбер - подскажу может чего полезное. А может и не подскажу... Но бесплатно.

То есть директив IEC 62305 для Вас недостаточно? Первое правило: не уверен - не делай. Насколько я вижу из темы, СМЗ Вы и так не планировали, а только установку ограничителей перенапряжений. Это не одно и то же.

...нужно ли? По дельте дифференциального тока норм. Остальные параметры ни о чем.

Господа Serg75, Woolfer_a! Что касается пункта "2" - ОПН и УЗИП, то рекомендую быть осторожней с выводами. Нужно меньше интернет-обзоров с болтовней, больше методической литературы с цифрами. К сожалению в теме вы "плаваете" конкретно. : (

Мне слепят LED'ы от встречных сварщиков. В темное время суток и так очень устают глаза на трассе. "Мигать" бесполезно - это же не дальний о котором забыл и можно выключить, а лампа такая... Буду ездить в очках.

Почему-то умных мало и на всех не хватает учиться. Я хз почему...

Маловато. Если физически линию удлинить нет возможности, то устанавливайте дополнительную индуктивность конечно. Да допустимо. Дэ-факто это почти одно и то же. В некоторых нюансах отличия.

IEK например не очень дорогие. Я применяю время от времени. Можно конечно. Вы же владелец и главный инженер в одном лице - Вам можно все! Решайте. В принципе, хорошая атмосфероустойчивая коробка тоже стоит некоторых денег. Сальники-гермовводы следует применять в любом случае при использовании шкафов/ящиков от IP54 и выше, иначе смысла нет с мероприятия. Но это помогает сохранить внутреннее пространство от влаги, пыли, насекомых и т.п. Вот это уже вопрос более серьезный. Если коротко, то между ОПН класса B(1) и C(2) необходимо предусмотреть индуктивность в обязательном порядке. Десять метров - это минимум. Так называемый "модуль задержки" (откуда термин?) - это тоже специальная индуктивность, но менее эффективная из-за компактности. ОПН B+C(1+2) уже включает в себя все необходимое и как правило применяется в стесненных условиях. При этом такой ОПН является наименее эффективным из трех возможных вариантов. Это не маркетинг, но и не панацея.

Профессионалы спят и видят как бы откомментировать очередную DIY работу... Не скромничайте и не стесняйтесь. Смело приступайте к критике. to Serg75: 1. Степень защиты оболочки IP65, исполнение УХЛ-1.

Разбирали мы и ЗУБР'а и туеву хучу всяческих ВДТ различных брендов, линеек, и годов выпуска... Даже мучали их нагрузочным трансформатором...

УЗО 63А или 40А. Для реле запас лишним не будет.

Современные, надежные, и экономичные электротехнические решения. Соответствие директивам IEC. Комплексные услуги, а также отдельные виды работ в низковольтных (0,4кВ) электроустановках жилых (частных домов, квартир) и коммерческих объектов: • Проектирование. • Сборка электрощитов на заказ. • Электромонтаж. • Логистика. • Сервисное обслуживание. • Консультации для клиентов, застройщиков и профессионалов. Консультации и запросы: Viber/e-mail.

Совершенно верно. Колодка, шинка или другое изделие, где усилие на контакт передается непосредственно торцом винта (без площадок). Винтовое соединение для алюминия в коробке - самая жопа.

Нафига их вообще трогать эти соединения? Чтобы отломились? : ) Паста при давлении стирает абразивными частицами слой оксидной пленки, а смазка защищает от дальнейшего окисления. Желательно применять. Магией в монолит. Опрессовать. Сварить. Под болт. Скрутить. Спаять. Под Ваго. Под винт.

Естественно. Честно? - Одномандатно. Какого-либо существенного влияния на сложившуюся ситуацию, предложенные Вами решения уже не окажут. 4мм.кв будет греться меньше чем 2,5мм.кв. Для обоих сечений 3,3кВт допустимая долговременная нагрузка. Все.

Давайте так. Первое: В Одескабеле производства "ПАО Одесский Кабельный Завод" (код К29) если написано 4, то и будет 4. В ГОСТ'овском Одескабеле я не знаю что будет, так как не знаю такой продукции. Второе: ваш кабель никто кроме вас на этом форуме не видел. Все что касается его фактического сечения и качества изоляции - просто догадки и предположения. Третье: использование провода ПВС для организации стационарной электропроводки не соответствует области применения провода ПВС - это факт.

Если увеличить сечение провода до деления линии в коробке - хуже не будет, я об этом уже написал. Только не нужно при этом увеличивать номинал аппарата защиты до 25 ампер, пожалуйста. Внимательно еще раз прочитайте сообщения и постскриптум от Инсан'а.

Не нужны в квартире провода 4мм.кв и автоматы 20-25А для розеток. Просто провод 4мм.кв от коробки можно - хуже не будет. Если уж хочется модернизировать, лучше добавить еще одну линию 2,5мм.кв в коробку и разделить отходящую нагрузку на на два автомата 16А. Или оставьте как есть... А для чего вам такая информация? о_О

Oksana_kost, американский вариант под катом: