Volt-Amper
-
Публікації
2 429 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Volt-Amper
-
Хороший кабель. Покупаем, прокладываем. Выше 10мм.кв немного усечен. К изоляции претензий не было, пока что. -
Не знаю, сарказм это с вашей стороны или серьезно, мне IEK нравится - из дешманского "китая" больше других. Но модульное фигня в основном. : ) В моих РЭС кстати одно время применяли Промфактор массово.
-
А у Вас выбора особо нет. Большинство низковольтной модульки предпочитает УХЛ4 и коктейль с соломинкой. Пакет печенья и банку варенья от более "холодных" брендов Вы тоже не получите, при -25°С прогрев уже необходим. Но если угодно - Acti9.
-
Допустимо устанавливать, но нежелательно. Новатек - хорошие реле.
-
При 230V 5-5,5кВт +/- ∆t окружающей среды, также как и однофазный. Бог в помощь. Дело правое. Думал ответить развернуто. Дочитал до "подключения снежинкой" - передумал. Реально лучше закажите готовый щиток.
-
Ну, не обязательно в розетках. На линиях 0,4 именно TN-C, где все заземлено и занулено. А рассматриваемая срань Господня "система", скорее должна называться TI. Бред реально. В стиле Поситителя. :D
-
Ерунду пишете Вы. Какая TN-C в таком случае может быть, где C-combined?
-
TN-C у вас вряд ли получится применять. Или вы серьезно рассматриваете возможность использования нулевого рабочего проводника также в качестве нулевого защитного?
-
В стандарте, емнип - 2,5 ампера. Но это не точно. Да будет ниже. При последовательной дуге ток в любом случае ослабнет (в цифрах хз, лично я эти значения не измерял для различных ситуаций). Но что касается параллельной, ток вполне может быть в рабочих диапазонах выключателей С6-С16. Правда времени это может занять неизвестно сколько.
-
Серьезно? А "сильный нагрев" по-вашему вызывает что? : ) Любое неметаллическое замыкание - это опасное уравение с многими неизвестными и утверждать что-либо о поведении токовой защиты опрометчиво. В сферическом TN-C-S, где N и PE эквипотенциальны, уже от номинала и настроек вакуумного АВ зависит отработает он или нет. Так я ведь об этом и пишу. АВ и ВДТ не помогут. Совсем.
-
Гоните коллега. При параллельной дуге, тем более между фазой и нейтралью ток будет относительно большим. Так как это неполное короткое замыкание. А вот при последовательной дуге ток будет относительно малым.
-
З однiєї сторони приєднати до ГЗШ, а з iншої сторони до шини PE групової мережi, або приладу. Нажаль немає фото зрощенного гiльзами кабелю у зовнiшнiй коробцi. : ( Але саме з'єднання щось по типу такого: А нащо воно вам?
-
Ну вот "раз"... ...и "два" А в остальном все так:
-
И первое и второе утверждение верно. Ложные сработки могут быть. Над этой проблемой долго работали и видимо все еще работают производители, по-этому бренды не сильно спешили выпускать эти новые бытовые arc fault аппараты на рынок. Даже сейчас большая часть моделей - клоны. Но устройство не самое простое и таки немного "умное". Рабочее (функциональное) искрение в электроприемниках дифференцирует. Якобы... Из того немногого, что мне попадало в руки, однозначных выводов пока не сделал.
-
100% - кроме *просочится... NBB, но все таки если вы упоротый друтокрут и заведете когда-нибудь в жизни провода в коробку сверху - помните! :D Через сальник IP44 вода не просочится. А кондесат воды образуется по другим причинам. Броню кабеля да, "заземлить" на шину с одной стороны. Ну и жилу PE естественно тоже нужно, но с двух сторон.
-
Ох уж эти Ютубы... Ох уж эти ютубщики... : ) Вот к примеру Б'шка от Легранд, 25$:
-
Если лично Вы не знаете откуда берутся инопланетяне, то никому не следует об этом "трепаться"? "Ента" и всякая другая дуга возникает во время электрического пробоя среды после образования искрового разряда. Искровый же разряд образуется при приближении электродов друг к другу. Для данного случая речь в основном о последовательной дуге. Конкретно - жертвами могут быть все виды плохих контактов (реле, переключатели, ect) и соединений (штепсельные, винтовые, вагинальные клеммы, ect), а также проводники с механическими повреждениями. Не может, а таки возникает. Просто Вы о ней не осведомлены. Детектировать её не обязательно. Примеры где в доме может возникнуть: в розетке, колодке, выключателе, внутри прибора, в шнуре прибора, в щеточном электродвигателе. : ) Актуально.
-
А в чем сложность не понимаю? Разрезали шланг, распутали повив из лент, присоединили ленты к шине PE и разделали оставшееся далее как обычный ВВГ. : ) - шось таке думаете заколхозить..? А смысл именно с клеммы есть? Почему бы просто не соединить гильзами?
-
Коллега, видимо случайно опечатался. Автоматический выключатель может отработать дуговое замыкание L-N. Дифференциальный выключатель (УЗО) может отработать дуговое замыкание L-PE. Но ни один бытовой аппарат кроме AFDD не может обнаружить дуговое замыкание L-L. Также, специализированное устройство анализирует ВЧ составляющую в сети, чего не могут обеспечить АВ и УЗО. То есть для случаев искрения L-N, L-PE, оно якобы тоже наиболее эффективно согласно тестам.
-
Ну, в Украине отделку дорогую делать - это норма. А к$ на автоматику в щитовой - это уже "премиум" сегмент. :D 100%. Только вот крупных отечественных нет. Есть мелкие на мощностях Поднебесной. Вполне какой-нибудь ЗУБР или DigiTop может пройтись по граблям Меандра. Целевой сегмент рынка (конечные потребители, гражданское жилое строительство) изначально создает прецедент.
-
Подключение электричества и газа в Васильковском районе
Volt-Amper відповів у розділі Розцінки на роботи
Улицу и/или номер подстанции знаете? -
Маловато будет. Впрочем и в таком виде, если Iном аппарата(ов) позволяет, было бы уже что-то... С другой стороны, при таком варианте сразу же появляется много недостатков, включая менее приятные последствия ложных отработок. В принципе, защита может быть как групповая так и индивидуальная с различной уставкой по току.
-
Потенциально, в том числе любое штепсельное соединение aka вилка/розетка?
-
[spoiler=краткое содержание предыдущих серий]тема на ВсеРаботники откровенно "не зашла". Спецы не понимают смысл и назначение, а наименее сдержанные личности даже обвиняют новые устройства в "илонмасковости". На сегодняшний день я могу выделить две тезы. Во-первых: мы не американцы и не немцы, да. Во-вторых: в каком-то смысле это плохо, так как проблема у нас выражена более явно и приводит к плохим последствиям чаще, чем в США или Германии. Мне интересно узнать мнение коллег по данному вопросу. Как видите ситуацию? Планируете ли вы вводить защиту от искрения в ваши системы учитывая то, что поддержки со стороны нормативов, маркетологов и заказчиков скорее всего в ближайшей перспективе не предвидится? [spoiler=ШТА?]Устройство защиты при дуговом пробое (УЗДП), в документации производителей также устройство защиты от искрения (УЗИс), AFCI, AFDD - электронное устройство, предназначенное для снижения эффектов дугового пробоя путем разъединения цепи при обнаружении дугового пробоя. Основная сфера применения УЗДП - бытовые низковольтные сети, основная задача УЗДП - предотвращение пожара, вызванного дуговым пробоем (искрением) неисправной проводки. В отличие от промышленных систем дуговой защиты, наблюдающих за точечными источниками дугового пробоя с помощью оптоэлектронных датчиков, бытовое УЗДП отслеживает и анализирует высокочастотные составляющие тока, протекающего в контролируемой цепи. УЗДП - сложный прибор на базе микроконтроллера, реализующего проприетарные алгоритмы цифровой селекции и обработки сигналов.
