Volt-Amper

BeZZik, 1. нет 2. да 3. Максимум, сколько "потянете" финансово. Можно ограничиться. 4. Играет роль. Лишних диф'ов в хате не бывает. Для электроприёмников "варочная", "котёл", "гараж розетка 3ф" - это будет единственный диф. И поднимите его выше по цепи. 5. хз. Вероятность есть. Так трохы лучше.

Да, я вот тоже получил эту новую дивную квитанцию. Покращення однозначно и вдохновляет. :D По какой-то причине рекомендуют оплатить за два месяца, а не за пол-года или год. Интересно, через какой срок они пересмотрят тариф на транспортировку в сторону увеличения?

Владелец общедомовых сетей - балансодержатель с привлечением отраслевых специалистов и по согласованию с энергокомпанией. Попробуйте еще. Никаких индивидуальных заземлений для отдельно взятых(ой) квартир(ы) быть не должно и если подобные идеи посещают - оставьте их. Для многоквартирного дома только заземление связанное с ГЗШ и СУП здания. Чтобы не прокладывать новую питающую линию от ТП (что часто связано с нарушением внутридворовой территории и асфальтового покрытия) возможно повторное заземление и TN-C-S. В домах с электроплитами и лифтами всё выполняется, как правило, значительно проще и дешевле. Двухпроводная сеть до реконструкции - норма. Выполнена согласно действующих на момент строительства правил. В качестве временной меры по улучшению электробезопасности рекомендуются применение дифференциальных аппаратов защиты.

А вот это уже смешная шутка действительно. Пол-форума об этом. AndyAntonov и еще 299 спартанцев "поделились" уже чем только можно и нельзя делиться о ШВВП и ПВС на множестве страниц. В ликбезе есть. В FAQ есть. Мало видимо.

Верю. Но я как-нибудь инкогнито IEK'a накуплю у вас. И попробуйте продать не предложив аналог получше. Поиграете в другой лиге продавцов, поймёте, что шутка очень даже и очень смешная... Обхохочешься.

При простой линейной схеме, самое простое решение - шины PIN и FORK. Для ответвлений - распределительные блоки, кросс-модули, наборные клеммы и т.д. P.S. "Высоковольтного" Вы такого точно не видели.

Ясно. Хто всравсь..? - Электрик. А может и ваша частично вина, товарищи продажники - пофиг что продать, лишь бы оборот был? Напраслину гоните, уважаемый SermenK.

Нет. Аппарат должен стабильно соответствовать характеристикам, иначе он непредсказуем и возможно, будет бесполезен. Я прогружал и потрошил их достаточно (клонов С45 имею ввиду). IEK весьма даже неплох в определённой номенклатуре оборудования, но модулька явно не от бога. Устанавливать её можно конечно (можно даже хвалить и глумиться над любителями прочих абэбэ), но желательно на неответственные участки и ненадолго (1-2 отключения). Интересное дело. И что характерно: при "вводном" с Iном 16А.

Толстая изоляция чёта пàдазрительна. Тонкая, правда, тоже пàдазрительна. Поджечь. Я всё же за проверку мегаомметром. imho.

Служат кирпичами украшениями интерьера? : ) Спецiально для мiлорда велiчающего иэкаско "комплектухой" я сделалъ оговорку: А так, доо, (48 х ВА47-29) + (1 х ЩРн) = даже в половiну суммы входiмъ без смазки. I на кашу остается i даже на маселко.

Какой остаток? В такой калькуляции каша уже вне всякой перспективы. Дяденька, добавить бы надо! © Не впихуется материал на 48 мест в 5кгрн. Только еси осень бюдзет эконом, насяльника.

Переключатель должен быть рассчитан на сильные токи и не допускать дуги. Если I-0-II найти не проблема на любой ток, то I-II-III, или то же через ноль, уже сложней в модульном габарите. К однополюсным аппаратам, конечно, примечание не относится.

Я сам сборщик щитов, дочь энергетика и скажу: не всё так однозначно... Недавно собирал на 125 DIN-мест - работы много, вторички КИПиА много. А сказать чтобы заработал, так нет. На кашу.

Конечно "колхоз", при том с навозом и доярками. По-этому и существуют наконечники, клеммы, распред.блоки и прочая хрень в ассортименте, посредством которой капиталисты вытягивают денежки из покупателей электротоваров. И только Скромный прораб им противостоит не покупая наконечники. :D Можно даже не представлять и не тратить время. Практика уже всё проявила.

На манную кашу. :D - Это работы стоимость.

Tamburello, AndyAntonov,

Да-да, уже бежит, волосы назад... Вообще - это не эл'а к ответственности нужно привлекать, а прораба.

...и? Что следует из данного пункта? - Следует учесть? - Учли. Дальше что? :D - Считать, что это семь жил или одна? P.S. Где-то была сводная таблица с количеством и сечением проводников, технически допустимыми комбинациями для подключения к одному контакту "автомата" различной конструкции. Мульти9, кстати, при затяжке 3Нм, плющит пучок жил наглухо. Но, не стоит так делать дома.

У меня есть провод 10мм² второго класса гибкости жила. Следует ли его рассматривать как семь жил 1,5мм² первого класса гибкости под одним зажимом аппарата? :D

Угу, если будет куда переключаться. Также, при аварийно-ненормальных режимах работы сети, можно получить малоприятную "светомузыку" и даже ошибку переключения. По-этому лучше как советует коллега: ...ну или переключателем в том числе, если он действительно нужен ТС'у. imho

Допустимо, при адекватной защите. Лучше 1,5мм² относительно нормального кабеля с известными характеристиками, чем 2,5мм² говна и палок.

Замечаний можно придумать много при желании. imho - фигня схема. Нормально. "Ввод" 4x10мм² приемлем для заземления TN-C-S с точкой деления в главном РУ здания или для TT, если речь о медных жилах. Нормально. Хоть в "схеме" и Domae. :D Нет смысла. Это шаманизм и колдунство. Первое время мешать не должно, пока исправное. Вообще, в наших сетях РН иногда помогают и в первом приближении, не лишние. Но если новая, нормальная ТП, питание от ВЛИ или кабеля, нет проблем с напряжением, можно воздержаться от установки РН и/или рассмотреть другие варианты защиты.

Правильно.

Да. По-этому и не жалую такие аппараты (не конкретно ЗУБР'ы). Обновите лучше.

А как с ними должно быть? Прокладывать в земле, естественно - они ведь для этого специально и разработаны? Полиэтилен оболочки таких кабелей LD, HD или XL? А шарик - он вообще латексный. :D А в трубе с водой кабель в ПЭ оболочке для подземной прокладки, поверх трохы изоленты - i навiка!