REYDER

бюджетно)) или поставьте хорошие кондиционеры

не стоит, если бюджетно то лучше в основные жилые комнаты. Зачем весь дом греть каналом? там где находитесь и грейте. И бюджетно и экономно.

утверждение спорно, все зависит от решений.

1500 никак? ...........

Подскажите где можно найти пневмоударник погружной для бурения. Нужен не стандартный малого внешнего диаметра до 50 мм.

так "дерните" его )) ВТН с него убогий будет и намучитесь заниматься конструированием.

blacktigra, горепроизводителей щя будет вылазить много, оно и к лучшему. Ремонтов будет больше. И может заказчики поймут кто-где-кто. ))

и насколько они изменились? теплообменник забиваться и покрываться налетом будет практически в любом случаи от верховодки, бурить на сеноман смысла не вижу. для примера, возьмите эмалированное ведро и набирайте в него постоянно воду с колодца, за год оно покроется налетом. я вас не отговариваю от решений "вода-вода", делайте конечно же, если вы считаете, что так все будет отлично работать. эксперименты на клиентах это круто, мне такое не по карману, к счастью. сделаем так: лозунг - "Тепловой насос "вода-вода" в каждый дом и самим владельцем, все очень просто" 1. Покупаете ТН Дайкин "кубик" за 3-4000 эвро. (вода-вода 9/35 СОР~4,3 и Qt~16 кВт = дом до 200 м2) 2. Подключаете воду с колодца и сбрасываете куда-то (озеро, река...) 3. Балдеете от того, что спрыгнули с газовой иглы!!! Ничего сложно в этом нету!

очень рад, вода-вода я ставил еще в 2004-5 году, наигравшись вдоволь от таких решений отказался. EWWP014 (вроде старая маркировка) посмотрите его стоимость и вы увидите, что клепать самому ТН с низкими СОР нету смысла. Если посмотреть его ТТХ то СОР при 0/35 будет около 3,5 Кому как, а мне интересно наоборот обогнать "забугорных" инженеров))

:lol: вы уж простите, но в те времена когда был опыт телефоны были без камер, и мне было не до сбора и констатации опыта.

Entheos, да не вопрос))) я же поделился своим опытом))). Раз вы доказываете себе обратное, никто вам не может запретить делать, разве что только потом сам опыт. для меня, оптимальней прямой геообмен сделать чем вода-вода)), не внушают коаксивалы из сантехнической нж и СОРы 3 )) лучше уже "кубик" от Дайкина поставить, 3-4 000 эвро 14 кВт ТН, но такое отдам кому-то из коллег. У каждого инженера свои аргументы и свой опыт. и раз у вас на все мои аргументы есть утвердительные ответы, значит вам чужой опыт не нужен. Диалог превращается в спор, а я их не люблю.

Вроде весна скоро))) пива? )))

поделюсь своим опытом на вашем примере, хотя пример еще может и иметь право жить, но я бы отказался от такого решения. 20 кВт по теплу это ориентировочно 3,5 м3 воды через испаритель . х 2 = 7 м3/ч Обычное озерце на участке в 30х50 м может не принять такое количество воды зимой, тоесть уже риск который надо учитывать или делать эксперимент (сливать 8 м3/ч всю зиму круглые сутки, если справится то делать) две скважины по 20 метров (верховодка) может вам не дать 3,5 м3/ч стабильно, это тоже проверено на опыте, все зависит от местности. Да и вода будет в большинстве случаев с железом. железо в воде - это торба! испаритель залепит за 2-3 недели эксплуатации. Тоесть надо делать хорошую фильтрацию + химочистку испарителя (автоматическую). Хорошо если испаритель залепит за отопительный период, но моя практика показала 2-3 недели. Да, бурильщики по скважинам ставят фильтра, но сетчатые и крупные. Песок шпарит аж бегом. Есть опыт повреждения пластин испарителя водой, с мелкой примесью песка, как абразивом. Даже кожухотрубы из легированной нж больше 3-х лет не выдерживали, хотя сетчатые фильтра стояли с автопромывкой. Я согласен если мощности требующие до 1,5 м3/ч протока, и то проблема всегда в сбросе воды. В вашем случаи я бы вам рекомендовал применить кластерные геополя для рассол-вода или кластерный прямой геообмен. Иваныч вижу клепает их в полную)) [spoiler=кластер]

повышение будет 100%. Херово, но факт! (((

Entheos, зря вы так сразу ёжика включили. Саня дело говорит, системы "вода-вода" очень капризны, и мой опыт тоже это подтверждает ))) Приветствую ваши благородные порывы сделать благое дело - удешевить тепловой насос, но не "бадайтесь" сразу. удешевлять надо но разумно. лучше коллегиально приходить к общим знаменателям на опытном пути, да у каждого он свой. Но раз мы делаем полезное стране, уводя ее с "иглы газовой" то надо наоборот соединять усилия.

эта проблема уже не актуальна. )) у ВРФ систем перепад высот и длина трасс намного больше. Связывайте!!! Буду весьма признателен!

прости за наивность, почему? )) [spoiler=с такими котелками работал?] ставлю сепарацию масла + ЕРВ Carel (мне их новые драйвера нравятся) + PCO5 (хочу его, он умеет делать почти все, что моя хотелка нажелала :D) + ЧП (небольшая разница с плавным пуском да и для полноценной отработки сепарации масла сгодится). поделись опытом, может мой альтруизм слишком идеалистичен )), но стремление к идеалу - благородно

одноступенчатый, R-134a Добавлено через 1 минуту от амиаков отказался, я люблю природу.

Дед морос, вы высокотемпературники (70-75 С) DX еще не делаете? )) а то я тут собирать начал, а даже нету с кем и потрындеть))) Добавлено через 2 минуты Иванович, а кто сказал что нельзя? один производитель с США или все? ))

нет конечно же))) сам его часто использую))) и температуру и влажность и т. д. как и всегда. Все просто не выдумывайте велосипед. Есть термостат с датчиком влажности, выставляется приоритетность или ограничения и все. Много так объектов реализовано и все прекрасно работает.

не занимайтесь ерундой в жилых помещениях контролировать СО2, а то вам тут щя насоветую))) и потом наделаете))) влажность и температура это простые параметры справится и простенький вменяемый термостат.

вы уж простите, мне показали ваше сообщение как грустное, я конечно же воспринял наоборот его (суть вашу понял), но повелся ((( ;)

лучше всего магистрали вести в канализационной трубе Ф100, магистрали в каучуковой изоляции соблюдая правила монтажа фреоновых контуров. (получается футляр). фундамент над наружку можно так: [spoiler=вариант 1, дренаж с обогревом] [spoiler=вариант 2, под фундаментом яма со щебнем для дренажа под фундаментом"] [spoiler=схемы и т.д.] сорри если че не так ))

за Вас? ))) не льстите себе. Накой мне это! ))) Вы делайте, делайте))) я наоборот порадуюсь за вас! и чистосердечно.

не смейтесь с новых производителей! Пусть учатся, зачем вы сразу о каких-то сертификатах и тестах спрашиваете? Лучший тестер это их заказчик. Все же прекрасно понимают, что стоимость самого ТН это до 30% всей системы))) и экономия в 10% в конечном итоге выливается в секс и порнографию потом. Но все это к лучшему, ремонты и переделка ТН это наше все,))) любым мы такое, и всегда оно дорого.