REYDER

думаю рабочее, я стараюсь отводить в бачек унитаза )). Труба любая гладкая внутри, и довольно жесткая что бы не было заломов (перегибов). Использую эл. гофру с Епика итальянскую, у нее вн. пов. гладкая, а внешняя с ребрами жесткости. Или можно пластик типа НИБКО под клей. (белый, для ХВС)

ммм прекрасно! но с таким теплопритоком как щя на улице вы просто охлаждали внутренность. Имея дело с такими штуками, скажу, что эксперимент чуть футуристический. Но при правильном настрое и исполнении все должно работать. Спасибо за фото, сам фанкойлик симпатичен вижу, надо будет попробовать на объекты поставить, я как то не решался ставить китай, но вижу уже более менее начали делать.

любишь Дискавери?)))

всем кто в ассоциации доступ есть, остальным оно не надо или сами могут сделать.

не не замануха. Саня у тебя есть доступ к файлу расчетов СОP )))

а вы уверенны что такое реализуемо в вашем фанкойл? там же все компактно. Думаю проще его воще убрать и дешевле ел. магнитный тихий поставить.

на 50 м2 и подаче 11 С этот фанкойл как "зайцу стоп сигнал", хотя интерестно глянуть на ваш эксперимент. А переделать 3-х ходовый китайский вам сложновато будет он же цельнолитой. Уберите его полностью и поставьте внешний где-то на гребенке (как в теплых полах делают).

МЕ, Пауер инвертор, канальник, ВАВ регулирование, "воздух-воздух. Коттедж 143 м3. Расчет СОР в теории 4,5 на практике сложновато и запутанно с двумя путями (фреон и воздух) и реально около 4. МЕ, R2 высокоэффективная, вн. блоки разные но большинство каналы, ВС-контроллеры, "воздух-воздух". Офис 1400м2. Расчет СОР теоретический 3,5 , а практический только по фреону, но в виду использования ВС-контроллеров расчеты зашкаливают энергоэффективностью, что мало верится))) но судя по общих данных за сезон то около 4-5, внутренние теплопоступления вносят много смуты и хаоса.

конечно интересно!!!!!! А еще интересней когда вы его в жару запустите и при каких Т он у вас будет работать?

на "но" есть воздушники у которых на правильных проектах до 4,5 сезонный СОР достигает. ИМХО, не вижу смысла усложнять геотермалку или использовать самопал или китай, или "мерседес" в геотермии или "мерседес" ВТН остальное от лукавого или от жадности монтажника. Пока никто не убедил в обратном.

в ТТХ - 30/28/23. Но я бы не сильно верил китайцам, они любители немного поиграть с цифрами. Я бы канальные лучше поставил. Настенные мне не очень импонируют даже итальянские. Канальные можно так обесшумить, что их и не слышно будет. Но тут дело ваше и всегда решение за инженером и заказчиком.

)))) и каждый вносит свою лепту в запутывании заказчика. Да не важно с какого материала зонд, важен объем и состав охваченного грунта. Материал для зондов влияет на удобство устройства самого геополя и на его надежность. Кластеры, в теории, должны быть дешевле и их удобней делать в стесненных условиях. Но я приверженец бурения с промывкой и ПЕ зондов. В большинстве случаев всегда можно найти место под бурение.

да только не понял из чего. А ты видишь какие солнцезащитные козырьки на окнах у здания? ))) и кондиционеров не надо.

по крыше бегает Вовчик? )))

это если зайти не в проектно-монтажную, а в торгово-монтажную ))) допустим, мне, все равно что ставить и все решения имеют свое оборудование.

А что Дайкин по фанкойлам показатель? Понятно, что у фанкойлов уровень шума больше у них же производительность по воздуху больше и рабочие температуры другие. Настенные самые тихие это у выше сказанного производителя, что настенные что канальные. Хотя ИМХО, настенные фанкойлы это фе.

Сабианна. Тебе адрес в Италии? Китай только в офисы. Глупо ставить в быт китайские тарохтелки.

такой "базовый" агрегат как вы написали еще дешевле можно собрать))) если уж так удешевлять. да, я хочу спокойно спать, потому я и покупаю ТН самого высокого уровня с многочисленными защитами от идиотов и кривых рук, что бы потом не лупать глазами когда что-то не работает. Вы же такии не дали цену по моему скромному ТЗ, о чем речь (а еще 4-х ходовый забыл). У вашей машинки какая дельта на испарителю в жидкостном контуре?

харе искать делай уже)))) А СОР как у чиллера ))) писец. Нах тогда ставить его если проще мультизону поставить, в Украине нужна война.

? ................................

Ок. Тогда жду публичное предложение на ТН в 18 кВт по теплу с компрессором МЕ, теплообменниками Свеп, дельта по испарителю (гликоль) 2 С. По конденсатору 5 С. При 0/35 СОР - 4.8 или больше. ЭРВ, контроллер ТИМ (швейцария) или аналог с выносным пультом в котором датчик Т и влажности, плавный пуск, защиты по высокому и низкому по фреону, измерители расходов жидкостей завязанные с "мозгами", контроллер ТН должен иметь возможность подключить 4 регулируемых контура + ГВС с циркуляцией, каждый контур по кривой, внешний датчик Т. Контроллер должен полностью выводить все параметры хол. контура и жидкостных контуров, возможность веб или диспетчеризации. Насосы частотнорегулируемые и испаритель и конденсатор. Гибкие вставки, а лучше шланги метровые. Вот, вроде вкратце описал че надо. Осилите? Да, и фото покажите и параметры. Интересно.

И как всегда, с пустого в порожне. Вам не надоело?

По фанкойлам лучше итальянские с тангенциальным вентилятором. А для эксперимента можно любой. Лишь бы таблица мощностей была под ваши температуры.

А вы загрузите сюда или ссылочку на скачивание дайте. Думаю многое вам спасибо скажут.

Бюджетный дом и бюджетный геотермальный ТН. Да, вы правы, это круто. Интересно посмотреть на рабочие параметры вашего самодельного ТН после 2-х летнего рабочего периода. Может и мне на 65 кВт сделаете?