REYDER

вентканал смысла особо не вижу, а дымоход загильзуйте, есть и вот такие решения: (сорри за рекламу, первое что попалось под руку) (ссылка на изображение устарела) и вам вот сюда Раздел Печи и камины

здесь же нельзя загружать большие файлы в тот то и проблема.

дымоход точно гильзуйте. Этот вопрос хорошо обсусолен в разделе камины и отопление.

спору нет я с этим соглашусь, но согласитесь, что после 125 воздуховода 100 пойдет и еще дешевле. И тем более я выразился по скромному 200 эвро. Все же зависит от разводки и моментов в доме. Если разогнаться на метал да и в шумоизоляции там и в 600 эвро не в пишемся.

Ф 125 канал у Вентса стоит 60 грн/м.п. в розницу. Это около 30 метром, разве на дом в 100 м2 не хватит?

да... поговорить мы любим особенно Я, признаюсь во всех грехах )))) МЕ, МХИ, Дайкин, Фуджитсу, Панас... прекрасная техника никто же не спорит. Но может кто копал глубже? и знает тонкости и отличия, так поделитесь.

ПВУ 300 м3/час с автоматикой и рекуператором - от 1500-1800 эвро. + воздуховоды если брать в учет гибкие где то от 200 э. + решетки и адаптера от 100 э. + работа.... тут уже кому как))) Цены привел для ориентирования.

не могу сказать однозначно, но соглашусь с вами, что амортизатор наверное.

Уехать в Европу? ))))) по сути я согласен спору нет.

а шо делать... Родина наша. Любить ее надо.

пошла жара у кого дллллииннеее )))

ну началось... Вы лучше посчитайте то о чем вы так кричите. Все о чем писал могу показать, раз вам интересны объекты - милости прошу, и на те 3 объекта могу завезти и показать, что все отлично работает спустя почти 2 года. И сразу цифры все посмотрите. Уважаемый, телефон я уже лет 9 не меняю и не собираюсь. это вы ерепенитесь и не можете предоставить ТТХ, дайте данные и посчитайте о чем вас просят и никто вам слова не скажет плохого, а вы же только рекламу устроили.

Закон як дишло...

при каких условиях? Уважаемый, вы почитайте матчасть)) при каких условиях указывается СОР кондиционера, а при каких теплового насоса. Вы опять кидаетесь громкими и рекламно-каталожными данными. Втюхать можете 1 раз, потом обойдут вас стороной.

Абсолютно могу подтвердить!!! был в 2009 году.

Инфильтрация или естественная вентиляция берется обязательно в учет расчета теплопотерь в размере 1 крат воздухообмена (вернее 3 м3/час на 1 м2 отапливаемой площади). Но по нормам надо 60 м3 на человека подавать или 20 м3 при временном пребывании. 1 крат взято для облегчения расчетов. Если у вас дом герметичный (куда движется Европа), то вы можете проигнорировать в тепловом расчете теплопотерь вентиляцию, но вы обязаны подать свежий воздух и вытянуть спертый и обеспечить воздухообмен, для Вашей жизни, для обеспечения комфорта, для сохранения целостности строительной конструкции, и это прописано в СНиПах и ДБНах... Если вы уже начали энергосбережение у себя внедрять и у Вас герметичный дом, герметичные окна, "стены не дышат", каналов естественной вентиляции нету, все щели в доме за герметизированы - тогда игнорируйте нагрузку по вентиляции (рекомендация не официальная). Но Обязательно!!!! делайте принудительную вентиляцию с утилизацией тепла и у вас выйдет на дом максимум 1-2,5 кВт доп нагрева в пиковый период холодов, что можно осуществить как электрическим калорифером так и водяным. И баланс вентиляции должен быть на пару процентов смещен к притоку в большую сторону. Но готовьтесь к затратам на ПВУ + воздуховоды + автоматика + монтажные работы, но будет уменьшение затрат на отопление. А расчет или от объема или от количества человек или от кратности решать Вам!!! Вот почитайте.

у Гри есть евровент. и все что тестировано выложено на сайте евровента. Гри на евровенте.

тогда котельни не надо и пространство вам будет доп.

хотите, что бы вас ... . Выкладывайте полное ТТХ и данные. На сайте только реклама.

может все таки приведете цифры фото доводы и не будем флудить? Приведите фото печатных плат в сравнении с другими, площадей теплообменников, бесшумные вентиляторы и двигателя... внешний вид наконец.

Владимир, хотеть не вредно. Все же прекрасно понимают, что у МЕ есть евровент, что подтверждает адекватность отображения данных. У Купера его нету, потому верить данным предоставляемым уважаемыми продавцами тяжело. Вы же видели что они выдают и как. Уверен, что они все равно приведут кучу "фотошопа" и приравняют КХ к какому-то нормальному производителю. По моему мнению, что бы решиться поставить себе воздушный китайский ТН надо быть сильным патриотом чины или иметь кредо в жизни "скупой платит дважды".

при всем уважении к МЕ и ВАМ, но ставить ТН воздушный при наших условиях не обеспеченный доп источником - трата денег. Схема потоков эл. энергии иллюстрирующая неэффективность ТН при коэф. равном и меньше 2,5.

увеличивается расход и значит давление на пластину и она становится более вертикальней и запирает воздуховод, уменьшается расход уменьшается давление и регулятор востанавливает условный диаметр. Если по простому.

а пример приведите как он работает так летом.

может лучше воспользоваться опытом и нормами? СНиП 23-01-99 Строительная климатология (взамен СНиП 2.01.01-82)