Пролин

Возможно Вам поможет эта информация- в киевском регионе для покрытия теплопотерь через 1м2 стены термодома потребуется сжигать 3,32м3 газа в год. При увеличении наружной изоляции на, например, 3см,- потребуется сжигать 2,605м3 газа в год. Окупаемость инсталляции дополнительной теплоизоляции предлагаю Вам посчитать самостоятельно, зная цену теплоизоляции с работами, площадь инсталляции и ожидаемую цену газа для населения.

Спасибо за внимание к моим сообщениям. Принимая решение о выборе ограждающих конструкций, необходимо, на мой взгляд, делать оценку будущих эксплуатационных расходов. На этом примере я пытаюсь к такой оценке подвести. Рассмотрение характеристик только наружных стен, составляющих, например,20% всех ограждающих конструкций здания, естественно, не может охарактеризовать дом в целом. Думаю, что Вы со мной согласитесь, что для человека задавшего вопрос будут более информативны приведенные мной цифры, чем рекомендации без цифр. В своих расчетах я обычно принимаю КПД газового котла 90%. Еще раз спасибо.

С точки зрения теплопотерь, при толщине железобетона 20см (из информации не ясен до конца этот размер) и 5см ППС термическое сопротивления составит 1,538м2К/Вт, теплопотери через, например, 200м2 стены составят 5,46кВт, расход тепловой энергии за год - 11141 кВтч, при использовании газового котла для производства такого количества тепла потребуется сжечь 1188м3 газа. При увеличении толщины ППС до 10см сопротивление возрастет до 2,788м2К/Вт, теплопотери через 200м2 стены составят 3,016кВт, расход тепловой энергии 6155кВтч и расход газа 656м3 в год для покрытия теплопотерь через 200м2 наружных стен, построенных по этой технологии. Точка росы в обоих случаях на внутренней поверхности стены не образуется. Имеет смысл попытаться минимизировать теплопотери через остальные ограждающие конструкции для нивелирования относительно высоких теплопотерь через такие стены.

При хорошо вентилируемом воздушном зазоре сопротивление стены будет составлять 0,663м2К/Вт и имеются предпосылки для появления точки росы на внутренней поверхности стены. Прекращение движения воздуха - создание не вентилируемого зазора приведет к повышению сопротивления стены до 0,908м2К/Вт и пропаданию точки росы на внутренней поверхности стены. Мои рекомендации - прекратить движение воздуха и утеплять. Применение наружного утепления с, например, 10см ППС приведет к увеличению сопротивления стены до уровня 3,428м2К/Вт, при 5см ППС - сопротивление составит 2,178м2К/Вт.

При ракушечнике с плотностью, например, 1600кг/м3 и замкнутой (не вентилируемой) прослойке воздуха, - сопртивление стены составит 1,571м2К/Вт. Теплопотери, например, на 200м2 наружной стены составят 5,478 кВт. Применение наружной теплоизоляции, например, с 5см ППС приведет к увеличению сопротивления до 2,836м2К/Вт и теплопотери через 200м2 наружной стены снизятся до 3,036 кВт. Если добавить 10см ППС, - сопротивление возрастет до 4,086 м2К/Вт, а теплопотери через 200м2 наружной стены составят 2,107 кВт.

Если воздушный зазор Вашей стены составляет, например, 7см, то при хорошо вентилируемом зазоре сопротивление будет 0,416 м2К/Вт, а при не вентилируемом зазоре - 0,662м2К/Вт. В обоих случая наблюдается появление точки росы на внутренней поверхности стены. Рекомендации - обеспечить не вентилируемый зазор и добавить наружной теплоизоляции 10см, например, ППС с штукатуркой. Сопротивление возрастет до 3,182м2К/Вт.

Применение 100 мм ППС снаружи силикатного кирпича приведет к увеличению термического сопротивления стены с 1,455 до 3,955 м2К/Вт. Рекомендую рассмотреть тепловые характеристики и других ограждающих конструкций для снижения теплопотерь дома в целом и соответствующего снижения эксплуатационных расходов.

Думаю, что рассмотрение тепловых характеристик только наружных стен дома приводит нас к ошибочным представлениям о свойствах всего дома. Теплопотери через наружные стены могут составлять, например, только 20% от общих теплопотерь. Поэтому имеет смысл делать расчеты всех ограждающих конструкций и по наибольшим из них принимать решения об их снижении в контексте с итоговыми годовыми расходами тепловой энергии в том или ином случае. Полученные расходы тепловой энергии следует оценить с учетом стоимости эксплуатационных расходов выбранного Вами варианта источника тепла - газовый, электрический, твердотопливный, жидкотопливный котел, тепловой насос, например, на ближайшие 10 лет. Конкретно по заданной задаче, при допущении, что площадь наружных стен составляет 200 м2 в киевском регионе, что теплопроводность шлакоблока составит 0,3Вт/мК, - при добавке 50ППС - коэффициент теплопередачи составит 0,464Вт/м2К, теплопотери 3,898кВт, годовой расход тепловой энергии 11491кВтч, потребуется сжечь 1225м3 газа. При добавке 100ППС -0,293Вт/м2К, 2,46кВт, 7256кВтч, 774м2 газа.

Можно создать теплоизолированую шахту на наружной стене дома. Теплопотери будут определяться термическим сопротивлением шахты.

Необходимо соединить коллекторное поле на кровле с потребителем , которым может быть теплообменник водонагревателя и, например, теплообменник бассейна. Если существует возможность прохождения двух трубопроводов и контрольного провода от крыши через второй этаж в котельную, где скорее всего находятся теплообменники, - то систему можно вставить.

Если удастся реализовать самотечную канализацию, то у Вас все получится. Наличие принудительной вытяжки закрывает и второй мой вопрос. Удачи.

Думаю, что на поверхности лежат трудности с реализацией канализации из кухни и, возможно, вентиляции. Естественная вентиляция многоэтажного дома будет стремиться перенести воздух из лоджии-кухни к стояку.

Консультации по энергосберегающим технологиям для домов с низким потреблением энергии. (+38 044) 531-91-42, (+38 050) 356-04-65 office@prolin.com.ua, www.prolin.com.ua

по моим оценкам точка росы будет появляться на внутренней поверхности стены при 86% относительной влажности воздуха в случае инсталляции 10см пенополистирола и при 79% относительной влажности в случае инсталляции 5см пенополистирола.

Выбор площади поля солнечных коллекторов ограничен возможностью летом найти потребителя излишнего тепла после выполнения задачи зарядки водонагревателя. Из 46 959 кВтч тепловой энергии, которые Вы можете получить при сжигании 5000 м3 газа, например, 5730 кВтч пойдет на ежедневный нагрев до 55С 300л водонагревателя и 41229 кВтч - на систему отопления. При отсутствии летом потребителя излишнего тепла оптимальным представляется выбор коллекторного поля 6,54 м2 вакуумных солнечных коллекторов способных за год произвести 4913 кВтч тепловой энергии (10,5% от общей потребности и 85% от потребности на подогрев горячей воды, 100% с небольшим избытком покрытия потребности в горячей воде в апреле-сентябре). При этом Вы сэкономите 516 м3 газа в год, оставаясь в том же ценовом диапазоне потребления газа. При такой постановке задачи на мой взгляд не имеет смысла выкладывать несколько тысяч евро на солнечную установку экономящую 516 м3 газа в год по существующим ценам.