Пролин

Действительно плотность ракушечника сильно влияет на его теплопроводность. Потому в примере и указал ее. Использовал разность температур 39С и 2906 градусо-суток отопительного периода.

Теплопроводность в сухом состоянии при 25С... Может быть. ЭППС механически прочнее ППС. С точки зрения тепловых характеристик -они близки.

Возможно в качестве звукоизоляции подойдет слой песка. Относительно греть наружной поверхностью трубы теплого пола пенопласт. Здесь работают температуры 25-30С, при которых ППС должен чувствовать себя нормально.

При минус 22С наружного воздуха и +10С внутри точка росы появляется на внутренней поверхности такой стены при относительной влажности более 71%, при +5С внутри - более 74%, при +15С внутри - при более 69%. Как мы видим при +5С -самый щадящий режим по влажности. Общеизвестно, что естественная вентиляция не в состоянии обеспечивать оптимальные параметры воздуха. Рекомендую организовывать принудительную. Все это мы с Вами обсуждали для стены 20см шлакоблока+5 см перлита+12 см клинкера. Такая стена имеет сопротивление 1,118 м2С/Вт и никак не может быть рекомендована для жилого дома.

Вполне рабочая концепция. Если теплопотери дома составляют 30-35 Вт/м2, годовые расходы тепловой энергии 65 кВтч/м2-год,- могут быть построены системы в составе: пассивного солнечного абсорбера производительностью 188-200 кВтч/м2-год с зарядкой в грунтовый сезонный аккумулятор тепла и разрядкой на систему теплых полов/стен. Расчетный теплоноситель в системе теплых полов/стен 25-30С, что обеспечивает покрытие теплопотерь 30-35Вт/м2. Концепция описана на prolin.com.ua/passivehouse.html. Пассивный солнечный абсорбер в отличие от показанного в мураторе, представляет собой систему полимерных труб с антифризом смонтированную под верхней поверхностью кровли (под черепицей).

Если Вы площадь наружных стен умножите на 4,23 м3 газа, - это даст расход газа на покрытие теплопотерь через наружные стены. Но это еще не все. В любом объекте есть теплопотери через кровлю, сопряжение с землей, окна, двери, на вентиляцию. Как я уже отмечал, для оценки тепловых характеристик и после этого оценки расходов тепловой энергии и после этого величины эксплуатационных расходов - надо знать не только теплопотери через наружную стену. Они в могут составлять 20-30% от общих теплопотерь.

Неправда. Коэффициенты теплопроводности у ЭППС 0,032-0,038 и ППС 0,04 близки. По тепловым характеристикам ЭППС 1 см равен ППС 1,25см.

Пенополистирол самое экономичное решение. Его толщина в пироге пола по грунту определяет теплопотери через пол и параметры теплого водяного пола. Его также можно разместить над перекрытием первого и других этажей с покрытием чистовой стяжкой.

Сопротивление стены из 38см ракушечника плотностью 1600 кг/м3 составит 1,294 м2С/Вт в любом регионе. Расход тепловой энергии на покрытие теплопотерь через 1 м2 такой стены в херсонском регионе составит 53,91 кВтч и потребует сжигания за сезон 5,75 м3 газа. Добавка, например, 10 см ППС приведет нас к сжиганию за сезон 1,96 м3 газа для покрытия теплопотерь через 1 м2 наружной стены.

Если вентзазор действительно вентилируемый, то слои стены после него не участвуют в определении термического сопротивления стены. Работают только ракушечник и 10см МВ. Окна монтировать в ракушечник с утеплением откосов, как коллеги говорили выше.

+10 будет если Вы смонтируете систему отопления способную поддерживать такую внутреннюю температуру в гараже. При наружной температуре минус 22С точка росы появится на внутренней поверхности стены при относительной влажности выше 71%. Если Вы обеспечите системой вентиляции относительную влажность ниже этого уровня, то точка росы не будет образовываться на внутренней поверхности стены и соответственно в зоне слоя перлита тем более.

Если там ракушечник плотностью 1600 с теплопроводностью 0,35 Вт/мС, - сопротивление такой стены 2,131м2С/Вт. Годовой расход тепловой энергии на покрытие теплопотерь через 1 м2 такой стены составляет 39,71 кВтч. При использовании газового котла потребуется на эти цели сжигать за сезон 4,23 м3 газа. Имеет смысл посмотреть термическое сопротивление и остальных ограждающих конструкций - сопряжение с землей, кровля, окна, двери.

Если расчетные теплопотери до модернизации и после ее отличаются в 3 раза, то это влечет за собой уменьшение в 3 раза расчетного теплопотребления и соответственно расхода газа. При этом теплопотери на вентиляцию остаются после модернизации теми же что и до в Вт. Относительная их доля в общих теплопотерях после модернизации существенно возрастет. Если экономия газа составила 20-30%, значит теплопотери были уменьшены на 20-30%.

По моим данным сейчас сопртивление Вашей кровли 3,963 м2С/Вт. Расход тепловой энергии на покрытие теплопотерь через 1 м2 такой кровли в киевском регионе составит 21,6 кВтч и потребует сжигания за сезон 2,3 м3 газа. При увеличении слоя минваты до 250 мм - 1,44 м3 газа за сезон. Ответ на Ваш вопрос лежит в расчетах исходя из пощади кровли, цен на газ и стоимости модернизации кровли.

Сопротивление такой стены 2,23 м2С/Вт. Точка росы появится на внутренней поверхности при относительной влажности 83%. Расход тепловой энергии за сезон для покрытия теплопотерь через 1 м2 такой стены составит для киевского региона 38,4 кВтч, при этом потребуется сжечь 4,1 м3 газа.

На Ваших планах отсутствует инфо об установках регулирующей арматуры на радиаторах. Возможно она отдельно указана в приложениях. Но скорее всего установка регулирующей арматуры не планировалась. В проект заложена только отсечная арматура. Если нет термостатических клапанов - некуда крепить и термоголовку. Если Вы не оговаривали в техзадании на проектирование этого момента, то в проекте нет и его решения. Если Вы в процессе строительства существенно изменили состав и толщину ограждающих конструкций, Вам следует пересчитать теплопотери дома. После этого провести гидравлический расчет с учетом необходимости установки термостатических клапанов.

Если речь идет о стене гаража, в котором надо поддерживать температуру 5С, имеется вентиляция, источники повышенной влажности отсутствуют, - пирог вполне рабочий. Например, при стене 20см шлакоблок+5см перлит+6,5см клинкер, - точка росы на внутренней поверхности появится при относительной влажности 77%.

Плинтусная разводка применяется обычно там, где нет возможности спрятать трубопроводы в ограждающих конструкциях. Здесь такая возможность есть. Почему бы ею не воспользоваться.

Вы начали с того, что у Вас есть проект системы отопления и показали его графическую часть. При проектировании проводится, в том числе гидравлический расчет системы, итогом которого являются подбор величины отопительных приборов, диаметров трубрпроводов, установок регулирующей арматуры. Если в таком расчете были предусмотрены термостатические клапаны на каждом радиаторе, то их наличие уже учтено во всех элементах системы. Проект должен показать в частности таблицу с настройками регулирующей арматуры если она предусмотрена проектом на стояках, петлях, радиаторах, распределителях. Для монтажника инсталлирующего по проекту должен быть указан тип арматуры (например, RTD-N-P), настройка (например, 6,5), авторитет вентиля (например, 0,42), диаметр вентиля (например, dn10) и другие параметры для монтажника не обязательные. Монтаж на такие термостатические клапаны термостатических головок позволяет заказчику регулировать теплоотдачу прибора в ограниченный рамках. Поэтому если у Вас есть проект и монтажник сделает все по проекту, - вопросов по запуску системы быть не должно. После обезвоздушивания гидравлика должна работать как часики.

Сейчас Ваши наружные стены имеют сопротивление в районе 1м2С/Вт. Теплопотери через, например, 200 м2 наружной стены (у Вас видимо площадь такого порядка при площади дома 300м2) составляют 8,375 кВт. Расход газа 1823 м3 в год. Если Вы утеплите с помощью, например, 10 см ППС с штукатуркой, - теплопотери составят 2,386 кВт, расход газа на покрытие теплопотерь через 200 м2 наружной стены составит 520 м3 в год. Это не переводит Вас в зону потребления ниже 2,5 тыс.м3 в год с самыми низкими ценами на газ.

Фразу "нижнее подключение" к секционным радиаторам до конца не понял. Но скорее всего проблема в котле, а не в распределительной системе.

Полностью поддерживаю Dzol. Для покрытия теплопотерь через 1 м2 рассматриваемой наружной стены потребуется за сезон сжигание 3,21 м3 газа или расходование 30,14 кВтч электроэнергии при электротоплении ( 7,5 кВтч электроэнергии при использовании грунтового теплового насоса). При утеплении, например, 10 см минваты с теплопроводностью 0,042 Вт/мС, потребуется сжигание 1,6 м3 газа или расходование 15 кВтч электроэнергии. Такая инвестиция в будущее мне представляется оправданной.

1. Оба варианта могут быть рабочими, но лучше делать стяжку после монтажа системы. 2. Бетонировать МП трубы без их заполнения я бы не рекоменовал. 3. По кратчайшему, но с обязательной трассировкой на чертежах. И последняя рекомендация - сделать, если не сделано, расчеты теплопотерь по каждому помещению и в целом по дому, гидравлические расчеты с определением диаметров труб, величин радиаторов, способных покрыть теплопотери в каждом помещении, установок регулирующей арматуры, производительности циркуляционного насоса, мощности источника тепла. Возможно, что после расчета теплопотерь и определения расхода теплопой энергии на покрытие теплопотерь через пол Вы примите решение, например, о внесении в пирог пола 1 этажа слоя теплоизоляции.

Мои оценки основываются на применении в наружной стене толщиной 51 см крупнофарматного камня RAUF с теплопроводностью 0,18 Вт/мС и сопротивлением, как я отмечал выше, 3,04 м2С/Вт. Если Вы используете пеноблок с лучшими характеристиками, чем 0,18 Вт/мС той же толщины, - теплопотери незначительно уменьшатся. Я бы рекомендовал рассмотреть вариант 38 кирпича дырчатого+ 10 см пенополистирола со штукатуркой. Решение на те же 51 см с сопротивлением 3,36 м2С/Вт, что несколько лучше проектного решения.