Пролин

Не совсем. Коэффициент теплопередачи такой стены 0,312 Вт/м2С. Если его умножить на разницу внутренней и наружной температуры ( например, 20С--22С) и на м2,- получим 306,63Вт. Окно аналогично 2*42*2,25=189Вт. Пол, потолок не описаны и поэтому приведенные Вами данные трудно комментировать, но они имеют право на жизнь.

Фразу про "свежо..." не понял. Если теплый пол водяной - мебель можно размещать любую в любом месте. Электрический закрывать мебелью не рекомендуется.

На мой взгляд может быть решение: в котельной распределитель на две ветки (1 и 2 этаж) с насосом на каждой. Спустить на этажи по стояку. От стояка по Тихельману, например 40 трубой по коротким сторонам 20 м. Между 40 трубой - ,например, 20 трубой кусками по 50 м. Шаг определяется теплопотерями. Можно сделать, например, в металлопластике на пресс-соединениях.

Теплопотери через стену из ракушечника -32,93 Вт/м2, через утепленную, например, 100минваты - 11,42 Вт/м2. Это соответствует расходу газа 7,17 м3/м2 наружной стены и 2,49м3/м2 соответственно. Разница для, например, варианта с 200 м2 наружной стены составит 936 м3 газа за отопительный сезон.

Мерзнуть не будете - система отопления покроет теплопотери. Платить за газ будете больше.

Термическое сопротивление не достаточно и без дополнительного слоя теплоизоляции я бы не реализовывал.

Посмотрите на теплопотери через пол по грунту. Думаю, что 30 мм пенополистирола будет мало. Если использовать 20 металлопластик - можно будет делать петли до 20 м2 и построить на ваших 90 м2 пять контуров. Теплоотдача от 100 Вт/м2 при шаге 0,1 до 63 Вт/м2 при шаге 0,3. Расчет теплопотерь подскажет какой вариант выбрать.

Посмотрите на вариант реализации теплого пола сухим методом. Например, система TBS. Слой OSB по балкам. В межбалочном пространстве - теплоизолятор. Пенополистирол с трубами 2,5см над OSB. Трубы вставлены в металлические экраны. ПЭ пленка и плиты ГВЛ.

Теплопотери через часть стены от слоя труб до наружной поверхности конечно будут выше. Разница температур при работающей системе теплой стены,например, 50+22=72С, - при не работающей 17+22=39С. При коэффициенте теплопередачи участка стены, например, 0,35 теплопотери через 1 м2 такой стены составят 25,2 Вт/м2 и 13,65 Вт/м2. Цифры конечно не нужны. И так понятно. На мой взгляд. Относительно пониженной температуры. Система отопления должна поддерживать нужную температуру. Кроме стены, которая может не покрывать всех теплопотерь, видимо есть еще теплый пол/радиаторы...

А стяжки такого типа увеличат термическое сопротивление слоя бетона над трубами. Это необходимо учесть при расчете теплоотдачи ТП.

Ваш вопрос - солнечные коллекторы и теплый пол или газ и батареи. Солнечные коллекторы могут помочь с нагревом горячей воды. Их площадь обычно выбирают исходя из потребности в горячей воде и отсутствия теплоизбытков летом. Они уверенно покрывают потребность в гвс в апреле-сентябре. Но в октябре-марте они не покрывают потребность в гвс. Не говоря уже об отоплении. Я бы рекомендовал газ и теплый пол.

Кроме вопросов создания нормального воздухообмена, я бы посмотрел на вопрос отведения наружной влаги от стены. Может быть сооружением отмостки с гидроизоляцией. Уходящие в землю кирпичи стены -не есть хорошо. Второе - низкое термическое сопротивление стены. Это создает условия для конденсации водяного пара на внутренней поверхности стены. Например, при -22С снаружи и +20С внутри условия для конденсации создаются уже при 64% относительной влажности внутреннего воздуха. Повышение термического сопротивления стены также поможет решить ваши проблемы.

Изолированные трубопроводы в воздушной прослойке между слоем теплоизоляции и покрытием пола - это, на мой взгляд, вполне рабочий вариант.

Подключайте радиаторы снизу без использования стен для подводки труб.

Когда убирали чугунное колено возможно нарушилась герметизация стояка, в который воткнули гофру.

На мой взгляд условия для конденсации водяного пара на внутренней поверхности стены отсутствуют. В условиях киевской самой холодной пятидневки (при -22С за бортом и 20С внутри) конденсация пара на внутренней поверхности такой стены возникнет при повышении относительной влажности внутреннего воздуха до 89%. Сопротивление паропроницанию от внутренней поверхности до плоскости возможной конденсации превышает требуемые из условия ограничения влаги и недопустимости ее накопления. Хорошее термическое сопротивление в районе 3,5 м2С/Вт. Можно делать. На мой взгляд.

Ваш вариант с двумя слоями минваты выглядит лучше, чем вариант с минватой и пенополистиролом. Но в обоих вариантах сопротивление паропроницанию от внутренней поверхности до плоскости возможной конденсации превышает требуемые из условия ограничения влаги за период с отрицательными температурами наружного воздуха и недопустимости накопления влаги за годовой период эксплуатации. И с этой точки зрения оба варианта имеют право на жизнь. Но нужно ли делать 4-х слойную конструкцию вместо 2-х слойной? На этот вопрос вы должны ответить самостоятельно. На мой взгляд.

На мой взгляд условия для конденсации водяного пара на внутренней поверхности стены отсутствуют. Сопротивление паропроницанию от внутренней поверхности до плоскости возможной конденсации превышает требуемые из условия ограничения влаги и недопустимости накопления. Но термическое сопротивление стены конечно нужно поднимать. И, например, 10 см минваты снаружи решат эту задачу. Относительно наружной отделки минваты - посмотрите соответствующую информацию на форуме.

На теплообмен рубероид влияет слабо. Требуемое сопротивление паропроницанию в стене после реконструкции обеспечивается. Я бы рубероид не трогал.

Термическое сопротивление первого этажа с 5 см минваты будет в районе 2,4м2С/Вт. Этого на мой взгляд не достаточно. Надо делать 10 см. И столько же снаружи на втором + еще внутри на втором 5 см минваты. Рубероид не трогайте.

На мой взгляд при удельных теплопотерях в, например, 80 Вт/м2 годовой расход тепловой энергии на отопления составит около 19600 кВтч, еще около 3820 кВтч потребует ежедневный нагрев до 55С 200л бойлера. Всего 23420 кВтч. Для их производства потребуется сжечь около 2,5 тыс.м3 газа (2500 грн) и быть в нижней зоне, 5,7 т пеллет (5985 грн), 6,7 т дубовых дров (4221 грн). Пока пеллетное/пиролизное отопление для вашего случая не выглядит дешевде газового. Для расчетов принята стоимость 1м3 газа=1грн., 1т пеллет = 100 евро, 1 т дубовых дров=60 евро. Очевидно, что цены могут быть другими, но тенденция - вряд ли.

На мой взгляд второй вариант с термическим сопротивлением в районе 2 м2С/Вт вам не подойдет. Первый с 2,9м2С/Вт лучше.

На мой взгляд пенофол над перекрытием не поможет. Его место в подвесном потолке под перекрытием фольгой вниз: перекрытие-пенофол-воздушная прослойка-подвесной потолок. Будет ли этого достаточно -трудно сказать.

На мой взгляд конструкция рабочая с точки зрения сопротивления паропроницанию. Термическое сопротивления стены первого этажа при 5 см минваты не достаточно. Надо делать 10 см на два этажа и на втором дополнительно еще 5 см минваты.

На мой взгляд с точки зрения термического сопротивления 30 см ракушечника достаточно. Если архитектор считает , что с учетом конструкционных задач 30 см достаточно, - то так и делайте.