Пролин

Посмотрите на Ваш годовой бюджет. Нагрев на 12С 10м3/сутки круглогодично 52000 кВтч, догрев теплицы в марте-апреле, сентябре-ноябре 152 дня 14000 кВтч, отопление, например, десятикиловатного дома в харьковском регионе - еще 21000 кВтч. Всего около 87000 кВтч. Может быть решено, например, воздушным тепловым насосом NIBEF2300-20 c 29000 кВтч электроэнергии или пеллетником с 26 тн пеллет или газовым котлом с 9 тыс.м3 газа. Маломощные и дорогие солнечные коллекторы в систему с тепловым насосом я бы не ставил. СК30 с площадью апертуры, например, 4,46м2 даст за год около 3300 кВтч. Рассмотрите вариант - воздушный тепловой насос с существующим газовым котлом.

Как обычно. С программой расчета теплопотерь.

Теплопотери при 0С/10С можно оценить в 2,5 кВт, при -10С/10С - 4,5 кВт, при -20С/10С - 7,5 кВт. При -10С с конвектором 1,5 кВт ожидаю внутри +1С.

Вместо 7-8 Вт/м2 с 30мм утеплителем, ТП будет передавать на первый этаж 25-30 Вт/м2. Можете уменьшить на эту величину мощность системы отопления первого этажа.

Не все, что приходится на Одессу будет утилизировано коллекторным полем. Но и исходя из предложенных Вами цифр должно было получиться 4,875 кВт.

Возьмите месячный объем энергии переданной в пиковый летний период теплоносителю. По моим оценкам это около 2000 кВтч. Разделите его на время работы. При , например, ежедневной 12-ти часовой работе, - это 370 часов.

Мощность Вашего поля не превышает 5-6 кВт. Очевидно подойдет любой теплообменник установленный в стандартных водонагревателях. Обычно их мощность существенно выше.

Я бы посмотрел на работу камина. Если воздух для камина заведен снаружи - нет вопросов. Если он будет брать воздух из комнаты - может быть увеличение теплопотерь. Имеет смысл уменьшить шаг трубы до 100мм. Лучше понизить температуру теплоносителя и иметь запас по мощности теплого пола.

Посмотрите в инструкцию к генератору. там должна быть инфа о требованиях к месту установки. Или вот, например, www.vir-electric.com.ua/ShowArticle.aspx?ID=14

Скорее всего для 90м2 два тепловентилятора по 30кВт, да и один по 30кВт - будут избыточны. Повторюсь - имеет смысл ставить два тепловентилятора. Один на входе, второй - в дальнем торце. Существенно меньшей мощности.

Добавьте еще один тепловентилятор у входа на 4м участке. Расход газа не изменится. Если нужно отдать столько-то газа для покрытия теплопотерь, то придется отдать.

Температура на границе кирпич-10см утеплитель будет при -20С наружного воздуха около 10С, при -30С - около 8С. Возможно такой температурный режим для каналов канализации и вентиляции Вас устроит.

На мой взгляд показанные Вами фото с небольшими участками с неоднородным термическим сопротивлением стены вряд ли существенно влияют на общую картину. Утепление стен изменит ситуацию. Если стены - это последнее, что еще не утеплено.

Правильно. Я имел в виду создать для номерного фонда новую распределительную систему, например, на фанкойлах, работающих от тепловых насосов с организацией управления в отдельном номере. А существующую радиаторную систему оставить для теплоносителя Киевэнерго.

На мой взгляд имеет смысл рассмотреть вариант дополнения канала Киевэнерго системой тепловых насосов воздух- вода работающих, например, до -20--25С наружного воздуха. Поручить им отопление номерного фонда и подготовку горячей воды с догревом в 13 существующих водонагревателях. Канал Киевэнерго использовать для отопления мест общего пользования и номерного фонда при низких температурах наружного воздуха.

Все методики получили одинаковый шаг 0,15. А шаг - это главное. После бетонирования его уже не изменишь. У меня вызывает сомнение величина теплопотерь санузла, находящегося в углу и граничащего с не отапливаемым гаражом. Скорее всего она будет более 100 Вт/м2. Рекомендую пересчитать. Это изменит итоги расчета теплого пола.

10 х1,82 м2 плоских солнечных коллекторов вместе с насосной группой расширительным баком, теплообмеником, незамерзающей жидкостью или тепловой насос воздух-вода с тем же оборудованием обвязки. Имеет смысл увязать с системой подготовки горячей воды дома.

Скиньте проект на office@prolin.com.ua. Я посмотрю. У меня были полы с шагом 0,4. Делал в соответствии с расчетами. Иначе - зачем эти расчеты делать?

На мой взгляд есть как минимум два аспекта говорящих о меньшем расходе газа при использования теплого пола. Для создания комфортного уровня при использовании тп температура воздуха может быть на пару градусов ниже. Второе - в зоне установки радиаторов имеются повышенные теплопотери через наружные стены. В варианте с тп этого нет.

Посмотрите в сторону "сухого" способа укладки теплого пола. Например, KAN-therm TBS. С металлопластиковой трубой в металлическом профиле скрипеть должно меньше чем с рехсом, ре-rt.

Коэф.теплопередачи Вт/м2С является величиной обратной термическому сопротивлению ограждения (м2С/Вт). 1008 Вт через 100м2 пола говорит о том,что при расчетных температурах воздуха внутри и грунта под полом будет такая величина теплопотерь все время пока температура не изменится. Для покрытия теплопотерь в 1 кВт для киевского региона с 3572 градусо-суток отопительного периода потребуется около 2 тыс. кВтч тепловой энергии.

Параметр, о котором Вы говорите, называется коэффициент теплопередачи Вт/м2С. Надо разделить зоны пола. Есть первая зона по периметру здания шириной 2 м. В качестве наружной температуры применяйте температуру наружного воздуха самой холодной пятидневки. Для киевского региона это -22С. Предполагается что грунт под первой зоной может промерзнуть до таких температур. При 150мм пенополистирола в пироге для этой зоны коэф.теплопередачи составит величину меньше 0,24 Вт/м2С. Остальную зону пола по грунту просчитывайте с учетом температур грунта 8С. Здесь коэф. будет еще ниже. Теплопотери через пол Вы сможете определить умножив коэф. на площадь зоны и разность температур внутреннего воздуха и грунта. Для варианта 0,24 при разности 20--22С они составят 10,08 Вт/м2. Для площади, например, 100 м2 теплопотери составят 1008 Вт. Аналогично можно сделать расчет по остальной площади пола.

У Вас ведь монолитный каркас с заполнением ГБ? Если так - я бы закрывал как минимум и узлы монолита по всему периметру теплоизоляцией.

На мой взгляд такое обобщение не совсем верно. В младших моделях грунтовиков NIBE есть возможность использовать электрокартридж на 3-6-9 кВт. Но можно его и не задействовать и подбирать ТН для полного покрытия теплопотерь без доп источника. В теплонасосных установках, которые я монтировал ( 30-40 кВт) электротэнов нет. И подбирал я эти тепловые насосы на полное покрытие теплопотерь.

По лету наличие теплоизоляции уменьшит воздействие цоколя на первый этаж. По отопительному сезону - встроенный в перекрытие теплый пол будет воздействовать и на цоколь и на первый. Нужен расчет теплопотерь цоколя и первого с учетом отсутствия теплоизоляции и затем расчет теплого пола. Он покажет возможность покрывать теплопотери первого этажа и уровень воздействия на цоколь.