Пролин

Вы описали наружную стену трехуровневого дома. Их доля может достигать 60%. Есть еще пол по грунту, крыша. Есть ли там теплоизоляция? Если система построена на теплом полу (нет радиаторов) - буферная емкость рекомендована. 12324 для 500 л в утеплителе tt-kotel.com.ua/ceny-na-teplovye-akkumuljatory.htm Обычный тт котел дрова/уголь, например, 14000 tt-kotel.com.ua/klassicheskie-tverdotoplivnyie-kotlyi-na-tverdom-toplive-bts.htm Дымоход 140мм, котлу нужно 6м, Ваш дом три уровня очевидно выше. Материалы дымохода может быть 10 тыс.грн, как Вы и предполагали. Котловой контур 8-12 тыс.грн Не знаю потребление 12 кВт теплового насоса. 3-4 кВт? Поддерживать его работу на генераторе представляется ошибочным. Простой тт в Вашей концепции видится оправданным.

240 м2 на трех уровнях - от 4 кВт на этаж. Теплый дом. Я бы рекомендовал добавить простой тт котел с теплоаккумулятором. Электронагрузка тт котла может быть не большой (контроллер, вентилятор, котловой насос) и поддерживаться маломощной ИБП.

Не думали, что кроме вентилятора теплообменника может быть другой вентилятор?

Обжимная оцинковка, например, КАН стил или гофрированная нержавейка DN25 с накидной гайкой 11/4" закольцуют "Два патрубка диаметром 5/4".

Помочь может схема, о которой говорил troll 9000. Какой пиролизный 25 кВт предусмотрен, каков объем камеры загрузки? Несколько элементов вместо одного удорожают решение. Водонагреватель я бы предложил рассматривать один с 2 теплообменниками (на солнце и котел) и встроенным эл.тэном.

Вы хотите сравнить приведенный Вами выше Cooper&Huter 6 кВт ... від 1400 уо с приведенным Вами выше Тошіби: RAS-18SKHP-E1. (400 уо. ринкова ціна на аний момент)? Задайте этот вопрос продавцам этого оборудования.

Вы не знаете разницы между кондиционером и "кондиционером наоборот"? Наоборот всегда дороже.

Не думали отключать термостатом не насос, а вентилятор теплообменника?

Польский CALDORIS‐HPM10 у Апогея начинается с 3500 евро. Не 5-6, а 3,5. Чому тн дорощи?, - я теж не розумію. С удовольствием посмотрел бы на Вашу систему отопления на базе кондиционера за 500 евро: на міжсезоння + ГВС.

Каков Ваш бюджет?

Организуйте приток через отверстие в наружной противоположной стене напротив вытяжного канала для котельной. Вытяжной канал для мансарды отдельно. Не много ли 24 кВт для такого объекта?

Я не предлагаю. Я говорю, что под Ваш бюджет есть решение с дешевым тн. Например. польский кальдорис, есть в каталоге Апогея. Или другие тн по аналогичной цене. Я не продаю оборудование, я его монтирую.

Никогда не выходит? Нужно попробовать. Там Тн с контроллером на борту 4450+бак 500-200 - 750+ насосы до и после бака, трубы, арматура -200-300. У меня 8000 никак не получается. Солнечные коллекторы работают на том же поле, что и воздух-вода, но в существенно более узком диапазоне мощностей. Их можно рассматривать для сезонного приготовления горячей воды, но никак не для отопления. Имхо.

Да, с таким бюджетом Вы можете реализовать то, что наметили, в т.ч. с ТА бак в баке. Думаю, что эта модернизация не приведет к существенному уменьшению расхода газа. Поищите тепловой насос воздух-вода с баком, о котором я говорил и добавьте его к существующей системе. У Апогея есть , например, Caldoris НРМ17 за 4450 евро+NADO 500-200.

А каков бюджет в запланированном варианте? Какое коллекторное поле предусмотрено в этом варианте? И почему "все равно получаем не очень"? Добавлено через 6 минут Бак в баке оптимальный вариант. Но, над его емкостью и необходимостью я бы подумал. ТА появился из-за желания использовать солнце на отопление. Это приведет к большой площади, цене и малой эффективности. Неэффективно также садить газовый котел на ТА.

Другой газовый котел, теплоаккумулятор, солнце на отопление - этот вариант мне представляется не лучшим. Если у Вас есть средства на его реализацию - предлагаю рассмотреть другой вариант. Добавьте к существующему у Вас оборудованию воздушный тепловой насос с производительностью при -7/45 около 15 кВт работающий на бак в баке, например, NADO 500-200. Рассмотрите тн, например, NIBE F2300-20. Погодозависимая автоматика, отопления и горячая вода до -25, покрытие пиковых потребностей существующим газовым котлом. Существенная экономия газа и ортимальный расход электроэнергии.

Рассмотрите вариант соединения радиаторов к5 и к4 с построением "попутки" от к1 до к3.

На примере одного из тн 40 кВт NIBE - после 8 лет эксплуатации температура грунта стабильна на уровне 8-9С. Контроллер тн просит в систему фанкойлов обычно большую температуру 15-17С. Решается подмесом нагретой обратки из системы фанкойлов на трехходовом. Особых изменений температуры грунта не замечал. Думаю увеличивается только емкость этого безразмерного аккумулятора.

Начните с расчета теплопотерь/теплопоступлений. Возможно теплого пола под плиткой на первом этаже в отдельных помещениях не хватит, возможно теплого пола под ковролином на втором этаже хватит. Охлаждение я бы рекомендовал на фанкойлах. Дневная даже шумная работа вряд ли будет напрягать. Возможно ночное понижение температуры воздуха не потребует вмешательства фанкойлов.

Рассохнутся.

Рассмотрите, например, клапаны RTL. Как Вы и хотите, теплый пол может быть подключен к радиаторной системе и клапан будет ограничивать расход через петлю теплого пола. Но RTL применяется для небольших площадей пола, обычно до 20м2.

Расскажите о Вашем доме. Какой котел имеется, какова площадь теплого пола?

Да, имеет. Между лагами теплоизоляция, подобрать шаг трубы, над трубами, например, 5 см воздуха, подложка из, например, фанеры и финишное покрытие. Температуру на подаче нужно опустить до уровня 50С с помощью узла подмеса. Но отдача от такого пола не будет превышать 40-50Вт/м2 с учетом граничной температуры на поверхности пола не выше 27С и этого возможно Вам не хватит для полного покрытия теплопотерь

Солнечный насос 2 нужно подключить к то 4 на противотоке с контуром насоса водонагревателя 6. Нужен ли насос 7? Вызывает сомнение. Не знаю характеристики коллектора, но есть вероятность его перегрева на такую емкость водонагревателя (140л) в летний период. Поэтому нужно иметь возможность сбрасывать солнечное избыточное тепло в распределитель отопления. Подумайте как будет работать схема в переходный период, когда котел и солнце будут работать одновременно.

Возможно Ваши оценки более точны. Но это не меняет то, что пиролизный с большой камерой загрузки выгоднее экономически обычного тт котла и может обеспечить длительную работу на одной закладке дров.