Viks

Бездействие чиновников не позволяет Украине использовать $2 млрд, выделенных Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР). Об этом в программе "Свобода слова" на ICTV сообщил премьер-министр Украины Владимир Гройсман. "Я встречался с президентом Европейского банка реконструкции и развития. Он говорит, что у нас по разным проектам: энергосбережение, энергоэффективность и многое другое, качество воды, качество тепла, - не выбрано $2 млрд", - сказал он. Гройсман объяснил, что ЕБРР предоставляет кредиты на длительный срок под минимальные проценты, а освоение этих средств тормозится из-за бездействия чиновников, хотя средства могут пойти на инфраструктурные проекты в Украине. news.liga.net/news/economics/10364824-groysman_ukraina_ne_ispolzuet_2_mlrd_vydelennykh_ebrr.htm В проектах по энергоэфективности или переходу на альтернативное топливо нет откатной составляющей - понятно что чиновники не заинтересованы в таких проектах На сайте ЕБРР для многих проетов по реконструкции котелен теплокомунэнерго и замене старых газовых котлов на альтернативные, просто продливают срок рассмотрения тендера - они так и остаются неисполненными

Население в 2005-2015 годах заплатило за газ $10,9 млрд, тогда как суммарная стоимость потребленного ресурса составила $64,5 млрд Украина с 2005 по 2015 год направила на субсидирование газа для населения $53,6 млрд. Об этом в ходе круглого стола сказал заместитель главы правления НАК Нафтогаз Украины Сергей Коновец, сообщает УНИАН. "Суммарно около $54 млрд за 10 лет", - заявил Коновец. По его словам, население в 2005-2015 годах заплатило за газ $10,9 млрд, тогда как суммарная стоимость потребленного ресурса составила $64,5 млрд. "За 10 лет было выделено $20,2 млрд денежных и $33,4 млрд неденежных субсидий", - отметил Коновец. Также он подчеркнул, что существующую систему субсидирования необходимо менять, поскольку она не стимулирует потребителей, получающих субсидию на оплату газа, к сокращению потребления этого энергоресурса. biz.liga.net/ekonomika/tek/novosti/3337783-10-let-deshevogo-gaza-oboshlis-gosbyudzhetu-v-54-mlrd-naftogaz.htm 20-22млрд производится своего газа 20-22млрд импортируется т.е. каждый год огромные денежные рессурсы или кредиты идут из Украины на покупку импортного газа и на субсидирование За 2 года после революции ничего не сделано для стимулирования получения энергии из альтернативного местного топлива - есть конечно пилотные био-проекты... но нет законодательного стимула... Выпросить очередной транш МВФ и пережить год... вот и вся работа правительства

Да и КПД котла в режиме тления далеко не самий вісокий...

Дров на сутки хватает максимум - надо бегать У меня 0,5м3 силос для пеллет - в зимний период котел работает автономно 7-10 дней - бегать подкидывать не надо Контейнер для золы чищу после тонны пеллет - раз в месяц У меня автоматическая ворушилка завихрителей - чищу 2 раза в год Добавлено через 5 минут Я не бачив детального проекту... розміщення вікон та дверей Тераса - я зрозумів що це місце для відпочинку і не є входом в будинок Терасні двері взагалі то відкриваються лише з середини і не можуть бути вхідними Ну одні так одні...

У меня пеллетный котел - от пеллет много пыли в котельне - бывает когда полно пепла в зольнике или еще какие-то форсмажеры может просачиваться дым через бункер - одна дверь думаю не спасет от запаха - у ТС входная дверь, дверь на терассу - зачем еще 3-я дверь в котельню? - все равно будет в котельню мин. 1 дверь с улицы для загрузки пеллет или твердого топлива Но это только мое имхо которое опирается на личный опыт

профилированный клеенный сруб

Думаю для котельни под пеллеты будет достаточно 6м2 4-ре варианта привязки котельни

отдельным зданием имел ввиду раскиньте два варианта в 3D Max - посмотрите пятно застройки притуленого и отдельного здания и поймете

Эл.щитова зразу на стіні будинку Від котла коротка теплотраса на опалення та ГРВ - не потрібно ставити додаткових циркуляційних насосів... Та й ансамбль коли все разом як на мене логічніший

как вариант

Сейчас газ столько стоит что его 1. не выгодно сжигать - пеллеты дешевле в 2,5-3 раза 2. не выгодно делать проект на газ, проводить, подключать... Плиту ставите эл. Если котельня на пеллете - только отдельно Можно без тамбура - просто к стенке дома притулить с отдельным входом - за котельней гараж

Давайте каждый будет заниматься своим делом...

Карта размещения биоэнергетических объектов (котельные, БГУ, ТЭЦ) в Украине biomass.kiev.ua/useful-info/maps/1050-ukrainian-res-power-generation-map-3 Посмотрите предприятия АПК - там много реализовано проектов в Украине Почти все птичники уже на биомассе - там паровые установки до 10МВт Свиноводческие предприятий - Даноша, Нива... Предприятия по производству подсолнечного масла - паровые установки по сжиганию шелухи подсолнуха... В г.Славутич ТЭЦ - 10,5МВт на щепе - поставляет тепло для 25тыс. Добавлено через 13 минут Да какие мы вам конкуренты - АЭС - это более 40% энергорынка Украины Так - любители... eig-engineering.com/ru/map - ЭкоТЭС на биомассе, мощностью 18 МВт в пгт. Иванков Киевской области. Добавлено через 25 минут Есть датская компания Volund - они строят ТЭС на 150-350МВт для датской энергетической компании DONG (Датский Оил анд Натурал Гез) - они как наш Нафтогаз Вот бы наш Нафтогаз переводил котельни ТКЭ на биомассу - мы бы миллиарды валюты вкладывали бы в свой энергорынок - заготовка, транспортировка... www.volund.dk/~/media/Downloads/Brochures_-_BIO/Avedoere_-_Denmark.pdf - straw-fired boiler plant in Avedøre, Denmark - ТЭС - ТБО

Так, 24-26 червня 2015 року Національним Екологічним Центром Украіни, Представництвом Фонду ім. Фрідріха Еберта в Украіні та Киівським Міжнародним Інститутом Соціологіі було проведено соціологічне дослідження «Ставлення украінців до енергозбереження». У 100 населених пунктах Украіни було опитано 1 220 осіб віком від 18 років, які постіино проживають на територіі Украіни. Результати: •82% украінців стверджують, що іхні родичі, друзі та сусіди не можуть повністю сплачувати комунальні послуги; •83% украінців вважають непрозорим і незрозумілим механізм формування тарифів; •84% украінців вважають, що підвищення тарифів обумовлено корупцією на наивищих щаблях влади; •79% украінців припускають, що населення споживає лише незначну частку всіх енергоресурсів; •87% украінців переконані, що «в першу чергу слід запроваджувати енергозбереження на підприємствах, а не змушувати заощаджувати населення»; •86% украінців вважають, що саме «центральні і місцеві органи влади повинні взяти на себе відповідальність з розробки і впровадження програм енергозбереження в домогосподарствах жителів»

Наприкінці лютого 2016 року Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства презентувало Концепцію Фонду Енергоефективності (далі — Фонду ЕЕ) для громадського обговорення. У прелюдії, зокрема, зазначається, що одна з осноловних проблем енергетичного сектору в Украіні полягає саме в опаленні житлового сектору, де втрачається ~60 % енергіі, або 3 млрд дол. щорічно. blog.liga.net/user/avigirinsk...cle/21382.aspx За умов стіикого фінансування та ефективного управління можливо досягти більше ніж 1 млрд м3 природного газу щорічноі економіі через три-п’ять років. Вирішення таких завдань вбачається у створенні та функціонуванні Фонду ЕЕ. Його діяльність повинна покращити торговий баланс, зменшити тиск на обміннии курс національноі валюти, стимулювати внутрішній ринок річною ємкістю до 2 млрд євро, створити до 100 тис. робочих місць, збільшити податкові надходження до бюджету до 500 млн євро щороку. Щорічні втрати від надмірного споживання без реального стимулу для економіки оцінено в $3 млрд ($ 2,5 млрд витрат на імпорт газу, менше $1 млрд витрат бюджету на енергетичні субсидіі). Визначено потреби за секторами споживання та потенційну економію: — багатоквартирні будинки потребують капвкладень на суму $ 17 млрд, що потенційно забезпечить 2,3 млрд м3 природного газу; — індивідуальні будинки потребують $ 28 млрд та потенційно забезпечать економію в 4,7 млрд м3 природного газу; — заміна індивідуальних котлів на більш ефективні – відповідно $ 4 млрд та 1,7 млрд м3 природного газу. Загалом потреба у фінансуванні становить $ 57 млрд (що орієнтовно становить 1 500 трлд грн, за поточним курсом, або 100 % ВВП України 2013-2014 років ), що матиме наслідком економію в 11,4 млрд газу. Як вбачається з наведених розрахунків, фактично за час функціонування фонду та реалізації визначених ним стратегічних цілей через нього буде профінансовано в загальній сукупності проектів на суму понад $ 50 млрд. Таких коштів на сьогодні немає в бюджеті, а відповідно, фінансування цих програм ляже переважно на плечі іноземних донорів. Про те, наскільки ефективно працює Україна з відкритими іноземними інвесторами, кредитними лініями та грантами, красномовно свідчать дані, які наводилися в одному з інтерв’ю директором Світового банку у справах Білорусі, Молдови, України Чімяо Фан. Так, із його слів, з кредитного пакета в $ 2,8 млрд Україна в 2015 році використала тільки $ 100 млн, що рівнозначно 4 %. Вкрай низька вибірка таких кредитів може свідчити про те, що ті вимоги, які ставляться СБ до проектів, аби вони були профінансовані, є такими, яких представники наших міністерств не намагаються виконати, що свідчить або про їх низький кваліфікаційний рівень, або ж про те, що кошти, виділені на такі проекти, складно витратити, бо потрібно звітувати про кожну витрачену грошову одиницю. Як наслідок, механізм використання коштів, які залучатимуться в межах потенційного Фонду ЕЕ, не може бути простим. Більше того, інвестори не мають наміру довіряти ці кошти в управління вітчизняним фахівцям. Загалом це закономірний результат тих процесів, які відбуваються в країні протягом останніх двох років. Попри зрозумілу необхідність міжнародної фінансової допомоги, участь держави у фінансуванні Фонду ЕЕ також передбачена, причому в доволі цікавий спосіб. Так, у презентації зазначається, що заходи енергоефективності вимагають значних капітальних вкладень, водночас бюджет Украіни витрачає величезні кошти на виплати субсидіи населенню на оплату житлово-комунальних послуг – за прогнозами МВФ, потреба в субсидіях ЖКП може сягнути до 80 млрд грн у 2017 році (або 10 % від державного бюджету). Дуже цікавий прогнозний показник на 2017 рік, враховуючи те, що на поточний рік у бюджеті передбачено 35 млрд грн – через зростання тарифів, а також кількості їх отримувачів (а цей факт дійсно матиме місце в силу того, що реальні доходи населення за результатами 2016 року зменшуватимуться з огляду на девальвацію та інфляцію) видатки бюджету на вказані цілі будуть збільшені більш ніж удвічі. Разом з тим, ознайомившись, як фінансуватиметься Фонд ЕЕ за рахунок державного бюджету, можна припусти, що ці показники будуть свідомо роздуті для подальшого освоєння коштів, виділених на енергоефективність, але про це далі. Модель, яку пропонує Міністерство, рекомендується з такими елементами: — донори надають початковии імпульс діяльності Фонду ЕЕ через грантові (неповоротні) внески в перші 3–5 років діяльності; — наповнення Фонду ЕЕ здіиснюється за рахунок періодичних внесків із державного бюджету та повернення фінансування (пільгові кредити). При цьому, у Фонді ЕЕ передбачається створення щонайменше двох рахунків для зарахування коштів: українського та донорського. __________________

Наприкінці лютого 2016 року Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства презентувало Концепцію Фонду Енергоефективності (далі — Фонду ЕЕ) для громадського обговорення. У прелюдії, зокрема, зазначається, що одна з осноловних проблем енергетичного сектору в Украіні полягає саме в опаленні житлового сектору, де втрачається ~60 % енергіі, або 3 млрд дол. щорічно. blog.liga.net/user/avigirinskiy/article/21382.aspx За умов стіикого фінансування та ефективного управління можливо досягти більше ніж 1 млрд м3 природного газу щорічноі економіі через три-п’ять років. Вирішення таких завдань вбачається у створенні та функціонуванні Фонду ЕЕ. Його діяльність повинна покращити торговий баланс, зменшити тиск на обміннии курс національноі валюти, стимулювати внутрішній ринок річною ємкістю до 2 млрд євро, створити до 100 тис. робочих місць, збільшити податкові надходження до бюджету до 500 млн євро щороку. Щорічні втрати від надмірного споживання без реального стимулу для економіки оцінено в $3 млрд ($ 2,5 млрд витрат на імпорт газу, менше $1 млрд витрат бюджету на енергетичні субсидіі). Визначено потреби за секторами споживання та потенційну економію: — багатоквартирні будинки потребують капвкладень на суму $ 17 млрд, що потенційно забезпечить 2,3 млрд м3 природного газу; — індивідуальні будинки потребують $ 28 млрд та потенційно забезпечать економію в 4,7 млрд м3 природного газу; — заміна індивідуальних котлів на більш ефективні – відповідно $ 4 млрд та 1,7 млрд м3 природного газу. Загалом потреба у фінансуванні становить $ 57 млрд (що орієнтовно становить 1 500 трлд грн, за поточним курсом, або 100 % ВВП України 2013-2014 років ), що матиме наслідком економію в 11,4 млрд газу. Як вбачається з наведених розрахунків, фактично за час функціонування фонду та реалізації визначених ним стратегічних цілей через нього буде профінансовано в загальній сукупності проектів на суму понад $ 50 млрд. Таких коштів на сьогодні немає в бюджеті, а відповідно, фінансування цих програм ляже переважно на плечі іноземних донорів. Про те, наскільки ефективно працює Україна з відкритими іноземними інвесторами, кредитними лініями та грантами, красномовно свідчать дані, які наводилися в одному з інтерв’ю директором Світового банку у справах Білорусі, Молдови, України Чімяо Фан. Так, із його слів, з кредитного пакета в $ 2,8 млрд Україна в 2015 році використала тільки $ 100 млн, що рівнозначно 4 %. Вкрай низька вибірка таких кредитів може свідчити про те, що ті вимоги, які ставляться СБ до проектів, аби вони були профінансовані, є такими, яких представники наших міністерств не намагаються виконати, що свідчить або про їх низький кваліфікаційний рівень, або ж про те, що кошти, виділені на такі проекти, складно витратити, бо потрібно звітувати про кожну витрачену грошову одиницю. Як наслідок, механізм використання коштів, які залучатимуться в межах потенційного Фонду ЕЕ, не може бути простим. Більше того, інвестори не мають наміру довіряти ці кошти в управління вітчизняним фахівцям. Загалом це закономірний результат тих процесів, які відбуваються в країні протягом останніх двох років. Попри зрозумілу необхідність міжнародної фінансової допомоги, участь держави у фінансуванні Фонду ЕЕ також передбачена, причому в доволі цікавий спосіб. Так, у презентації зазначається, що заходи енергоефективності вимагають значних капітальних вкладень, водночас бюджет Украіни витрачає величезні кошти на виплати субсидіи населенню на оплату житлово-комунальних послуг – за прогнозами МВФ, потреба в субсидіях ЖКП може сягнути до 80 млрд грн у 2017 році (або 10 % від державного бюджету). Дуже цікавий прогнозний показник на 2017 рік, враховуючи те, що на поточний рік у бюджеті передбачено 35 млрд грн – через зростання тарифів, а також кількості їх отримувачів (а цей факт дійсно матиме місце в силу того, що реальні доходи населення за результатами 2016 року зменшуватимуться з огляду на девальвацію та інфляцію) видатки бюджету на вказані цілі будуть збільшені більш ніж удвічі. Разом з тим, ознайомившись, як фінансуватиметься Фонд ЕЕ за рахунок державного бюджету, можна припусти, що ці показники будуть свідомо роздуті для подальшого освоєння коштів, виділених на енергоефективність, але про це далі. Модель, яку пропонує Міністерство, рекомендується з такими елементами: — донори надають початковии імпульс діяльності Фонду ЕЕ через грантові (неповоротні) внески в перші 3–5 років діяльності; — наповнення Фонду ЕЕ здіиснюється за рахунок періодичних внесків із державного бюджету та повернення фінансування (пільгові кредити). При цьому, у Фонді ЕЕ передбачається створення щонайменше двох рахунків для зарахування коштів: українського та донорського.

Если есть работа в Киеве - почему рассматриваете вариант отъезда? Вам за этот модуль-бытовку завалят тыс 50-100 Вы могли бы заказать бруса на весь дом за эти деньги Жилье удобнее всего когда макс. близко от стройки - может снять у кого-то в селе комнату на период стройки - сейчас пенсионерам сложно выживать - за 1-1,5грн взяли бы квартиранта на пару месяцев Будет коробка - поставите окна и на лето можно пытаться переехать и много чего делать по месту

Бетономешалки нужны бригадам которые ганяются за объемами А фундамент из бута не рассматриваете под легкий деревянный дом из бруса? Траншею самому выкопать можно Бутом закидать и пролить "молочком" - потом сложить цоколь Ящик и две лопаты... Машина песка и сверху кинуть тонну-две цемента - и материалы на участке За неделю-две самому можно управиться неделя на каркас - со пецами неделя крыша - и коробка готова Раньше при совке как люди строились? Мы начинали монтировать цокольные этаж без эл. - бомжевали первое время Потом соорудили WC, летний душ из пластиковой бочки, кухню она же склад...

Главное чтобы небыло деградации... Многие отбомжеваали на стройках... Весна на носу... думаю до состояния накрытой коробки ТС найдет где ему перекентоваться... Многим мужчины и отличаются от женщин... мужчине надо гораздо меньше

1. Если холост - горячий суп можно похлебать в городе а на стройке жить на бутиках... 2. Газовый балонт с плито можно поставить позже 3. Начинать надо с колодца. Потом ведро на шнурке... 4. деньги зачем держать при себе? Что нет других мест? Не пойму зачем ТС советуют продать участок и выехат из Киева? Есть стабильный доход, свой кусок земли, есть старт и есть желание что-то делать... Что еще надо? Добавлено через 2 минуты Ага... Все застройщики стоимдома начинали с КАПИТАЛА - а потом отнесли подрядчику Подрядчик конечно все зделает с хаппи эндом Добавлено через 3 минуты А людям покупающим садовый участок с летним домом в 10км от Киева эл. нужен? Они едут на дачу включить ТВ и помыться? Добавлено через 3 минуты садовый участок... взять разрешение и строить садовый дом пока придет Май - можно успеть зарегистрировать начало строительных работ Продажа - от места зависит Если есть дорога и перспектива эл - почему нет

С разрешением надо конечно все начинать... Можно сидеть возле компа и строчить сообщения что все это не возможно А можно взять самому и сделать - если есть понятие конечно и опыт хоть какой-нибудь Если б не знал - не писал бы Мужчине главное надо разбудить желание

Стройте небольшой садовый домик на продажу временно можно пережить лето на стройке - будет чем заняться если не получится быстро продать останетесь с жильем... Сруб можно свести/разобрать за несколько дней Документы должны быть оформлены Только фундамент попроще - ленту сами зальете за 2-3 дня За коробку в 30-40 метров можно уже просить 30т у.е. минус что нет эл

Оборудование для сжигание биомассы можно тянуть без уплаты НДС Разрешили производить и продавать тепло Цены на газ поднимают Украина сейчас больше ничего не может сделать... нет финансов на поддержку Но есть зарубежные фонды которые кредитуют био-проекты в т.ч. и аграрные - тот же НЕФКО напр. Что не гладко с соломой? Сжигая и перерабатывая в био-топливо 20% всей производимой соломы в год, мы смогли бы полностью отказаться от импортного российского газа а средства МВФ и ЕБРР тратьть на свои альтернативные проекты и развивать свою биоэнергетику. Так было в Европе во время энергетического кризиса 70-х У них на законодательном уровне запретили использовать в ТЭЦ/ТЭС традиционные виды топлива...

Я знаю что вам нужны установки для сжигания стеблей кукурузы - кочерышка и так горит... В ЕС кукурузу или отходы обычно используют в животноводство... Стебли кукурузы можно надробить и напресовать в брикеты и потом сжигать ... https://www.youtube.com/watch?v=Di9C5jP7gbk Не хотите ставить на сушку - ставьте на другие объекты... Птицефабрики у вас есть? Там стоят паровые газовые котлы? Где еще используется много газа? Берете на баланс котельню ЖКХ или бюджетной орг. - берете лицензию на выработку и продажу тепловой энергии из биомассы, ставите оборудование и продаете тепло У вас будет продукт и сервис с высокой добавочной стоимостью... Можно турбину запустить от парового котла и продавать эл. в сеть по зеленому тарифу

В Киеве закончили московскую пл., жулянский мост Сделали дорогу Львов - Киев, объездную в Житомире отгрохали с развязками... итальянцы строили