Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Anna

Пользователи
  • Публікації

    456
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Anna

  1. Может тогда хотя бы потенциально предусмотреть возможность расширения в дальнейшем, когда деньги появятся?... Мансардный этаж, к примеру... Понимаю, что лучше маленький свой дом, чем городская квартира, но я с рождения живу в частном доме в Киеве, но фактически это часть дома (дом на нескольких хозяев) примерно такой же, как у Вас, жилой площади и + подвалы... Так вот мне с мужем, сыну и 2 собакам места катастрофически не хватает... Хотя да, весной и летом много времени проводится на улице, но живем и храним-то все все равно в доме... И то шкаф для одежды всунуть некуда, то пылесос не помещается, то собака ночью с кровати спихивает Короче - строим второй дом. В любом случае решать Вам, но раз уж спрашиваете мнение - решила написать. И удачи в строительстве!
  2. Спасибо Просто я, судя по всему, наивно считала, что если как такового утепления фасада нет, то соответственно это "неутепленный фасад", просто на базе другого материала стен... Перебираюсь в другой пост.
  3. Сорри, если не по теме... Просто сама мучаюсь выбором - делаем фасад без утепления, только по пенополистрольным блокам. Или в моем случае это называется не "фасад без утепления"?
  4. Сегодня как раз узнавала стоимость на клей Kreisel 220 (нам нужно по пенополистирольным блокам + сетка), минимальную цену пока нашла 57,91 грн/мешок - здесь на форуме, уже со скидкой... Вот думаю - может тоже делать пирог Cersit или Polirem...
  5. А можно еще "записаться" на 1 утку и 1 кролика?
  6. Сейчас строим дом отдельно для родителей, следующий начнем для себя. Ребенок пока живет с нами, а потом, скорее всего, будет жить отдельно (считаю, что детям и родителям надо жить отдельно и часто ходить друг к другу в гости). У него, по крайней мере, будет выбор, где и с кем жить;) Что касается соседей в частном секторе - то они действительно могут попасться разные, но их кол-во на квадратный метр площади значительно меньше, чем в районе многоэтажной застройки, соответственно и вероятность постоянно нарываться на алкашей и т.д. значительно ниже. Всю жизнь живу в частном доме в Киеве и соседи мне нисколько не мешают: с кем-то поддерживаем хорошие отношения, с остальными - нейтралитет: мы им не мешаем и они нам не мешают, да и видимся мы крайне редко...
  7. Не-а, не убедили)) Но это не особо-то и важно в данном случае У меня схожие условия: 5-6 человек постоянно проживающих, расстояние от коттеджа около 20 метров, выход трубы из дома около 60 см. Грунт при этом - суглинок. Но я планирую значительно меньше потратить на обустройство септика (раза в 1,5-2, наверное), если буду делать из бетонных колец, а не заплачу за готовую систему. Хотя сейчас это все - размышления, тут только время сможет показать, чьи расчеты были правильнее
  8. Вот и я о том же... Да и стоимость доставки, установки и т.д. явно завышена. Можно заказать кольца сразу с копкой и установкой, и вроде стоит 1100 грн. за 1 кольцо. Плюс доставка всего грн. 400 обойдется
  9. И работа посчитана 12 дней на 6 человек - как-то уж очень много. Это можно фундамент под коттедж за это время такой бригадой залить)))
  10. Мне кажется многовато. Как минимум - зачем Вам 6 колец на 2,3м? Вы планируете делать для предварительной очистки два колодца по 3 кольца такого диаметра? На 5 человек постоянно проживающих объем септика нужен: 200л*5чел*3=3 м3 (это из учета 200л стоков на 1 человека в день и в трехкратном объеме) Объем Вашего сообружения из 6 колец получается около 22 м3 (высота одного кольца вроде как 0,9м). Зачем так много? (V=1,15*1,15*3,14*0,9*6=22,4m3) Хотя наверное имелся в виду внешний диаметр кольца - 2,3м, а внутренний - 2, но не суть важно Вот что пишет Ратников: "Если будете собирать септик на 3 м3 для 5 человек из стандартных железобетонных колец, то понадобятся 3 таких кольца диаметром 1,5 метра и высотой 0,9 метра"...
  11. Забыла сказать, что мы не "маньяки" крыма - и отдыхаем в разных местах, как у нас, так и за границей (та же Турция, Европа). Просто природа Крыма нам нравится в том числе и очень много приятных моментов было проведено именно там, и отснято огромное кол-во фотографий именно крымской природы Но, к сожалению, по соотношению цена/качество Крым далеко не выигрывает.
  12. Ездим в крым уже очень давно, т.к. очень нам нравится там природа. Предпочитаем май или сентябрь, т.к. летом очень много народу и на пляжах места свободного нет, и цены очень высокие. Ездим почти всегда на машине, иногда с собакой (доберман), и с сыном (уже 13 лет). Любим активный отдых - т.е. чтоб везде поезждить, полазить, посмотреть. Объездили уже все побережье Обычно вопрос с жильем решаем очень просто - приезжаем в пункт назначения, который выбираем еще в киеве, и на месте выбираем себе жилье (в частном секторе, но со всеми удобствами). Из всех мест больше всего нравится Новый Свет, но бюджетным его назвать никак нельзя, да и ехать туда в сезон - не рекомендую: пляжи маленькие, людей очень много. Но по новому Свету були контакты хозяина квртиры, если надо будет - могу поискать. Там природа - красивенная В этом году на майские тоже выбирали между Крымом и Турцией - поехали в конце концов в Турцию, т.к. интересовал очень хороший отель, а отдых в подобных в крыму оказался дороже, чем в Турции (смотрели пансионат "Море", "Гелиопарк сосновая роща", "1001 ночь" - это пансионаты, работающие в Крыму по системе "все включено". Если интересует бюджетный отдых в частном сектере, но с хорошими удобствами - рекомендую выбирать по проверенным контактам или через хороших знакомых, т.к. по объявлениям в инете заявленные удобства далеко не всегда соотвествуют действительности. А лучше всего - на месте (даже в июле-августе у нас проблем с поиском жилья никогда не было). Оставляете кого-то с чемоданами на автовокзале, и ходите смотрите варианты (естественно, в крупных населенных пунктах с этим сложнее - придется ездить). Если в пансионатах - за небольшую сумму ожидать хорошего питания, территории и расположения - на мой взгляд в крыму глупо, но как минимум надо перечитать кучу отзывов, чтоб составить примерное представление. Но, на мой взгляд, частные отели/частный сектор предпочтительнее, даже (или и благодаря тому), что они без питания - качешек множество на любой вкус, можно выбрать подходящее по своему карману и вкусу. Или, в крайнем случае, готовить самим. Есть много описаний гостиниц/частных отелей здесь (но цены надо уточнять): (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) Сейчас построено много разных эллиногов на побережье - можно подобрать неплохой вариант, если хочется на самом берегу. Посмотрите Николаевку - западное побережье: отличный большой пляж, невысокие относительно цены. Или Орждоникидзе и Судак. Тарханкут - отличное место, но там с выбором хорошего жилья, насколько я знаю, чуть сложнее. Да и цивилизация дальше.
  13. Ага, если вторая емкость - это САД, то абсолютно точно
  14. Оно-то, конечно, может быть и так... Но, в принципе, ведь можно покупать и не на стройплощадках, а у фирм, которые давно занимаются продажей не просто бочек, но емкостей, которые так и именуются "септик" и заявляют, что они предназначены для монтажа под землей и т.д. Есть, например, тот же Укрхимпласт, который производит емкости у нас: www.ukrhimplast.com/septic.html Или Вы считаете, что их качество гораздо хуже?
  15. Ясно. Удачи Вам! Расскажите потом про тоннели, я пока самые дешевые нашла по 100$ за штуку. А хочется, как всегда, подешевле
  16. Смотрите, - Если Вам нужно подешевле и готовы ежемесячно откачивать нечистоты - стройте выгебную яму. Но надо учесть затраты на вызов ассенизаторов. Выгребную яму без дна я советовать ставить не буду - так как мне лично этот вариант совсем не нравится (загрязняется свой же участок, а если еще колодец рядом...), но решать, естественно Вам. - Если готовы заплатить больше и иметь систему работающую без откачки и доп. вложений как минимум несколько лет (потом откачать надо будет) - ставьте обычный септик + поля (или колодец, или тоннели) фильтрации. Но при этом Вас не должно беспокоить, что на выходе Вы будете получать воду, очищенную всего на 70%. Также надо учесть, какой у Вас грунт: если песок - вам очень повезло, просто ставьте фильтрующий колодец, если суглинок, глина - несколько или намного сложнее). Дешевле сделать самому, например, из покупной емкости пластиковой (не специального септика, а просто емкости, например, еврокуб) или бетонных колец, или забетонированной ямы. Или покупного платикового септика (1-ой штуки, две надо в слчае, если объема 1-го не достаточно). - Если готовы платить много и беспокоит чистота стоков на выходе (до 98% ), или негде делать поля/еолодец фильтрации, или высокий уровень ГВ, или рядом колодец, или еще что-то - ставьте ситему полной очистки: септик, САД (станция аэробной доочистки)+ дренаж или откачка. По деньгам мне сориентировать пока сложно, какой вариант сколько денег стоит. Навскидку, первый можно сделать где-то за 500$, второй - за 1000-1500$, третий - от 2500$ и выше (это очень! приблизительно)
  17. Спасибо, интересно - до этого самую низкую цену за подобный находила 5000 грн. Но мне надо бы побольшего объема, или две подряд ставить, а 5 м3 - мне многовато будет.
  18. Я просто такой же "чайник", как и Вы, поэтому дать полный грамотный ответ врядли смогу Да и на форуме написано уже очень много. постараюсь ответить кратко, надеюсь, меня не сильно раскритикуют профессионалы Для себя определила следующее: 1. Есть выгребные ямы (с дном и без дна) - самый бюджетный вариант. Обычно делается из бетонных колец или бетонируется (хотя некоторые и шины для этого используют), куда стоки попадают из дома и потом либо постоянно откачиваются машиной по мере заполнения ямы (если яма с дном), либо потепенно уходят в грунт (если без дна, но это худших с экологической точки зрения вариант, еще и запрещенный). 2. Есть септик - емкость (остойник), куда попадают стоки и где потом подвергаются очистке, благодаря естественным процессам. Очистка происходит в два этапа: сначала путем "расслаивания" - часть всплывает, часть оседает, затем путем распада и разложения (например, при помощи газов, выделяющихся при гниении, и бактерий). Это и есть анаэробная очистка (без участия воздуха). После спетика стоки очищаются примерно процентов на 40-60% (смотря от чего), а дальнейшая доочистка происходит на полях фильтрации (поля из щебня и песка, где в очистеке стоков уже участвуют аэробные бактерии) или фильтрующие колодцы (уже примерно до 70% ). Они же выполняют и дренажную роль - из них вода уходит в грунт. Получается, что поля фильтрации - это горизонтальная реализация, а фильтрующий колодец - вертикальная. Такие септики бывают несколько секционные (чаще двухсекционные: два колодца, соединенные между собой таким образом, что из одного в другой попадают уже частично очищенные стоки - из середины). А из последнего стоки попадают на поля фильтрации. Метод гораздо лучше, чем выгребная яма: реже чистить - раз в несколько лет, удобнее. Но есть свои нюансы: например высокий уровень грунтовых вод или глинистая (плохо пропускающая воду) почва, когда очищенные стоки в грунт не уходят. Существуют решения и в таком случае (например насыпные поля фильтрации, а после них вода откачивается в специальные емкости). Для изготовления септиков можно использовать как покупные пластиковые емкости, так и изготавливать их самостоятельно. Вот как раз о самостоятельном изготовлении септика Ратников и рассказывал. 3. Есть системы биологической очистки - самые эффективные и сложные системы. По сути это тотже септик + стация аэробной доочистки. Суть их в том, что с помощью аэрации (подачи воздуха) процессы разложения сильно ускоряются и на выходе мы имеем уже хорошо очищенные стоки, т.е. не нужны поля фильтрции, а достаточно просто дренажной канавы, откуда стоки будут уходить в землю, либо откачивать их насосом и использовать в технических целях (пливка газона. мытье машины и т.д.). в таких системах заявлена очистка стоков до 98%.
  19. У нас земля/суглинок как раз метра 1,5, а потом все больше к глине... и так метров 20 вроде (когда скважину делали - на глубине глина). Но в принципе вода на поверхности не застаивается - впитывается. Надо будет протестировать. В общем посмотрим еще готовые варианты с САД-ом, а если нет - будем делать по Ратникову. Получается, что и здесь, если хочешь сделать хорошо - делай это сам)))
  20. Да, эти статьи (равно как и много другого в инете) я уже изучила Действительно много полезного. Просто порадовал недорогой вариант вместе с САД-ом, чтоб не городить больших площадей на участке под поля фильтрации (у меня суглинок). А дренажные тоннели получаются тоже не особо дешевыми, если посчитать на 6 человек - 8000 грн. Хотя, конечно, удобно. Ладно, будем думать
  21. Спасибо за информацию. А что бы поставили себе теперь - с учетом полученного опыта? Насколько я понимаю, интересовало бюджетное решение?
  22. Так там же аэротенк - зачем поля фильтрации? Нужен только дренаж - чтоб вода уходила, либо откачивать ее в емкость для технических нужд.
  23. Ага, отлично. Подскажите еще, пожалуйста, насколько критично для данной системы, если септик будет располагаться достаточно далеко от дома - 25-30 метров (углубление канализационной трубы в грунт получается примерно на 1,2 м.)
  24. Интересно, чем закончилась у Вас эпопея с септиком? Тоже очень актуально
×
×
  • Створити...