Бездомный
-
Публікації
43 703 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
215
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Бездомный
-
оооо ! які люди лайкнули :good: інколи в низькорангових самиць трапляються яйця
-
ну ти і гівнометчик :lol::lol: ніхто не ухиляється - все за законом - не розумію , чому в тебе пердак репається
-
пропонуєте від освіти відмовитися , лише для того , щоб вам догодити ? корисним Батьківщині бути можна не лише у окопі - ви не знали ?
-
хто казав ? кацапська повія , яка "увічнила" себе вычною ганьбою тим , що подарувала своє прізвище жебрацькій тачці ?
-
це ж не я поставив запитання ?
-
це вжє після того , як Україну було згвалтовано , пограбовано та покріпачено кацапами :unknown:
-
звичайно - готові до праці та захисту - в тому числі - ідейно : як обригана даунбасня , за кацапів за покликанням з дебілізеру точно добровільно воювати не підуть:beer:
-
просто дуже добре пам'ятаю часи , коли кацапи виховували з мене хашар для свого поганого кацаповійська ніколи знов
-
так то воно так , а ле то - погляд низькорангової самиці - їбіть , тільки не бийте з таким поглядом - бути нам під кацапами незкінченно довго
-
Сім'я онуки Володимира Висоцького , яка мешкає у Ізраілі
-
це не я пишу - це баба рецензентка - Галина Юзефович - так бачить книгу Новосьолова - у вас бабське бачення проблематики
-
Я за вас навіть рецензію на "Підручник ..." напишу : Тип: Вульгарная мизогиния. Автор: «Этолог» и «психолог» без соответствующих дипломов, по основной специализации — бизнесмен-аграрий. Позиционирование: Секретное (читателям-мужчинам настоятельно не рекомендуется обсуждать содержание книги с женщинами) пособие по противодействию женским манипуляциям. Основные идеи: В кратком изложении теория Олега Новоселова выглядит следующим образом: человеческая популяция формировалась так, что у мужчины и женщины изначально были разные функции и права. Сильный, храбрый и умный мужчина добывал ресурсы и обеспечивал ими женщину; слабая, трусливая и глупая женщина награждала его за это сексом. В нормальном, естественном обществе мужчина доминирует, то есть самостоятельно определяет курс обмена добытых им ценностей на секс. В обществе матриархально-инвертированном (таком, как современное) женщина пытается неоправданно завысить цену на свои услуги, используя для этого традиционное «оружие слабых» — эмоциональный террор, манипуляции и групповое давление. Как результат, в обществе нарушается природный баланс, что чревато разнообразными катастрофами как для отдельных особей, так и для человечества в целом. Таким образом противодействие женскому диктату различными методами (до «физического воздействия» включительно) — прямая обязанность любого мужчины. Цитата: «Мужчина — гораздо более универсальное существо, чем женщина. У мужчины есть не только половой инстинкт, но и сильный инстинкт охотника, и сильный иерархический инстинкт. Поэтому теперь, когда феминизм разрушил естественную схему взаимодействия полов, сильный мужчина может заняться карьерой и творческой реализацией, перенаправив свою сексуальную энергию в другие сферы активности, и все же остаться нормальным человеком. У женщины такой возможности нет. Ее инстинкт добычи ориентирован на вытягивание ресурсов не у окружающей среды, а у мужчины. Поэтому у эмансипированной женщины-одиночки он остается так же не реализован, как и половой. Иерархический инстинкт также не полноценный, а ориентированный на доминирование над мужчиной. Если женщина и делает карьеру, то ее подчиненные всего лишь выполняют роль суррогатного мужчины. Поэтому если у женщины нет семьи, то оказываются не реализованными все ее инстинктивные программы разом. И тогда начинает глючить все разом и сразу по-крупному. Поэтому в современном мире так трудно найти адекватную женщину».
-
Новосьолов докладно розклав - чому радянська людина - раб : патерналізм - то ознака раба - з 44 хвилини
-
:pozor: яке в нас з вами різне бачення :pozor: ви бачите , що в Україні відсутня була музикальна культура , а я бачу , що єтнічну українську пісенну культуру можна порівняти , хіба що з італійською єтнічною пісенною культурою . Українську етнічну музику "запозичували" окупанти не лише зі Сходу , але й з Заходу . Українську єтнічну музику окупанти забороняли , вбивали , осліпляли авторів .... Але вона - етнічна українська музика - вижила , не зважаючи на єтноцід - то диво . І я не знаю - чи є тому явищу аналоги у світовій історії . Ви пишете , що чумацький бізнес був "жебрацький" , а я знаю , що то був потужний , як для свого часу логістичний бізнес , який "пішов" лише з появою залізничних перевезеннь. Що нам з вами далі обговорювати ? Якщо для вас склянка наполовину пуста , а для мене - наполовину повна ?
-
багато державоутворюючих народів це робили без союзників ? Добавлено через 1 минуту чому це - лише британський ? Британський , німецький , голландський , схоже , що й фрацузський - спільників-бенефіціарів того проекту було чимало - ніхто наодинці того б не витягнув то і є найголовніша державоутворююча "скрепа" того лайна - смерть Кощія саме там - доведено Фіннами та Поляками. кацап - то не кров , кацап - то саме мова хто краще це робив суходолом ? типу навантажити верблюдів - то круче ?
-
катька мало того що шлюха німкеня була - вона абсолютно не легітимна потвора була , яка делегітимізівала кацапщину на 100 %
-
ну приведіть світову классику на момент поневолення українців англо-голландсько-німецько-кацапською бандою Сервантес , Лопе-де-Вега , Рабле , Війон , Моль'єр , Шекспір .... не багато ? Добавлено через 43 секунды думаю да , а ви ? uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%86%D1%82%D0%B2%D0%BE#:~:text=%D0%A7%D1%83%D0%BC%D0%B0%CC%81%D1%86%D1%82%D0%B2%D0%BE%2C%20%D1%87%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%B2%D0%B0%CC%81%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%E2%80%94%20%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9%2C%20%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE,%D0%9A%D0%B8%D1%97%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%97%20%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%96%20%D1%96%20%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%97%20%D1%96%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%96%D1%97. Добавлено через 3 минуты хто ж тоді киздив кращі армії Європи під Батогом , під Конотопом , під Віднем ?
-
цех кобзарів - то не культура ? цех чумаків - то не торгівля ? держави без боєздатного війська неможлива - боєздатне військо було ? То ж і держава мала бути . Засади швейцарської федеративної парламентської системи були закладено в 1869 році з приняттям конституції. без промисловості та технологій не можливе боєздатне військо , то ж , думаю , з тим теж усе в порядку було ( як для загального рівню того часу ) , тільки кацапам згадки про те - ніж в спину
-
ну про цю скульптуру Торвальдсена почитай хоча б - вона присвячена швейцарцям - найманцям французської корони
-
іспанці теж мають чим похизуватися
-
розскажи то швейцарцям тих часів - HELVETIORUM FIDEI AC VIRTUTI
-
то не на один глаз - дуууже глибоке кіно , з глибоким історичним підтекстом почитай про ту епоху в Іспанії вікі
-
я перший сказав
-
ну , особисто мені , спілкування на форумі допомогло багато що осягнути . поки я не почав спілкуватися з серпентарієм у цій гілці , я мешкав у світі розових поні :lol: коли це я казав , що жінка - то ворог ? :unknown: жінки - такі ж жертви рабського виховання
-
Але всі ці "паттерни раба" системно закладає в пору імпрінтної вразливості дитини радянська та пострадянська система виховання . Я вперше осягнув те , коли прочитав у мемуарах Павла Судоплатова фразу : "ми виховували нову людину" - тобто "радянську людину" - раба ентузіаста Адам :lol::lol:
