Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Бездомный

Пользователи
  • Публікації

    43 717
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    215

Усі публікації користувача Бездомный

  1. Чтоб в одиночестве не кончить веку, Красавица, пока совсем не отцвела, За первого, кто к ней присватался, пошла: И рада, рада уж была, Что вышла за калеку. 1805
  2. Невзоров : Михаил Ефремов ПОДАЛ заявление наемником на фронт за РФ из колонии
  3. ЦИК начал подготовку к президентской избирательной кампании действующий гарант собирается уйти досрочно? Впрочем, некоторые кандидаты (которые "активно претендуют") уже обозначились: - Шойгу; - Пригожин; - Медведев.
  4. але , якщо не враховувати Західну Україну , то виходить , що на Сході винищили значно більше , ніж 70 % українців - от у відповідь - про велич особистості Степана Андрійовича Бандери
  5. на кацапії розшарування навіть за середнім ай кью населення - це не про раси , а про розшарування по якості освіти ( москва та петербург - +/- на рівні світових лідерів - фіннів та японців ) За для безпеки людства "сині та блакитні" міста та регіони слід нівелювати до рівню Забайкалля чи Дагестану. В ідеалі - взагалі деурбанізувати москву та петербург .
  6. гірше інше - там така "гримуча суміш" - таке розшарування у суспільстві - соціальне розшарування , розшарування між регіонами , розшарування в середині регіонів , екстремістські настрої мас знедолених верств ( які еліти намагаються каналізувати за рахунок війни у Україні ) ....Навіть у Москві багатенько "контрсистемної інтелігенції", яка охоче підтримує війну у Україні та чергову хвилю геноциду українців , але теж марить "отнять и поделить по справедливости" . репатися швидше за все буде не за національним чинником ( майже все населення , за винятком забитих сіл у глибоких національних провінціях - поголовно кацапізовано кацапощелепними доньками радянських ахвіцерів ) , а саме за соціальним - дуже велика частка населення на кацапії марить "отнять и поделить" під червоними прапорами - те , що вони робили в захоплених українських населених пунктах , кацапи охоче будуть робити й у захоплених населених пунктах кацапії
  7. Ходорковський каже , що затягування війни підвищує шанси на розпад кацапії . Вважаю , що Аннушка вже розлила олію - Берліоз приречений . Так звані "ліберальні" всі оті ходорковські та інші "хороші" кацапи - найгірші вороги України саме тому , що вони вмовляють Захід не дозволити кацапії розвалитися на друзки
  8. Додивився - відео цікаве . Особливо корисно буде показати це відео махнодрочерам - до чого призвела "леворуційна діяльність" махна . ( 70 % знищених українців - дивно , як ми взагалі не зникли ? А це падло до скону писало мемуари кацапорщелепною , по те , як він з леніним та свердловим планував підпалити в Україні "узкую лєваруцию" ) виходячи з того , наскільки Яневський обізнаний про те , як усе відбувалося - він десь там поряд - поза кадром - з ксивою кдбшною знаходився .
  9. все сказане Астаф'євим - доказ того , що кацапи - не жертви , кацапи - кати , які прикидувалися жертвами .
  10. кацапи жартують . хтось ще сумнівається , що саме кацапи знесли башти близнюки під чужим прапором ? по суті - 11.09.2001 - дата початку Четвертої світової війни - війни кацапії проти США
  11. Нідерланди розглянуть можливість допомоги Україні винищувачами F-16, якщо про це попросить Україна, – Міноборони країни Нещодавно один з друзів України – нідерландський парламентар Сьорд Сьордсма з партії Демократи 66, яка входить в урядову коаліцію, вніс законопроєкт щодо передачі сучасних винищувачів Україні. У Давосі міністр оборони Кайса Оллонгрен також заявила, що Нідерланди готові допомогти оплатити сучасні танки Leopard 2, які інші країни надсилають Україні. «Це, звичайно, те, що ми готові зробити»
  12. Польша может отправить Украине танки Leopard 2 без разрешения Германии, — спикер правительства ФРГ. То есть дали разрешение давать танки без разрешения?
  13. І це при тому , що болгарська "вулиця" - майже 100 % прокацапська 👍 Болгарія таємно допомагала Україні у критичні місяці війни, – Die Welt. Попри відмови, які проголошувались публічно, Болгарія надіслала близько третини боєприпасів радянського виробництва і в певний період покривала до 40% потреб у дизельному паливі. За 2022 рік Болгарія могла передати зброю та боєприпаси на суму близько €1000000000. Будь, як Болгарія. В той час, поки деякі обіцяють та не роблять, Болгарія робить та не обіцяє.
  14. ПРОГРАММА СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ ПОЛНОСТЬЮ ОРИЕНТИРОВАНА НА «ДЕВОЧКОВОЕ» МЫШЛЕНИЕ В педагогических книгах и статьях много пишут о том, что дети отличаются по темпераменту, способу усвоения материала, и другим характеристикам. Это все хорошо, только иногда забывается главное - что они отличаются по половому признаку. Мужчины и женщины физически устроены по-другому, и дело не только в тех самых органах. Мышление (а равно и остальные психические функции) мужчин и женщин (также мальчиков и девочек) работает совершенно по-разному. Отсюда бывает непонимание супругов ("Я же ему сказала, а он не понимает!"), и отсюда бывают проблемы в учебе. По вашим воспоминаниям - кто чаще в классе плохо учится, мальчик или девочка? Как правило, почти в каждом классе есть свой отпетый "двоечник", и это мальчишка. Современное школьноеобучение (я имею в виду светские смешанные школы) целиком и полностью "женско-ориентированное". Начнем с того, что учитель-мужчина уже давно перешел в разряд раритетов. Разве что учитель физкультуры и труда у мальчиков, но там мыслительные процессы не особо задействованы. Учительница начальных классов, учительница математики, учительница физики... Все основные дисциплины, где больше должна работать голова, не просто находятся в "женских руках", но и программу составляет кто? Вы когда-нибудь видели серпентарий методический кабинет? Там исключительно женский состав. (Я методист, я в курсе). Программа средней школы целиком и полностью ориентирована на "девочковое" мышление, поэтому так часто плохо учатся именно мальчики. Программа построена на принципе "копипаст", то есть прочитай параграф и расскажи его, прочитай правило и сделай по нему упражнения, посмотри на образец и сделай по нему. Это типично женское мышление, которое тиражирует. Мужское мышление генерирует идеи и создает новые правила и новые образцы. Именно поэтому девочкам так легко справляться с упражнениями на заданное правило, а мальчики не видят смысла в этом - они же усвоили идею, зачем ее теперь размусоливать? Девочки обычно гораздо лучше отвечают у доски - вербальные центры у них лучше сформированы. Поэтому совершенно неправильно, когда мама говорит: "наш мальчик в два года не разговаривает, а у соседей девочка в год уже столько слов выдает!" - это нормально! Девочки в среднем начинают говорить раньше, и им легче сформулировать свои мысли, нежели мальчикам. Мальчикам важно высказать суть, им незачем "растекаться мыслию по древу", в отличие от них девочки могут приукрашивать свои рассказы разными несущественными деталями, чем, конечно, радуют учителей и выглядят "более успешными" на фоне обрывочно отвечающих мальчиков. Когда учительница русского языка проверяет сочинения, на что она первым делом обратит внимание? На объем! И если вместо заданного минимума "примерно полторы страницы" она увидит пять строчек, она даже читать не будет, а перечеркнет все жирной красной пастой и поставит "двойку". Мальчикам год за годом на протяжении всего обучения внушают, что идея не важна, мысль не имеет ценности, важно только ее оформление и "копипаст" (Вспомним снижение оценок за помарки? Это исключительно женское извращение учительниц. Посмотрите на любого профессионала - как раскиданы стружки по столярной мастерской, как заляпано все в студии художника. Когда мальчики стремятся создать что-то новое, им совершенно некогда все "раскладывать по полочкам", это слишком низко для их высоких идей. А в школе им вбивают, что помарка выше той мысли, которую они пытались выразить). Конечно, и девочку нужно учить созидающему мышлению, но именно мальчики страдают больше от этой направленности обучения, когда нужно только усвоить информацию, а не добывать ее и не творить нечто новое. Может показаться, что у меня есть противоречие - я столько писала о том, что на определенном этапе у детей наглядно-образное мышление, потом словесно-логическое? Это все верно. Но на одном и том же этапе у мальчиков и девочек оно работает немного по-разному в одних и тех же рамках. И те, и другие оперируют образами на стадии образного мышления, но при этом отличаются способы оперирования. Например,в игре девочки могут два часа устраивать домик для кукол, придумывать мебель и менять наряды, так и не начав сюжетных действий. Мальчики же сразу переходят именно к действиям - например, стали играть в машинки, тут же устраивают гонки и т.п. У кого есть возможность посмотреть, как рисуют девочки и мальчики с комментариями, вы заметите примерно следующее: Девочка будет подробно рассказывать про всякие красивости: "А это у принцессы такой дворец. Тут будто у нее садик. Там такие цветочки (долгие перечисления с подбором цветовой гаммы). А тут живет ее собачка. собачку зовут...". На листе будет четкое разделение небо-земля с "ровными рядами" всех участников и предметов. Мальчик будет больше выражаться звукоподражательными словами и междометиями, ему важно "закрутить сюжет", а не прорисовать каждый предмет: "а он такой - бац! - а они вжжжжжжжжж, а машина туда как поехала, этот бум-бум, а он такой побежал...". на листе будет неопределяемая мазня, по которой туда-сюда много раз "проехала машина". И вот мальчик в первом классе приносит такой рисунок учительнице рисования (с "девочковым" мышлением), а она говорит: "Петров! Почему у тебя машина на воздухе висит? Почему у тебя человек вверх ногами? Ты где-нибудь видел человека на дороге вверх ногами? А почему ты залез за контур? Что, маленький, не научился раскрашивать?" (Класс хохочет). Таким образом мальчик не только получил попрание своей высокой идеи и динамичного сюжета, но и был выставлен "перед строем". Подумайте, много у него останется желания созидать? Как мы уже говорили, мышление мужчин требует новаторства, принципиально иных решений, мужчинам нужно "переворачивать мир", они, собственно, приходят к обучению для того, чтобы получить эти самые два кольца. Как раз в начальной школе, когда у ребенка формируется словесно-логическое мышление, мужская логика-то и не нужна. Можно так пошутить, что у девочек в этом возрасте мышление "словесное" (именно они пересказывают желательные правильные ответы), а у мальчиков "логическое" - они ищут причинно-следственные связи между объектами, не всегда умея это сформулировать. Именно здесь даются готовые шаблоны и информация дается в готовом виде. Это постоянное "делание по образцу" уничтожает стремление к самообразованию и любознательность в начальный период обучения (не нужно думать, что эти прекрасные качества формируются на пустом месте при окончании школы и начальная школа это лишь прописи, это как раз и формирование модели учебной деятельности, желательно на всю жизнь). Плюс к тому, что обучение лишено стимула проявлять инициативу, заниматься поиском информации и искать собственное решение означенной проблемы, обучение построено именно на вербальном потоке, в обработке которого мальчики этого возраста не очень сильны (мы уже говорили, что они чаще девочек отвлекаются при слушании, хуже формулируют свои высказывания и т.п.). В этом возрасте мальчикам нужно как можно больше "ставить экспериментов", они легче находят решение "путем проб и ошибок". Конечно, любая подобная деятельность исключена в начальной школе - чем экспериментировать? Счетными палочками? Мальчики дольше, чем девочки, находятся в периоде главенства кинестетического канала восприятия - им необходимо разобрать-собрать объект, чтобы узнать, как это устроено и почему оно так действует. Но даже интеллектуальные трудности не так негативно сказываются, как психологические. Самая главная - соревновательность. Даже если это не подогревается учительницей, по законам развития группы в любом классе, пусть самом дружном, есть соревновательность и места "первого" и "последнего" в классе. Соответственно, девочки в этом возрасте всегда и везде "быстрее-выше-сильнее", и в условиях современной акселерации даже и на физкультуре мальчикам не всегда удается одерживать победу (практически во всех знакомых мне первых классах самые высокие - девочки, а не мальчики). Вообще то, что в классе ровесники мальчики и девочки - уже неправильно, потому что девочки гораздо опережают мальчиков в психическом развитии и других сферах. (Если почитать материалы о гендерных отличиях, вы найдете интересный факт - уже новорожденные девочки отличаются от мальчиков примерно на 2-3 недели по развитию - а ведь их еще никак "гендерно-ориентированно" не воспитывали! Девочки быстрее устанавливают контакт глаз, узнают лица близких и т.п.) Конечно, к восьмому классу ситуация будет иная - в старших классах мальчики стремительно догоняют и обгоняют девочек в учебе. Но ведь и подсознание не будет ждать восемь лет! В детсаду и начальной школе уже сформируются совершенно "немужские" пораженческие и зависимые позиции. Такая ситуация, когда девочка публично доказывает свое превосходство, ломает мужское достоинство. А это происходит сплошь и рядом: мальчик не смог решить задачу у доски, вызвали дописывать девочку; девочки быстрее прорешают контрольную работу и сдадут тетрадки, а мальчики будут долго возиться; аккуратные работы девочек чаще оказываются на выставках, доске почета и т.п.; мальчики часто получают замечания за поведение и невнимательность, и им ставят в пример девочек; в конце концов, неуспевающие ученики-мальчики списывают уроки у отличниц-девочек. Мы в самом начале темы говорили о том, что мужчине жизненно необходимо демонстрировать свои достижения и получать женское восхищение. И в том возрасте, когда у мальчиков формируются гендерные роли и поведенческие модели, они постоянно получают вербальные и невербальные негативные характеристики! Что особенно важно - в самом невыгодном сравнении с более успешными и социально принятыми девочками. Мужчина должен демонстрировать достижения и получать женское восхищение, а получается все наоборот - мальчикам внушают, что они никчемные ничтожества на фоне главных и во всем превосходящих девочек. Кроме того, что это провоцирует агрессию (уж действительно, хочется этих девчонок поколотить в углу на перемене), это еще и строит неправильные представления о себе и неадекватную самооценку. У мальчика нет визуального подкрепления собственных достижений. Мальчик лишается представления, чем созидательным он может достичь успеха (повторю на всякий случай, что это все строится в подсознании и ребенок не может это высказать. про подсознание я недавно писала - новенькие могут поискать по моей фамилии). Что это означает? Что мальчик чуть позже будет искать, чем же проявить свою маскулинность? Как вы понимаете, самый легкий и короткий путь всегда находится не очень хороший: если ты не куришь - ты не мужик, и т.п. Автор: Марина Озерова
  15. це конвенційний військовий боєприпас ?
  16. Солонін - ще один "історик" до***івся до того , що Бандера націонал-соціаліст Біба і Боба знайшли один одного
  17. я йду повільно , але назад - ніколи Авраам Лінкольн Американская Meta Platforms Inc. пообещала не блокировать фото и видео о полке "Азов", сообщает вице-премьер – министр цифровой трансформации Украины Михаил Федоров после встречи с президентом по глобальной политике компании Ником Клеггом и вице-президентом по вопросам политики модерирования Моникой Биккерт.
  18. повні школи - бери майже будь яку кацапощелепну педовагіню у дніпровській школі - не помилишся
  19. За часи СРСР - історичні та філологічні ( і не лишень кацапощелепної філології ) факультети були кузнею кадрів КДБ ( наприклад перша освіта Гіркіна - історична ) з тих часів кадровий склад тих вишів ніхто радикально не "чистив" - то ж щось , якщо й змінювалося , то самохідь - паралельно зі змінами суспільної думки , та контрсистемними істориками нашталт В'ятровича Нещодавно ( до лютневих подій ) "історик" Яневський робив вперті спроби довести , що Степан Бандера - злочинне малоосвічене ніщо Його офіційна біографія прозоро свідчить , що Яневський - класичний радянський "істориик у цивільному" , але ж це падло , замість того , щоб бути давно люстрованим , й досі чомусь там навчає , щось там редагує , видає книжки , та дає інтерв'ю ( і має свою первну авдиторію ) І таких яневських - легіони . Особливо - в школах - труять мізки дітлахам .
  20. вихованець дніпровських кацапощелепних педомразів
×
×
  • Створити...