Бездомный

Патриархальный брак был устойчив на протяжении тысячелетий, в том числе, и потому, что подразумевал очень точный баланс, органичное соответствие прав и обязанностей, ответственности каждого члена семьи. Я позволю напомнить читателю главные принципы патриархальных брачных отношений: - Мужчина в основном обеспечивает женщину и общее потомство, мужчина защищает членов своей семьи - Мужчина является хозяином общего дома и управляет ресурсами всей семьи - Мужчина принимает стратегические решения за себя и за всю семью Женщина входит в дом и семью мужчины и принимает его правила, она БЕЗОГОВОРОЧНО признает старшинство мужчины - Женщина рожает мужчине детей - Женщина принимает и осуществляет решения уровня ее компетенции (забота о муже, детях и доме, мелкие хозяйственные вопросы) Таким образом, мужчина имеет больше рычагов, прав, чем женщина. Но несет и огромную ответственность. За женщину и потомство, за их защиту и обеспечение. Сейчас этот баланс очень сильно нарушен. Женщины отменили собственные обязанности, скинули ответственность, - они имеют наглость открыто декларировать, что никому и ничего не должны, но от мужчин же пытаются требовать все тех же патриархальных обязанностей. Женщины получили полную вне-/до-брачную сексуальную, репродуктивную свободы, полную свободу брачного выбора. Когда, с кем и сколько раз ложиться в постель - в современном "браке" это происходит или нет, не имеет никакого значения. Нет ни наказаний, ни общественного порицания, ни ответственности самой женщины. Ей никто не указ с какими мужчинами и когда спать. Так на каком основании женщина предполагает, что после сближения с ней мужчина что-то там ей должен? Требование женщинами от мужчин принятия на себя “ответственности” - это требование быть исполнительным и удобным в эксплуатации идиотом: взять на себя массу ОБЯЗАННОСТЕЙ при почти полном отсутствии ПРАВА. Именно так: баба хочет, баба решает, а вот отвечать - т.е. платить, исправлять, строить, чинить, обеспечивать почему-то, якобы, должен мужчина. Слово “ответственность” очень часто слышится от женщин в контексте беременности: мол, “если писюн свой достал, то ответственность за последствия должен нести”. Ну какая же может быть ответственность, если 98% технологий предохранения в руках женщины, в России женщина пользуется единоличным правом репродуктивного решения? Если женщина не захочет, то она никогда не забеременеет. Для себя женщина не подразумевает никакой ответственности за собственное удовольствие от секса с мужчиной, а вот с мужчины требует. Здесь происходит следующая подмена смысла: согласие мужчины на совокупление с женщиной подменяется согласием на отцовство (“знал ведь, что от секса дети бывают”). При этом для самой женщины секс и оргазм во время секса не создает ни малейших обязательств перед мужчиной. Ну в самом деле, неужели женщина ПОСЛЕ секса становится ОБЯЗАННОЙ зачать, выносить, родить мужчине ребенка? Ничего подобного. А вот с мужчины женщины почему-то требуют отвечать за ЕЕ, женщины, единоличное решение. Вот раньше, лет 200 назад, фактически не существовало средств контрацепции, ранней диагностики беременности, узаконенных абортов. Тогда - да: и мужчина, и женщина понимали, что в результате может родиться ребенок. Брак фактически означал в том числе и добровольное принятие обоими супругами деторождения “до победного” - “сколько Б-г даст”. Современные женщины полностью управляют деторождением, они обладают знаниями, технологиями предохранения и прерывания беременности и законодательными гарантиями обеспечения ЕДИНОЛИЧНОГО репродуктивного решения. Женщина может тайно от своего партнера предохраняться, а он может тратить свой репродуктивное время на бесплодные попытки зачать ребенка. Женщина, наоборот, может врать про “безопасные дни”, принятые таблетки и даже бесплодие, а потом “внезапно” забеременеть. Женщина может родить ребенка, но даже не сообщить об этом событии его биологическому отцу. Женщина может сделать аборт, но даже не уведомить своего официального мужа. Все это женщины могут. И преспокойно делают. С мужчин же они требуют “ответственности”. Только на том основании, что по ОБОЮДНОМУ согласию побывала с мужчиной в постели. Олег Новоселов как-то озвучил одну очень простую, но очень важную мысль: “Мужчина не должен отвечать за последствие решений, которых он не принимал”. Но современные женщины, склонные к доминированию, как раз очень любят принимать решения, диктовать мужчине что надо делать, но в случае неблагополучного результата всю вину возложить на него. Если же результат удовлетворительный, то женщина не замешкается поставить его себе в заслуги. Дмитрий Селезнев

це що - Лавра зараз ?

дякую Бога , що я не кацап

а нафіга , якщо всі африканці , гідні уваги , знають англійську , або французську , а багато хто знає й англійську , й французську . Більш того - часто-густо - то едині державоутворюючі мови . Наприклад у Камеруні більш як сто племінних мов , які не зрозумілі сусіднім племенам. А державоутворююча мова - французька , та в деяких регіонах - англійська.Навіть війна між англомовною та франкомовною частками Камеруну прямо зараз йде .

але це щойно - після арешту журналіста Вол стріт джорнелл за шпигунство . журналісти для США - то священні корови .

і що цікаво - всі одразу зрозуміли , кого вона мала на увазі

все цікавіше і цікавіше

Виправданий, чесний та вільний! Навчайтесь, холопи) Суд міста Шамбері (Франція) відмовив Україні в екстрадиції бізнесмена та власника футбольного клубу «Ворскла» Костянтина Жеваго. Таке рішення було ухвалено сьогодні, 30 березня. Жеваго звинувачують у розтраті 113 мільйонів доларів АТ «Банк Фінанси та Кредит», яким він колись володів. Також він був оголошений у міжнародний розшук. Його було заарештовано наприкінці грудня минулого року на альпійському гірськолижному курорті Куршевель. Пізніше його відпустили під заставу 1 мільйон євро, але заборонили покидати територію Франції. На думку Жеваго, рішення суду «підтверджує, що справа проти нього є політичною та не має юридичної основи».

Всё-таки женщины, которым не хватает мужчины - становятся реально сумасшедшими. Заходишь в какой-нибудь паспортный стол, в налоговую, в бухгалтерию, в школу , любое заведение , в котором в основном бабский коллектив - и буквально видно невооружённым глазом, кого регулярно по ночам трахают, а кто сидит на голодном пайке. Почему я заостряю вниманию на паспортных столах, налоговых, школах или иных бабоконторах, так или иначе причастных к властным структурам? Потому что, когда баба работает на обычной работе (например - простой бухгалтершей, или продавщицей) - она бывает ещё более-менее адекватной, а потому у неё и проблем меньше возникает. Но если баба попадает на работу в "органы", если она становится хоть чуточку причастной к власти (хотя бы только в своём собственном воображении) - всё, туши свет! Самомнение и гонор начинают переть в гору с космической скоростью. Ну как же - она ведь уже не такая как все! Она уже не посмотрит на "кого попало!" А под "кем попало" она подразумевает практически всех на свете, акромя сказочного принца на белом коне - про которого было вычитано в каком-то глянцевом журнале . Соответственно, в бабских коллективах, состоящих из подобных "вагинь" обычно складывается такая ситуация: Из десяти (условно скажем) сотрудниц - одна пожилая семейная тихая сотрудница-трудоголик, на которую смотрят с презрением и на которую сваливают всю работу; восемь - откровенно оголодавших без секса мегер, у которых слово "недотрах" буквально на лбу светящимися буквами выписывается; и одна совершенно безмозглая фифочка, пристроенная на тёплое местечко по-блату, всем улыбающаяся, не обременённая никакими комплексами, у которой любовников больше, чем пальцев на руках и ногах вместе взятых (и эти любовники порой на работу к ней заявляются, и морды бьют за неё друг другу под окнами). Мегеры люто фифочке завидуют, исходя на г@вно от ненависти и бесконечно её обсуждая. Время от времени в коллектив устраивается на работу мужчина. Казалось бы - вот он, хоть какой-то шанс!.. Но нет - этого мужика бабский коллектив обязательно сжирает, бедолаге непременно приходится искать себе новую работу (или, как минимум, жёстко дистанцироваться от этого террариума). При этом, самое паскудное заключается в том, что измученные хроническим нед@ёбом грымзы - портят нервы совершенно посторонним людям, посетителям (и особенно - посетительницам), которые приходят в такое заведение по своим делам. Человек нередко потом плюётся и ругается - поимев дело с коллективом недотраханных дур, которые в отместку за свои личные проблемы, трахают мозг посторонней публике. И очень часто, единственным человеком, который производит на посетителей самое положительное впечатление - является именно любвеобильная безмозглая фифочка, которая всем доброжелательно улыбается. Порой она даже по службе продвигается быстрее - потому что на неё жалоб меньше, а хороших отзывов о ней больше. И это вызывает ещё больший разрыв шаблона у бедных недотраханных грымз. Как ни странно покажется на первый взгляд - иногда для последних бывает спасением, если их сокращают по работе, или увольняют за какой-то проступок. Слегка спустившись с небес на землю, некоторые (но не все разумеется) из них становятся почти что адекватными, почти что вменяемыми. И если это происходит - тогда и в личной жизни сразу начинаются сдвиги к лучшему. Ведь в России нет нехватки мужчин - есть нехватка адекватных женщин, трезво оценивающих свою персону.

і який щасливий шлюб з цими самицями шимпанзе ?

та нехай на лайно сходять нам своє робить

от мені цікаво - як довго росатом буде по за вічними нищівними санкціями ? бажають дочекатися , поки кацапи щось ядерне таки підірвуть ?

який такий щасливий шлюб ? З ким ? З цими ?

в нас чоловіки до 74 - х дуже рідко доживають , майже не доживають - надто наші бабИ токсичні істоти ,щоб поряд з ними прожити 74 роки

а слід - та ще була червонодупа кацапощелепна мразота

про танккові дуелі під час цієї війни - майже не чути , хоч самі французи класифікують АМХ як винищувач танків по суті танки зараз й використовуються , як маневрені самоходні гармати для обстрілу нерухомих , або малорухомих цілей ( а в такому використанні АМХ хіба не краще ) а броньованість для ПТУР - то умовність , висока мобільність , можливо , захищатиме хіба не краще

та аби снарядів вистачало

нарешті www.currenttime.tv/a/32337619.html В Латвии обладателей вида на жительство граждан России будут вывозить на сухопутные пункты пересечения границы с РФ, если они не сдадут тест на знание национального языка. При этом речь идет не о выдворении - такая мера будет применяться, только если граждане России откажутся покидать страну добровольно. Поскольку пассажирское сообщение между Латвией и Россией нарушено, тех, кому будет предписано покинуть страну, скорее всего, будут вывозить на пограничные пункты. В случае, если у выдворяемых возникнут проблемы с возвращением в Россию, погранслужба может выдворить их в другую страну.

а як мене у школі заїбали оті нескінченні війни з кацапощелепними "млинами" з 15 школи . До речі , ти не знаєш , вулицю Кедріна перейменували ? Бо та ще була кацапощелепна паскуда .

нагадую - саме це "подєліє" - потужний таран , який пробив глуху стіну для західних танків , як таких

насправді - людина формується у дитинстві - кацапи розмножуються через виховання , через систему освіти тому найбільше зло у цьому світі - кацапощелепні вчительки