Бездомный

forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=135978&p=9353048&viewfull=1#post9353048 Здравствуйте. После проведения короткосрочной сделки (продажа дома) условием сторон которой была аренда ячейки-сейфа, мы получив свои законные деньги решили продлить аренду сейфа и хранить там личные средства. Через год, в течение которого мы несколько раз бывали в хранилище, нами было принято решение забрать свои вложения и не продливать аренду. Тут все и началось....Одним словом часть вложений из сейфа исчезла. Обратились в банк к сотрудникам хранилища. Нам предложили пойти "подумать и повспоминать". При этом сотрудники банка своему руководству о случившемся не сообщили, ячейку не опечатали, службу безопасности не вызвали. Управляющей о пропаже сообщила я, дозвонилась через несколько дней, Сначала не хотели брать заявление. После всех страданий заявление под роспись сдала. Вот завтра получаю официальный ответ, хотя по телефону уже сказали, что у них кристально чистые люди и пропажи из ячейки быть не может. Но и мы тоже нормальные, трудо- и дееспособные, несудимые граждане этой страны. И нам уже за 50. К огромному сожалению, как это всегда и бывает, договор внимательно прочитали только после пропажи. А в договоре черным по белому написано, что банк никакой ответственности за вложения не несет! И все же собираюсь отстаиваить свои права. Если есть совет куда лучше обратиться, буда рада любой подсказке, совету.

В очереди за бесплатной похлебкой, организуемой центром социальной помощи, замечены риэлторы. Вид у них был грустный и даже несчастный. Однако получив порцию горячего супа они повеселели. После добавки они вовсю оживились и ... начали уговаривать людей из очереди срочно покупать социальное жилье (хрущевки) по сорок тысяч доларов, убеждая что это последний шанс заскочить в поезд низких цен. За что были биты и со скандалом удалились.

Очереднная джинса (ссылка устарела) З.Ы Этот Бондаренка не родыч Костю Бондаренке ? З.Ы 2 Каменты - самое вкусное - во первых , как микроэкзит-полл отражают ожидания электората .а во-вторых , показывают эхвективность потраченных на публикацию джинсы расходов

одессафорум (ссылка устарела) А вообще-то всем нам следует приготовиться к тому, что однообразия в ценах, при их снижении скорее всего не будет. будет дичайший разброс амплитуды цен, что связано с различием в житейских обстоятельствах продавцов. Это повышают цены люди дружно, не сговариваясь и, практически, все одинаково, равняясь друг на дружку. А вот вниз -- это уж извините, здесь у каждого свой подход будет. Потому очень скоро увидим однушки на РН Одессы и по 20000, и по 45000 ===================================== ППКС

Весь капитал этого парня , с убедительным видом нести пургу Болтовня таких Ыкспердов занимает меня не больше , чем завуки испускаемых ими ветров . вы перепутали - не геополитики , а идеологии

спасибо за искренность

севасфорум Если бы граждане которые высказываются по поводу цены на м^2, не просто сквозь уши пропускали то, что все что накачано в страну(заемные денежные средства) за последние 10 лет придется отдавать плюс конечно же %, и что все что было разогнано спустится либо в начало либо еще ниже. То точно, именно точно, не было бы фраз о том что "Ну 500 $ за м^2 это приемлемо". Так что все рано или поздно произойдет, нравится это кому нибудь или нет. Тут есть несогласные с экономической теорией, но никто не будет утверждать что долги можно не отдавать без последствий. Так что отдать придется, и забирать будут у тех у кого деньги есть. А те у кого их нет будут батрачить. У вас все еще есть деньги? Тогда мы идем к вам.

не зарабатывает 1500-2000 у.е. в месяц , а отклыдывает 1500-2000 у.е. в месяц , а это , при нынешней структуре расходов , две большие рвзницы . народ на Пердьфоруме подсчитал , что при совокупном доходе по 500 долл. на каждого из двух кормильцев - 1000 долл. доход домохозяйства , семья из трёх человек , снимающая квантирко будет жить из рук в рот , не откладывая толком ничего. А доход 1000 долларов на домохозяйство - это по Днепру крепко выше среднего дохода.

А зачем попу гармонь ? В смысле - зачем человеку , мОгущему за год / за три собрать на однушку , нужна оная однушка ? И чего ща бОльше - людей , зарабатывающих за год/за три на однушку , или продающихся однушек ? И в какой пропорции ?

а почему с 2000 го по сей день , РН шёл по этому грахвеку ? мож потому , что грахвек касается не столько бумаги . сколько любых гиперперегретых рынков ? Тот же график сдувания японского пузыря недвижимости подтверждает, что возврат к норме = возврату на допузырный рубеж. Так у япошек на 130 миллионов человек всё это время был второй ВВП в мире и ставка рефинансирования отрицательная З.Ы. Вон - Villi отписался ,шо в Кривбасса одна волна панического сброса гыгыгнвештыцыонных хрю-хрю-хрющей прошла.

Иван , Иван :D Иван Бездомный из сумасшедшего дома. Описанная вами ситуация отлично укладывается в график - стадия "Возврат к норме " Далле - "Страх" "Отчаяние" и "Капитуляция":beer:

Этот город Кривой Рог

Речь идёт про столицу - про Донецк;)

Надо зарегиться для начала antiraid.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=864 antiraid.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=865 antiraid.com.ua/forum/index.php?act=attach&type=post&id=866

Я знаю на какой график можно наложить график обвала недвижимости - даже без учёта экономических кризесов , ипотечных кризесов , политических кризесов и прочая - извините , что график по РФ - украинский тупо не нашёл . Но не думаю, что у нас положение намного лучше . Так штааа - солите квантирко - они золотые.

Я! Я жду падения в ряде сегментов в пять раз . При чём это не значит , что ждать самого дна буду - если нечто интересное будет по карману - ждать самого дна не буду . Но по-прежнему счтаю, что в итоге нисходящего тренда цены в итоге вернутся к уровню 2000 года - если нев денежном номинале , то в товарном наполнении.

инвестор детектед ?

Недавний рупор будитдаражая - домик ,которого нет Сменил риторику . Как вам заголовок : Рынок недвижимости перекошен и готовится к очередному обвалу? www.domik.net/mod/main/news/flats/news107897.html Многие риэлторы уже открыто признаются, что жалеют о том, что в свое время пытались убедить хозяев жилищ на вторичном рынке, что квартиры будут дорожать вечно. Теперь же наступила такая ситуация, когда по заявленным ценам никто ничего не покупает. А снижать цену «хотелки» владельцы недвижимости не желают, поскольку уверены в неоценимой стоимости своих хрущевок, которые в Европе и за жилье-то не считаются. ================================= И это домик Продавец вправе , как Цезарь вопросить : И ты Брутт ? Пардон : И ты Домик ? Всё жду , когда до рылов дойдёт древняя мАксима : если процесс невозможно остановить, его надо возглавить

ничего - пока они раздупляются - придётся пожить за их счёт

Вспомнил забытую песню Трофима www.youtube.com/watch?v=28FYPe9mzU0 песня по нынешним временам ну дюже актуальная

Я хорошо знаю человека , пост которого скопипастил - это серьёзный днепропетровский юрист - порожняк не гонит . Да там он и скан судебного решения выкладывал.

А вот на чём начал зарабатывать Приватбанк forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=135978&p=9302515&viewfull=1#post9302515 Приват решил признавать депозиты незаконными... Вот мнение юриста, близкого "потерпевшему" ....судя по выпискам со счетов вкладчика, распечатаным из банкомата, деньги приват уже списал (счета обнулены). При этом, исполнительный документ судом не выдавался!!!! Т.Е. банк тупо похитили деньги клиента, самовольно списав их без какого-либо основания. А суть дела (если подробнее) такова. В рекламном сообщении Приват-банк предложил каждому клиенту заключить договор вклада, в котором среди прочего есть право неограниченного снятия и пополнения депозита в любой валюте. Но когда вкладчик, заключивший такой договор и проводивший несколько раз операции снятия-пополнения, обратился в банк для получения денег - ему отказали. Через несколько месяцев бесполезной болтовни с банковскими сотрудниками он подал иск о взыскании денег. Еще через пару месяцев банк розродился встречным иском о признании договоров депозита недействительными "как фиктивные". При чем подал его неподписанным и на той стадии процесса, когда суд уже перешел к судебному рассмотрению. Вопреки ст. ст. 31, 123 ЦПК это не помешало обладателю черного халата принять этот встречный иск к рассмотрению, а потом и удовлетворить. Мотивировка - просто упасть: ответчик по встречному иску "использовал маркетиноговый ход банка". Ахренеть! А что он при этом нарушил???? Ну вот как можно быть таким дебилом?! Их что специально таких отбирают? Или им прикормленный приватом председатель насколько мозги пережимает?! Дальше еще смешнее. В решении депозитные договоры с вкладчиком признаются недействительными (при чем даже те, которые не были обоснованием первичного иска), НО вопрос о возврате сторонами всего полученного по договору даже не поднимается. Еще можно было б понять, если б в решении хотя бы была сделана попытка реституции: вернуть уплаченые банком проценты по вкладу - банку, а сам вклад - назад вкладчику. Так нет же! Для этого ж надо произвести какие-никакие арифметические расчеты, для чего надо иметь какие-никакие мозги и желание хотя бы придать своему тупому решалову видимость правосудия. Но опять НЕТ, нарешал тупо - все что есть на счетах вкладчика - все взыскать в пользу банка ==============================

Вах , вроде ж элементарная банальность , а , почему то звучит , как откровение - кто этого не понимает - априори профнепригоден заниматься бизнесом.

Да , риэлтор отписалась - ни один из этих объектов пока не прОдан

Гонконгские кинематографисты предложили не тривиальный способ борьбы с пузырём РН torrents.net.ua/forum/viewtopic.php?t=325832